致拜登总统——遏制中国，将是美国21世纪最大的战略失误（一）_风闻

尊敬的拜登总统先生：

我是一名普通的中国公民，现已退休。作为一个已过耄耋之年的老人，我见证了中美两国关系从破冰、缓和、合作到产生芥蒂、冲突乃至有可能滑向对抗的整个过程。中美都是具有重大影响力的世界大国，中美如果走向对抗，不仅关乎中美两国的根本利益和人民的福祉，还将对世界格局产生深远影响。而这正是我忧虑的缘故，也不是我想看到的结果。我相信，这也不是美国人民想看到的结果。基于此，我在思考、准备了整整一年后，决定写这份信给您，希望能与您分享我的心声和想法，并期待中美双方能通过彼此的坦诚沟通来消除误解，达成共识，共同致力于把已濒于危险边缘的中美两国关系拉回到健康、稳定、包容、合作、共赢的轨道上来。

1、我理解美国人民及美国领导层的不安和焦虑。一个已经崛起的东方大国确实使美国面临着前所未有的挑战。但我认为，这一挑战不仅是综合国力上的，更是心理上的。

毋庸讳言，中国自改革开放以来，综合国力确实得到了很大的提升。据官方统计，2020年中国的GDP已突破100万亿元大关，若以美元计，大约为美国2020年GDP的70%。有国外专业机构预测，中国的GDP最快有望在2028年超过美国。再比如，中国的“两高”——即高速铁路和高速公路经过几十年的发展，其中高速铁路总里程已达37900公里，至2035年将达到70000公里左右；高速公路总里程已达160000公里，双双稳居世界第一。“两高”的飞速发展仅仅是中国改革开放成果的一个缩影。事实上，自改革开放以来，中国在科技、军事、金融、制造业、互联网经济、航空航天、移动通信等方面都取得了长足的进步。比如，中国的制造业，已是全球唯一拥有联合国产业分类目录中所有工业门类的国家。即现代工业体系中的41个大类、191个中类、525个小类中国已经完全拥有从设计、制造、批量化生产的能力。事实上，目前中国出口的商品已覆盖全球99%的国家和地区，而早在2017年，中国的家用电器在全球市场占有率就已达到50-55%。中国在高科技领域的发展同样取得了显著的进步，如5G技术、量子通信技术、航天航空技术、超级计算机技术、人工智能技术、人造太阳核聚变技术、高超音速武器及隐身飞机技术、卫星定位导航技术、深海潜水器技术、互联网移动支付技术、无人机技术、高铁技术、超导技术、云计算技术、物联网技术、生物技术、核电开发技术、移动端社交软件技术、高分辨率卫星技术、更清洁的新能源技术，大数据应用技术等等。在未来的几十年当中，我相信中国在高科技领域还将会取得更为丰盛的成果。如果您是中国人，对比一下四十年前和四十年后的中国，您或许会产生恍若隔世的感觉。这就是中国发生的巨大变化。但我并不认为中国的进步就说明美国衰落了，或者说正走在衰落的路上。只是相对美国而言，中国发展的速度快了一点而已。

不过，中国目前的综合实力及发展趋势，确实引起了美国人民及领导层的不安和焦虑。这是人之常情，完全可以理解。如果我是美国公民或美国领导人，也会产生同样的不安和焦虑。这是我的真心话。

图示：1972年2月21日，美国总统尼克松首次访华，中美关系开始解冻，结束了二十年余年的敌对状态。

要探究中国发生巨变的原因，首先得了解中国改革开放的初衷及历史背景。这一点非常重要。我认为，最重要的一条原因：是中国领导人执行了一条由已故中国领导人邓小平先生提出的“解放思想，坚持改革开放，走一条符合中国实际的社会主义现代化道路”的指导方针。如果说还有什么重要原因的话，那就是，一是中国共产党和中国政府始终把经济建设和改善民众的生活质量当做执政的最重要目标。四十多年来，虽然在执行过程中出现过这样或那样的困难和曲折，但这一目标从未偏离过。二是中国政府做事务实，政策稳定，目标坚定。中国共产党及中国政府所确定的目标，要么不做，要做，就必定会坚持不懈的做下去，哪怕用十年、二十年、三十年乃至更长的时间，直至达到目标。就拿中国农村的“扶贫脱困”工程来说，上世纪七十年代末，中国农村贫困人口高达7亿，约占世界贫困人口的九分之一。“扶贫脱贫”工程，前期中国政府坚持了二十五年，至2013年，中国农村的贫困人口便已减至1亿人。在此基础上，中国共产党和中国政府又提出了要打赢“扶贫脱困”最后攻坚战。为此，中国各级政府为1亿贫困人口建立了详细的一人一户的“脱贫”档案，累计选派了25.5万个驻村工作组，并有300多万名干部下沉到了贫困地区第一线。而中国政府仅2013年以来累计投入的“扶贫脱贫”资金就高达1.6万亿元（约合2500亿美元）。经过8年的持续努力，2021年3月，中国领导人习近平先生向世界宣布：现行标准下，中国9899万农村贫困人口已全部脱贫，12.8万个贫困村已全部出列，832个贫困县已全部摘帽。截止2020年底，中国农村99.9%的贫困人口参加了基本医疗保险，贫困地区新改建公路110万公里，新增铁路里程3.5万公里。作为一名普通的中国公民，我非常赞赏中国政府实施的这一堪称上人类历史奇迹的伟大工程。

**我之所以要表述上面的观点和事例，是想说明：中国走现代化发展的道路，从一开始就没有刻意把它设定为赶超美国乃至与美国争夺世界主导地位的战略目标。这一初衷至今我也没看出有什么变化。简言之，中国共产党和中国政府的执政初衷和所实施的各种举措，都是为了让十四亿中国人民的生活质量得到最大程度的改善，让中国人民能得到更多的获得感、幸福感及安全感。**你们只要上网查看一下从中国中央政府到各级地方政府每年召开的“人代会”上所作的《政府工作报告》就会清楚的看到，每年报告的主要内容和目标都是有关经济建设和改善民生方面的。这样的内容和目标不正是各国政府都想做的吗？中国只是所取得的成绩比较明显而已。然而，令人不解的是，中国靠自身努力取得的成就，有人——主要是美国——就坐卧不安了，他们认为地球上出现了一个想要挑战其霸主地位的国家——中国。似乎中国所取得的成就必然会威胁到美国的利益。因而，企图打压和遏制中国的动机和行为也就产生了。坦率地说，美国是宣扬“中国威胁论”最突出的代表，也是企图遏制中国的始作俑者。尽管中国政府和中国领导人多次向美方表明了中国没有挑战美国在全球主导地位的战略意图，但美国人——准确的说，是美国领导人和美国参众两院的议员们就是不信。起初，我不明白为什么美国人总是不相信中国的战略意图呢？为什么就是容不得中国发展的好呢？后来我明白了：其实美国领导人及参众两院的议员们是清楚中国的战略意图的，并非所谓的“误判”。他们之所以“揣着明白装糊涂”，是因为他们从内心就不允许任何一个国家的实力接近乃至超过美国，更不允许任何一个国家来挑战美国主导世界的地位，哪怕是有潜在能力的国家。以至于不惜塑造一个对手或敌人来削弱对方，遏制对方；不惜用污名化的方式来抹黑一个国家，并以此来误导本国的民众，误导世界舆论。在这样的心态下，我觉得中美两国根本就不可能在战略沟通上取得共识。这正是我对中美关系未来前景感到悲观的原因。

图示：中国历经三十年的不懈努力，使七亿农村贫困人口脱贫，创造了世界奇迹。

那么，中国到底有没有挑战乃至取代美国主导世界的地位的冲动及既定目标呢？这是近十几年来中美关系恶化且有可能陷入“修昔底德陷阱”的根本原因。依我的观察，这一命题是缺乏根据的，或者说是伪命题。理由如下：

**1、首先，这不符合中国共产党和中国政府的执政使命及参与世界治理体系的理念。就国内来说，**你们从我上面的论述中就可看出，中国共产党——作为中国的执政党，始终把本国经济建设和改善人民生活视为其唯一的核心目标。就国际事务而言，中国作为世界大家庭的一员，它只是在尽一个大国应尽的责任和义务，并不想也没有兴趣去跟美国争夺什么世界霸主的地位。

**2、你们不妨了解或研究一下中美自建交以来的历史，可以说，中国从没主动挑衅、攻击过美国，也没有诱使、鼓动别的国家去搞乱美国、削弱美国。甚至面对美国的主动挑衅、抹黑和种种制裁，中国政府始终采取的是克制的态度。**因为，理智告诉中国领导人：尽可能维护好中美关系的大局，符合中国的根本利益和中国人民的福祉。我相信，不到被逼到墙角的那一天，中国是不会采取极端的反制举措的。近十几年来的事实也说明了这一点。尽管中美两国存在不同的价值观，不同的利益诉求，在某些具体事件上也存在不同的看法。但你们只要翻看一下历史，中方的看法和做法历来是就事论事，从没有出于取代美国霸权的动机来与美国相对抗的。只要本着客观、理智、公正的态度来分析中美之间发生的一些纠葛和事件，都看不出中国有这方面的意图。这些都是经得起历史检验的。反观美国，其实也拿不出确实的根据来证明中国有这样的意图。于是，您也看到了，美方拿出——也只能拿出所谓的“人权”、“民主”、“规则”以及涉及中国主权的所谓“香港问题”、“台湾问题”、“新疆问题”、“南海问题”等来指责中国，抹黑中国。试问一下，美国提出的这些问题与中国挑战美国的霸主地位有关系吗？结论不用我说，公众心里都明白。那既然中国没有去挑战美国的霸主地位，美国又为什么频频挑衅中国乃至决意要遏制中国呢？这说明美方的目的只有一个：就是要通过抹黑中国，搞乱中国、打压中国的手段来达到阻滞中国实现“中华民族伟大复兴的中国梦”的目的，进而遏制中国所谓挑战美国主导世界的战略企图。

**3、我看不出如果中国意图挑战美国霸主地位对其自身能带来什么好处。可以说，一点好处都没有。**既然没有好处，那中国为什么要去挑战美国的霸主地位呢？如果中美两国真正走向了全面对抗的地步，那一定是两败俱伤，也必将影响中国实现“中华民族伟大复兴的中国梦”所需要的、稳定的、有利的外部环境。对此，中国领导人心里是非常清楚的。挑战美国主导世界的地位既不符合中国的现实利益，也不符合中国的长远利益，那中国政府有什么理由这样做呢？

图示：我国投资206亿元建造的“天路”工程——雅西高速公路，全长240公里，极大的改善了贫困山区的交通条件。

**4、第二次世界大战——特别是美苏冷战结束以后建立起来的、以美国为主导的国际秩序及国际规则，对全球稳定和发展是起到了积极作用的。坦率地说，中国也是这一秩序和规则的受益者。**既然是受益者，中国为何要推翻这一秩序和规则呢？为何要取代美国的主导地位呢？这在逻辑上是说不通的。

**5、中国传统文化的基因和中华民族的性格内涵并不追求称王称霸。**比如，“滴水之恩，当涌泉相报”、“己所不欲，勿施于人”、“爱人者，人恒爱之；敬人者，人恒敬之”、“取诸人以为善，是与人为善者也。故君子莫大乎与人为善”，等等。这些以中国儒家文化为代表的为人处世原则，早已融入中国广大民众的骨髓。所以，你们从现实中可以看到，中国从没有在言语上或行动中表现出要挑战美国霸主地位的意图。不仅如此，即便中国在处理与邻国紧张关系时——不管是小国还是弱国——也是相当克制的。就以新中国成立以来为数不多的与邻国的几次军事冲突来说，中国的行动都是被迫性的，惩罚性的、自卫性的。达到预期目的后，一概撤回到了自己的国境线内，没有借机强占别国的一寸土地。如果中国想在世界上称王称霸，会如此克制吗？会放弃本可获得的现实利益吗？如果中国想挑战美国的霸主地位，为什么不派军舰和飞机到美国的家门口去转转？为什么不去想办法削弱美国的影响力？为什么不去挑战以美国为主导的国际秩序和规则？为什么面对美国的打压和制裁一直采取克制、忍让的态度？因为在中国的传统文化及中华民族的性格里没有这样的基因。

这里有一点是必须要说明的：随着中国综合实力的显著增长，中国在世界事务中的话语权权和影响力自然会逐步增强。我认为，这是事实，无需回避。但同时我也认为，这是一种正常现象。美国的话语权和影响力从建国的那一天起就有的吗？美国的话语权和影响力不也是随着经济、军事、科技、金融等实力的增长而逐渐形成的吗？为什么美国可以有，中国就不可以有呢？这里，请允许我举一个生活中的例子。一个原本贫穷的家庭，在现实生活中的话语权和影响力通常情况下都是比较弱的。后来通过自身努力，随着财富的增加，这户人家的除了生活品质明显提高外，自然会追求他在社会生活中一定的话语权和影响力。显然，我们会认为这是正常的现象。再比如，人们对世界富豪排行榜上的名次出现的此升彼降的变化也不会感到意外和奇怪。其实国家也一样。但为什么中国的实力增长了，中国人民的生活水平好一点了，中国多说了一些话，中国的影响力有所提升了，美国就不能容忍了呢？对此，我颇感疑惑。实际上是美国的霸权主义心态在作怪，是美国容不得它国的发展和进步。坦率地讲，即使是美国的盟友，美国也不会容忍它们的综合实力接近乃至超过美国，更可况政治体制和意识形态与美国存在巨大差异的中国呢？尽管我承认中美两国的社会制度和价值观体系存在本质的差别，但我认为，基于世界多元化、事物多样化的特性，美国对其它国家的经济发展、发展道路的选择、政治制度的适用等，应采取包容开放的态度才对。事实上，这种包容开放的态度从根本上来说对美国也是有益的。

所以，美国担忧中国的发展和强大必将挑战美国的霸主地位，这并不符合事实，用中国的一句成语来说，叫作“庸人自扰”。因此，我真心希望您以及您的团队能以客观、理性、积极的态度看待中国的发展成就，看待中国的政治体制，看待中国的战略意图。不应被狭隘的心态和臆想出来的所谓“威胁”蒙住了双眼。塑造一个所谓的“敌人”容易，但，然后呢？我们说，一道牢固的闸门一旦被错误的打开，汹涌的海水涌入进来——其所带来的毁伤后果可能是灾难性的，也未必是人们所能掌控的。这道闸门是否要打开，真的希望美国人民、美国参众两院的议员们、特别是总统——您的三思！ 

图示：在卡特总统执政期间，中美关系实现了正常化，并维持了长达十年的“蜜月期”。

三、美国若采取持续遏制和对抗中国的战略能取得成功吗？在我看来，答案是否定的。我还一直认为，美国想遏制中国是一回事，能否遏制住中国是另一回事，这两者之间并不存在必然的关系。这里，我还要提醒美国要注意的一个现实：如果美国坚持遏制中国的战略，这不仅不可能成功，相反，你们只会不断消耗掉自身的优势及手中的筹码，直至最后会发现什么筹码也没有了。

我认为，要回答这个问题，可以从三个维度来分析。

**第一个维度，从新中国建立后的初期阶段来看。**1949年新中国成立后，以美国为代表的西方国家对中国实行了全面的封锁和围堵。事实上，在新中国成立后的前三十年内，中国的综合实力也好，科技人才优势也好，周边国际环境也好，都处于最弱、最困难、最不利的状态。但中国被压制住吗？

1950年，面对美国的威胁，新中国在国力极弱、百废待举的情况下，毅然出兵朝鲜，和朝鲜人民一道，与美国及其联合国军进行了一场力量悬殊，空前惨烈的军事较量并达到了预期的胜利；

1963年，中国第一艘万吨远洋货轮成功下水；

1964年，中国成功试爆了第一颗原子弹；

1966年，中国第一颗中程导弹试飞成功；

1967年，中国成功试爆了第一颗氢弹；

1970年，中国成功发射了第一颗人造地球卫星；

1970年，中国建造成功第一艘战略核潜艇；

1980年，中国第一颗战略核导弹试射成功；

1983年，中国第一台超级计算机研发成功。

在这一时期，中国人民的生活水平、民生设施及工业基础建设等相比较新中国成立之前，改善了许多。至1980年，中国国内生产总值为4587.6亿元，约为1950年的7.5倍。

中国被压制住了吗？事实证明：没有。

**第二个维度，从中国改革开放后的历史来看。**1978年，中国拉开了波澜壮阔的改革开放序幕。其后经过四十余年的发展，中国取得了令世界惊叹的成就。

中国国内GDP总量已突破了100万亿人民币，排名为世界第二；

中国在基础设施方面所投入的资金以及所取得的成就已名列世界第一。有人说，中国仅用三十年的时间就做到了西方国家用一百年做成的事；

中国的制造业的设计和制造能力覆盖了联合国产业分类目录中所有工业门类中的41个大类、191个中类、525个小类，是全球唯一拥有这一能力的国家；

中国的超级计算机连续多年蝉联世界TOP500榜单第一名；

中国最新研制的JF-22超高速、超大型激波风洞有望领先世界20-30年；

中国的人工智能技术及大数据应用技术已走在世界前列。

中国在其它高科技领域同样取得了令世人瞩目的成果。具体领域我在前面已有概括的描述。可以说，目前除少数尖端技术外，中国在高科技领域与世界强国的差距已越来越小。即便目前美国试图阻滞中国在高科技领域发展的步伐，但我相信，在不久的将来，中国定能突破围堵，再结硕果。比如，战略隐形轰炸机、7nm以下加工能力的EUV光刻机、核动力航空母舰、6G技术、手机终端操作系统、未来互联网设施的FITI高性能主干网技术、更先进的战略核潜艇……等等。这些在可预期的未来，都会如期而至。当然，这也从一个侧面显示出中国的巨大潜力、制度优势及中国执政党治理国家的能力。

这里我要特别指出的是，即便从七十年代末中国与美国及其它西方国家关系逐步改善后，以美国为首的西方国家在高科技领域仍对中国采取了极为严苛的封锁政策，中国并没有从美国及其盟国那里获得真正意义上的高科技产品或技术。带有冷战色彩的《巴统组织》虽早已解散，但《瓦森纳协定》至今依然严格限制对中国高科技产品和技术的输出。但——

中国被压制住了吗？事实证明：没有。

图示：2021年4月29日，中国空间站核心舱发射成功的壮观场面。

**第三个维度，从中国的历史及中华民族的性格来看。**中国有着漫长的五千年文明史。中华民族虽历经磨难，但从未向世界列强及来犯之敌屈服过。从1840年第一次鸦片战争开始，到日本帝国主义者侵略中国，再到二十世纪五十年代初的抗美援朝战争——

中国被压制住了吗？事实证明：没有。

**这里，还有必要提一下最近发生的香港暴乱问题。**美国及个别西方国家企图通过搞乱香港来牵制中国。特别令人错愕和愤怒的是，美国众议院议长佩洛西女士竟然把香港发生的暴乱事件称作“一道亮丽的风景线”。美国及少数西方国家处心积虑的利用所谓的香港问题来搞事，企图牵制中国，并导致香港确实乱了一阵子。然而，令他们无论如何也没想到的是，中国会强力出手，并通过一系列法律措施，彻底铲除了在香港兴风作浪的港独势力。而经过风雨洗礼的香港终于走上了由乱到治，长治久安，与祖国共繁荣的轨道。美国及少数西方国家不仅没能达到目的，还落了个“偷鸡不成蚀把米”、“赔了夫人又折兵”的结果，并且再次损失了手中的一个“筹码”。香港暴乱事件再一次表明——

中国被压制住了吗？事实证明：没有。

如今的中国早已不是一百年前那个积贫积弱的中国了。从已知的历史事实、现在的中国实力以及可预见的将来来说，如果美国决意想通过遏制和对抗的方式来阻滞中国前进的步伐甚至幻想打垮中国，不管是单挑还是围殴，也不管是阴谋还是阳谋，都不可能取得成功。过去是这样，现在是这样，今后也必然是这样。**因为美国并不真正了解中华民族的特性——勤劳、善良、智慧、坚韧。中华民族就像沙漠里的胡杨树，它千年不枯，枯了千年不倒，倒了千年不朽。这就是“中国定律”。**说到“中国定律”，我根据自己的观察，把它概括了一下，这里我愿分享给美国人民及您，也许这对您及您的团队在制定对华政策时会有所帮助。所谓的“中国定律”我认为主要体现在以下三个方面：

中国最不怕的就是外敌的打压和封锁，且打压和封锁得越厉害，中国内在潜力的释放就越强，并会取得最终的胜利。

中国人做事不会在乎一时一地成败，也不会被对手牵着鼻子跑。中国人更专注的是长久的利益和目标。故此，中国人的韧劲和耐心是全球最突出的。

中国人说话是算数的。比如，中国有句世人熟悉的语言：勿谓言之不预也。这就是说，中国人要么不说，说了就一定会付诸行动。

**从更广阔的视角来说，美国历史上和现实中对中国的打压和遏制之所以屡遭失败，很重要的一个原因，便是源于美国对中国五千年的悠久文化、对中华民族的性格、对中国共产党历史以及对中国人的智慧的肤浅认知。**我看了不少美国学者或政治人物发表的研究中国的专著，却鲜见他们所表达的观点能达到准确、客观、全面这三者统一的。比较典型的是贵国的知名学者约瑟夫·奈先生。在其所著的《美国世纪结束了吗》一书中，约瑟夫·奈先生试图说明“美国世纪”不会结束，并拿中国作为挑战的对象进行了分析和论证。我发现，约瑟夫·奈先生在分析中国的时候，有一个几乎不变的句式，即“中国……但是……”，对中国的现状、潜力、制度优势及发展趋势是不屑一顾的。如果约瑟夫·奈先生用今天的眼光来看中国，还会持这样的观点吗？相比较而言，亨利·基辛格先生及兹比格涅夫·布热津斯基先生比较客观、全面一些。（请不要误解，我举以上例子并非说明中国要挑战乃至取代美国）。就美国人而言，对中国人、中国文化及中国问题的研究可以有多个视角。这里，我只试问五个小小的问题：你们了解中国的太极拳吗？你们了解中国的“中药”吗？你们了解中国的《孙子兵法》吗？你们了解中国已故领导人毛泽先生的经典论著《论持久战》吗？你们知道中国的古万里长城建成用了多长时间吗？第五个答案我可以告诉你们：用了282年。美国从建国至今总共有多少年？如果从1776年通过的《独立宣言》算起也就是245年。中国不惜用比你们建国历史还长的时间去做成一件事，有哪个国家有这样的韧劲和意志？所以，从更深层次看，如果美国在对中国历史（包括中国共产党历史）、中国文化、中华民族以及中国人缺乏深刻了解的情况下就试图遏制并打垮中国，那么，你们最终会发现，你们绝对是在与一个错误的对手进行较量，其结果是不难想象的。

图示：胡杨树——中华民族性格的象征，它千年不枯，枯了千年不倒，倒了千年不朽。

再比如，美国近两年来对中国高科技企业——如华为、中兴、Tik Tok等采取了近乎疯狂的打压政策，企图阻滞中国在高科技领域的发展。近日，又把中国的7家超级计算机企业列入了实体清单。还试图拉拢日本和韩国建立起半导体垄断联盟。这些举措令人震惊。但在我看来，历史仍将继续证明：这是美国又一次犯下的“对中国认知肤浅”的错误。完全是一种损人不利己的行为。你们看到中国近期出台的有关政策了吗？你们看到在上海兴建的全球最大的芯片产业基地“东方芯港”了吗？你们看到中国政府提出的在2025年之前，国内芯片自给率达要到70%以上的目标了吗？你们的制裁或限制，也许会给中国在高科技领域的发展或企业带来暂时的影响。然而，你们的行为无疑人为的破坏了由产业及市场自然分工所形成的生态链，也打破了中美之间在产业分工、技术合作、市场互补等方面业已形成的某种平衡。不过，你们的打压必定会加快中国自主研发的步伐。你们一定会在不久的将来看到：所有被你们打压的领域都会被中国攻破。这反过来不仅使美国企业自身失去了独占的优势及垄断地位，还将失去可观的市场份额。再比如，你们禁止谷歌与华为的合作，然而，鸿蒙手机操作系统的面世将明显对谷歌的市场份额带来冲击。在这里，我还特别建议您深入了解一下中国北斗卫星定位系统和国际空间站发展的历史背景和成果，而对“北斗现象”及“沃尔夫条款”的反思，就目前中美关系现状来看，对美国来说尤有特别的意义。你们过去对中国高科技领域的限制乃至打压最终达到目的了吗？事实已摆在那儿：一个目的也没达到。压力对中国来说就是动力，危机对中国来说就是机会。可以说，美国对中国高科技企业的打压显然是缺乏战略眼光的短视行为，是在重复军事挑衅、肆意羞辱中国的历史错误。同时也低估了中国抗打击的能力。这里，我用一句话来再次提醒您和您的团队：你们有的，我们迟早会有；我们有的，也许你们永远不会有。

四、在这一段里，我特别想与您分享一个并没有引起美国重视的一个问题——即美国决策层对细节的忽视。比如说：为什么近四十年来中国的国防实力及尖端武器得到了快速发展？一言以蔽之：这都是美国给逼迫出来的，或者说，是美国毫无顾忌对我国进行军事恫吓和肆意羞辱给逼出来的。而且，美国挑衅及羞辱的方式是那么的粗糙、那么的愚笨、那么的傲慢、对细节那么的漠视。我们不妨先来回顾一下历史：

1973年，中美之间发生了“银河号“事件；

1996年，中美之间发生了“台湾海峡导弹危机”事件；

1999年，中美之间发生了“误炸”中国驻南联盟大使馆事件；

2001年，中美之间发生了南海撞机事件。

以上事件在美国人民的心中也许早已模糊了，甚至被完全遗忘了。因为在美国人眼里，这样的事件实在是太平常了。我是世界的老大，我行我素，谁能奈何我？但这几起事件，对中国人民来说，说是奇耻大辱一点也不过分。我怀疑你，就有权利扣你的船，就有权利上船检查你——实际上并没有查到任何的违禁品；我想恫吓你，就可以派军舰和军机到你家门口来个所谓的“自由航行”；我想挑衅你，哪怕是发射几枚导弹过来炸你的大使馆也毫不在乎；面对中国人民的质疑和愤怒，你们只是轻描淡写的说了一句：“哦，抱歉！那是误炸”。发生南海撞机事件后，你们甚至连“抱歉”两个字都懒得说了。人的尊严，民族的尊严，国家的尊严，仿佛只是美国的专利，美国的特权，而别国则是可有可无的。

图示：1999年5月7日，美军发射导弹“误炸”中国驻南联盟大使馆，造成我方3人不幸牺牲，伤数十人，馆舍遭严重破坏，激起中国人民强烈愤慨。

时间可以流逝，历史可以封存，但美国送给我们的“耻辱”二字，我相信永远不会在中国人民的脑海里忘却。你们对一个大国及全体中国人民的羞辱，使他们终于明白了一个道理：一个国家若没有强大的国防做后盾，哪怕拥有100万亿美元的GDP也等于零。我想，这正是中国军力快速发展的直接原因。如果美国不去深刻反思这段历史，不去关注这些细节，更重要的是，不去学会尊重它国的民族情感和国家尊严，还想继续以这种傲慢无知甚至军事恫吓的手段来讹诈中国，羞辱中国，那么，你们将会看到一个更为强大而非外强中干的巨人和对手会离你们越来越近。而这个强大的巨人和对手正是由你们亲手打造出来并送给自己的。我实在看不出，美国忽视细节的这些“神操作”究竟对自身带来了什么好处？

由此，就产生出一个问题：美国每一次意欲动用军事手段威吓中国、羞辱中国、挑衅中国之前，为什么不慎重的评估一下它有可能带来的负面效应？尤其是针对中国这样的大国抑或是这样的民族。在中国古代军事理论里，轻易用兵是下下策，是需要慎之又慎的。中国《孙子兵法·谋攻篇》里面说道：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法为不得已”。看看上面我举的四个案例，其实还算不上真正意义上的战争行为，在美国政客的眼里它或许像喝一杯下午茶那样的平常。但你们并不知道，对中国人来说，它的影响并亚于如同强奸了自己家里的亲人。这种屈辱对你们美国人来说肯定是无感的，但对十四亿中国人民来说，却是刻骨铭心的。美国之所以对这样的细节不以为然，正是由你们超强的国家实力及霸权主义心态所导致的，而又是这种过度的优越感使你们的决策者们已经到了目空一切、肆意妄为、不计后果的地步。而滑稽的是，它所产生的事与愿违的结果，却又恰恰是你们并不愿意看到的。

我之所以特别说这个问题，因为它具有现实意义。因为迄今为止，美国仍在延续着历史的错误。近几年来，你们打着“航行自由”的幌子，不断派军机、军舰来到中国的家门口炫耀武力，次数之多，恐怕连您自己也记不清楚了吧？我来告诉您吧：从2020年至今，已达数千次之多。军舰抵近中国领海距离仅25.3海里，甚至闯入中国领海内进行挑衅。仅今年以来，就三次派航母战斗群来到我国领海附近刷存在感。一年多时间内，竟然把数千架（艘）次的军机和军舰派到中国的家门口秀肌肉行为说成是所谓的“自由航行”，你们自己信吗？你们这样做得到什么实际好处了吗？在我看来，除了烧掉大把大把美国纳税人的金钱以外，恐怕什么也没得到，对中国也没起到任何实质性的作用。相反，它只会刺激中国研发和制造出更多、更尖端、更有针对性的武器装备。而这样的结果难道是美国想要的吗？前车之鉴，益在反思。然而遗憾的是，被狂妄和傲慢蒙住了双眼的美国领导人和政治精英们是不会深刻反省这个问题的。但我还是觉得美国领导人现在纠正错误还来得及，特别是对细节的重视。否则，你们酿成的苦果，只能由你们自己吞下。军事恫吓，也许对小国、弱国有用，但对中国这样的大国、强国来说，恐怕起不到任何作用。历史早已并会继续证明这一点。

美国与中国共产党直接打交道也有近八十年历史了。然而，时至今日，还未能真正的了解中国，真正的了解中国人民，特别是未能真正的了解中国共产党。在我看来，这不能不说是一件令人极其遗憾的事，也是美国在对华政策上屡犯错误的根本原因之一。

图示：美驱逐舰肆无忌惮的侵入我国西沙南部领海区域。

五、美国若决意遏制中国并与中国对抗，并把它视为美国的一项长期战略，那么，这很可能真正的会伤害到美国自身。因为美国既高估了自己，也低估了中国，更违背了历史发展的潮流。

要做出这样的判断其实是很难的，因为中美关系太复杂了。双方既有竞争与合作的一面，又有彼此核心利益的对立，而美国领导人的决策还要受到国内各种因素的制约。但我还是想通过三个基本判断，来试图说明中美对抗的利弊得失。一是美国是否真正确立了遏制中国乃至企图打垮中国的长期战略；二是中国是否真正确认了美国已经在实施遏制中国的长期战略；三是美国实施的遏制中国战略并与中国对抗的意志和力度到底有多大，要走多远，或者说，是否会把中国逼到墙角。如果这三个判断最终都已呈现出了明朗化的态势——那么，中美摊牌的那一天就真的到来了——尽管这一摊牌未必是完全公开化的。

这是因为，美国若实行全面打压和遏制中国的战略，显然，这不仅对中国构成了现实威胁，而且将会对中国的主权安全、政权稳定、经济发展、对外贸易、社会稳定等带来长期的威胁。我想，这是任何一个主权国家都不会无动于衷、坐以待毙的。尤其是像中国这样的大国。而且我认为，既然美国事实上已经在实施遏制中国的政策，那么，中国制定一项削弱美国的长期战略就合乎情理了。而这一战略的最终目的，就是有效削弱美国遏制中国的能力——包括其潜在的能力。

说到这里，或许有些还沉浸在冷战快感中的美国政客们会兴奋不已：“快来跟美国展开全面决战吧，前苏联的命运正在等着你们呢”。贵国的这些政客们还真是想得太多了，也太低估中国人的智慧了。“你打你的，我打我的”。“伤其十指，不如断其一指”。“不敌强，则耗之。强而衰，衰而竭，竭而失”。这些都是老祖宗教给我们对付强敌的方法。中国不会穷兵黩武，不会走前苏联的老路，不会被美国牵着鼻子走，更不会与美国展开全面的军备竞赛。前苏联的命运不会在中国重演。**面对强敌，中国最擅长的就是打持久战、消耗战和点穴战。我认为中国的反遏制手段应该不会是激烈的、短视的、鲁莽的；而是温和的、长期的、精准的。中国人知道自己该怎么做。**虽然美国占有更多的优势，但在当今世界上，美国已失去了“一呼百应”的能力。看看最近由贵国发起召开的所谓“联合国有关新疆人权视频会议”：区区只有二十来个国家参会，广大穆斯林国家基本没有响应会议的主题，而联合国人权高级专员更是连会议也懒得出席（也许是因为公务繁忙吧）。你们不觉得尴尬吗？我特别期待中国牵头组织召开一次“联合国关于美国侵犯伊斯兰国家人权的特别会议”，看看到时会有多少国家参加。在今年6月21日召开的联合国人权理事会第47届会议上，有90多个国家支持中国的人权主张及所取得的人权进步成果。这说明，如今的美国不可能把所有的好牌都握在自己手里。中国工具箱里的反遏制手段也不见得比美国少。我想特别强调的是：中国若制定反遏制战略，不是要打败美国，也不是推翻现有的国际秩序和国际规则，而是“三个有效削弱”，即有效削弱美国遏制中国的能力，有效削弱美国某些关键领域的优势，有效削弱美国在全球的影响力。

我还认为，与美国及西方国家的政治体制相比，中国的对外政策不存在受政治领导人的一己私利、或党派利益争斗、或总统及议会选举因素的影响，更不会受所谓的军工复合体对国家重大决策的影响。所以，中国最高决策层所作出的对外政策更具稳定性、持久性和有效性，更符合国家的核心利益及人民的福祉。这也是中国完全有把握挫败美国遏制中国图谋的独特优势。美国应清醒地认识到这一点。

图示：特朗普总统签署对华制裁法案。迄今为止，美国制裁中国的实体清单已近350家机构和个人。

（全文未完，待续）