加拿大漏报6000死亡人数还要姐疯？不要对疫情控制太过自信！_风闻

近期，加拿大BC省人民都在翘首期盼进入7月1日的重启第三阶段。

本月29日下午，BC省政府在新闻发布会上向大家公布了重启第三阶段计划的详细内容。

室内外个人聚会、展会、节日和贸易展览都恢复正常，全境旅游休闲活动可以展开，赌场、夜总会重新开放。

餐厅、酒吧和酒馆的酒类服务时间也恢复正常，已接种完两针疫苗的居民外出无需佩戴口罩。

也许这会让大家以为加拿大总体上，特别是BC省，已经成功地抵御了COVID-19风暴，公共卫生紧急状态也即将结束。

但这是不是有些过于乐观了？

根据一项对加拿大疫情死亡人数的深入分析，BC省死于COVID-19的人数可能是政府官方报告的死亡人数的两倍！

也就是说，到目前为止，加拿大因新冠病毒死亡的人数可能达到了5.2万，而大家却还在“盲目乐观”？

在加拿大皇家学会(Royal Society of Canada)委托开展的这项研究中，工作小组负责人Tara Moriarty在接受采访时这样说道。

虽然大多数报告认为，大部分死亡病例都是在医院的长期护理中出现的，但新的数据分析表明，疫情也严重地影响到了一些社区。

在2020年2月1日至11月28日期间，约6000名****45岁及以上的2019冠状病毒病(COVID-19)患者的死亡似乎未被发现、未被报告或未被归咎于该病毒。

该研究称，大约25%的死亡发生在45岁至64岁的人群之间。  

其中许多死亡可能发生在低收入、种族化的社区，并影响到了这些社区的工作者、新移民和多代同堂的家庭，以及在家中卧床的体弱多病的老年人。

也就是说，一些年老本来就患有疾病的人有可能是因为新冠病毒导致死亡的，但却被误以为是自身的疾病或者是正常的年老去世。

Moriarty说，起初我看到加拿大在护理死亡比例上与类似的发达国家不一致，我就觉得这是一个危险信号，值得去深入分析。

该研究还表示，在非长期护理社区中，可能有至少三分之二的COVID-19死亡人数被忽视了。

如果算上这些数据，那在护理中死亡的比例达到45%左右，差不多接近经济合作与发展组织(oecd)同侪国家报告的40%的平均水平。

这个结论是基于对加拿大各地超额死亡报告、2019冠状病毒大流行期间的死亡模式以及火葬数据的审查得出的。

这些数据显示，2020年在家中死亡的人数比在医院死亡的人数要多得多。

医院会对住院死亡人群进行病毒检测，但家中死亡的人大部分都没有接受检测，这也使得很多感染COVID-19去世的人未被算入疫情死亡人数中。

研究人员对数据进行了调整，以解释诸如药物毒性危机导致的死亡增加，以及交通事故发生率降低等与大流行相关的预期死亡人数下降等因素。 

Moriarty说，“可能漏报”的死亡人数因省而异，与现有数据存在着很大差距。 

该报告说，在BC省、萨省和曼省，这种差距尤其严重，这些地区的死亡原因数据直到2020年2月才完整。  

公共卫生从业人员Eemaan Kaur Thind研究了种族化社区中被发现和未被发现的COVID-19死亡人数，他表示，考虑到此前将社区与死亡率或住院率联系起来的报告，这一结果并不令人震惊。

 

研究表明，这些社区的许多病例可能从未被发现，由此导致的死亡也从未被统计。

Thind说:“我们知道，很大一部分工人恰好是少数族裔。他们的死亡很容易被忽略。”

“所以我对这些结果并不会感到惊讶，因为想要看到准确的数据确实不容易。”  

Thind说，她希望这些发现能促使决策者听取受疫情影响严重的人群的意见。 

“数据很重要，但我认为更重要的是倾听和相信人们。”  

对此，研究人员提出了几个建议。

其中包括：

每周向加拿大统计局初步报告所有原因导致的死亡情况，

对在任何环境下死亡的人员进行COVID-19检测，

以及立即采用美国疾病控制中心用于估计大流行期间额外死亡率的方法。 

该组织还呼吁与各省和地区建立一个国家COVID-19死亡率特别工作组，以及独立顾问。

调查为什么加拿大有这么多COVID-19病例和死亡人数被遗漏或未报告，包括检查死亡人员的人口和就业数据。

由此可见，疫情仍处在严峻阶段，大家还是要保持警惕，不要去拿自己的生命做赌注！

这里是温哥华