陈根：共享经济孕育经济新范式，人类文明走向共享时代_风闻

文/陈根

在“互联网+”背景下孕育而生的共享经济作为源于实践的全新经济模式，其共享的理念一经获得共识，就迅速在美国、欧洲等信息技术发达的国家演变成了声势浩大的社会实践。从时下的共享单车、共享汽车到共享电宝**、共享民宿等项目****，**共享经济声势浩大，显示出了强大的发展趋势和潜力。

正如杰里米·里夫金在其著作《零边际成本社会》中所指出的“这种共享式的经济范式将在很长一段时间内，和过去的资本主义、社会主义交换经济形式，并行不悖地共同走下去”，这是技术和基础设施的嬗变进一步重塑市场经济体制性的必然。人们将走向一个超脱于市场的全新经济领域。

诚然，共享经济的发展也不会是一帆风顺的路途。当人类文明走过青铜时代、蒸汽时代、电气时代、信息时代，再次面对全新的共享时代时，如何最大限度地破除利益固化的藩篱，最大限度地激活市场主体，最大限度地解放和发展以科技创新为先导的生产力，也成为人们新近的挑战。

共享经济是时代发展的必然

15世纪，资本主义的出现将人类生活的方方面面都带入了经济领域，使人们社会生产的所有物品都以商品的形式在市场中交换。几乎所有日常所需都被纳入资本主义范畴，包括食物、饮用水、手工制品、社会关系，甚至是时间。自此，人类文明被打下了商业的烙印，市场定义了我们。

**然而在今天，资本主义时代正在逐渐成为过去，**资本主义的悖论凸显。竞争市场固有的活力，让商业成本大幅下降，以至于许多商品和服务几乎变成免费的，不再受制于市场的供求关系的力量。尽管经济学家永远喜欢降低边际成本，但他们从未预见到，一场技术革命可能会让这些成本接近到零的水平。

**以网络化、信息化与智能化的深度融合为核心的第四次工业革命正在重塑人们的生产和生活。**以移动互联网、第三方支付、大数据、云计算等技术为代表的大量新型科技成果进入人们的日常生产生活，深刻影响着人类思想、文化、生活和对外交流模式，进而深度影响到政治、经济、科技、外交、社会等层面。

过去几年里，无数多的消费者开始转变为互联网产消者，在网上以接近免费的方式制作和分享音乐、视频、新闻和知识，从而削减了音乐产业和出版行业的收入。现在**，从虚拟空间中的软件和电子商品到现实世界中的实体商品，零边际成本现象已经随处可见**。

比如，1999年，音乐网站Napster开发了一个能让数百万人不向制作人和艺术家付一分钱，就可共享音乐的平台，重创了音乐产业。随后，类似现象也严重打击了报业和图书出版业。消费者开始通过视频、音频和文本，共享他们的信息和娱乐内容，并且，是以不用花钱的方式，完全绕过了传统市场。

边际成本的大幅降低还重塑了能源业、制造业和教育行业。尽管太阳能和风能技术的固定成本不菲，但除此之外获得每单位能量的成本较低；数以千计的业余爱好者已经在用3D打印机、开源软件和作为再生材料自己制造产品，边际成本几乎为零；越来越多的学生得以参加免费的大型在线公开课程，这些课程内容发布的边际成本也几乎为零。

**与此同时，从“互联网”到“物联网”，后者“连接一切”****的属性引发了新时代的数据核爆。**虽然从连接的对象来看，物联网只是加入了各种“物”，但它对连接内涵的拓展和升华带来了极其深远的影响。物联网不再以“人”为单一的连接中心，物与物无需人的操控即可实现自主连接。

物联网环境下，一方面，万物皆为入口。除了用户主动交互产生的数据外，用户的许多被动数据将被实时、无感地记录了下来。企业因此可以全面、立体、动态地了解用户需求。另一方面，物联网时代的智能工厂可以通过柔性生产线、透明供应链等模式，快速地满足用户不断迭代的定制化需求。

多维数据驱动的物联网可以做到对需求侧的精准把握，使得“物与物”可以直接地互联互通，不再需要依靠人作为连接的中心。因此，物联网时代的共享平台可以通过与物品的直接对话，及时掌握各物品的使用状态。只要有良好的商业化手段，所有物品都可以实现资源的实时优化配置。

这意味着，人与物之间的供需将会变得更可预测，并且是精准的预测。供给、生产、仓储、配送等都可以提前根据用户的大数据进行有效精准的计算和供给，这将会在最大程度上杜绝了物资浪费的现象以及分配错位的现象。

于是，一方面，充分的利润率是资本主义市场继续增长的关键，但愿意为额外的优质商品和服务付钱的消费者人数毕竟有限。另一方面，物联网使得人们逐渐发现实体物品无需拥有即可按需索取，物品的“使用权”将代替物品的“所有权”。因此，通过协同共享以接近免费的方式，同时分享绿色能源和一系列基本商品和服务，就成为最具生态效益的发展模式，也是最佳的经济可持续发展模式。

共享经济发展进行时

作为一场经济变革，共享经济从出现到发展，也经历了相当一段时间的演化。使用但不占有，是共享经济最简洁的表述，但这远远不是共享经济的全部。事实上，共享并非新近的概念。共享在社会经济的发展过程中无时不在、无处不在，成为一种普遍的社会现象，并以不同的形式贯穿于社会发展的各个历史阶段。

传统社会朋友、熟人之间信息的分享或者物品的互借，就是最早的共享。受制于空间的限制，传统社会所共享的物品或信息通常局限于个人以及个人能力所能抵达的范围，共享的完成需要参与各方彼此信任。并且，共享内容以实物居多，共享过程没有产生报酬和利润。

新世纪以来，随着互联网技术的快速发展，人们通过网络获取信息的数量呈现爆炸式增长，每个用户都可以通过互联网获取陌生人分享的信息或给他人分享自己的信息，实现了网络上的信息共享和内容提供。这个阶段的共享对象以信息居多，信息共享量大幅提高，共享对象开始面向陌生人。

得益于网络的发展，信息共享不再受限于空间的限制，共享范围大幅扩大，但信息的共享多为免费，依然较少涉及实物交割。2008年以来，随着移动互联技术的快速发展，国外Uber、Airbnb，国内滴滴打车、小猪短租等一系列实物共享平台陆续开始出现，共享经济由概念变成现实终于迈出了实质性的一步。

通过第三方平台提供的信用担保，闲置的产品终于可以变成服务并被分享给陌生人，产品供给方则通过分享将闲置产品转化成利润。终于，共享从纯粹的无偿信息分享走向以获得一定报酬为目的、向陌生人暂时转移私人物品使用权或是提供个人服务的共享商业模式，实现了从共享到共享经济的蜕变。

从行业覆盖来看，共享经济也正加速渗透到人们衣食住行的诸多领域，深刻改变着人们生产和消费的方式。目前，共享经济涵盖教育、物品。健康、食品、物流仓储、服务、交通、基础设施、空间、城市建设以及金融等各个领域。

人们不再把所有权看作获得产品的最佳方式，不再注重购买、拥有产品或服务，反而更多地采取一种合作共享的思维方式，更倾向于暂时获得产品或服务，或与他人共享产品或服务。参与共享的主体也不再仅仅是个人，出现了企业级共享的趋势。共享经济对国民经济的修复和重塑，大大超出了人们的预期。

2020年新冠疫情突袭全球，国际形势严峻复杂、国内改革发展稳定的任务艰巨繁重，而在这样极为不利的条件下，以共享经济为代表的新业态新模式表现出巨大的韧性和发展潜力，在保障民生供给、推动复工复产、扩大消费、提振内需等多个方面都发挥了重要作用。

今年2月，国家信息中心正式发布《中国共享经济发展报告（2021）》，根据报告初步估算，2020年我国共享经济市场交易规模约为33773亿元，同比增长约2.9%。从市场结构上看，生活服务、生产能力、知识技能三个领域共享经济市场规模位居前三，分别为16175亿元、10848亿元和4010亿元。

尽管相比之前的10%增长，整体增长速度是踩了刹车，但从融资这一重要发展动力来看，2020年共享经济领域直接融资规模约为1185亿元，同比大幅增长66%。可以说，共享经济带来了全新的生产模式、消费模式和企业运营模式，已成为不可忽视的未来全球经济发展趋势。

共享经济的未竟之路

尽管共享经济极具发展潜力，但在共享经济的发展过程中，问题也随之而来。

首先，共享经济具有跨区域、跨行业和网络化的特点，现有法律条文已不能适应其发展。共享经济作为一种新的商业模式，对现有法律法规提出了新的挑战，监管部门亟需完善和创新监管方式，迅速研究和制定能够适应共享经济的法律体系。

部分监管条款和细则由于为计划经济时期行政监管的产物，并不鼓励企业和市场创新，一些创新企业更是面临现有制度不合理的要求。按照现有规定，多数的共享经济企业都涉嫌“违规”，随时面临行政处罚乃至叫停，过时的法律法规已无法通过合理监管来促进市场健康有序的运行，已经成为市场创新的阻碍。

此外，监管的缺失以及第三方平台较低的准入门槛，致使部分平台对于用户的资格审查不够严格，交易中存在一定的安全保障漏洞，消费者利益受到侵害时，缺少各方提供的保障，共享平台通常不为用户在服务过程中遇到的风险事故提供保障，利用现有法律法规难以厘清责任。

其次，共享经济仍然****缺乏可持续的商业模式。目前，绝大部分共享经济领域的产品或服务仍然缺乏非常清晰的商业模式，难以形成对特定细分市场的深度挖掘，客户黏性较弱。这在很大程度上导致企业之间陷于低层次的价格战、补贴战，行业呈“野蛮生长”态势。

并且，共享经济的发展面临着一个共性的问题，即所涉及的闲置资源对物主而言是一种沉没成本，**而共享经济自****身也存在商业运作的沉没成本，它是网络平台为发展市场的一种投入。**与闲置资源沉没成本不同的是，这是一种新增的沉没成本，这个问题若得不到妥善解决，标榜共享经济模式的公司可能就会因此走向倒闭。

**最后，共享经济****行业权益保障机制及监管机制不健全。**目前政府和行业尚未构建起共享经济领域信息披露、竞争规制及规范管理等方面的监管体系，消费者对共享经济信任度不高，降低了市场参与度，从而也让共享经济发展失去了“共享”的群众基础。

具体来看，共享经济通过互联网平台在全球范围内实时匹配需求与供应，其潜在的宏观经济收益巨大。但由于共享经济在一定程度上规避了政府、环境、劳工和社会的监管，也会带来诸多问题。Airbnb和Uber的共享经济平台就曾被指存在避税和侵蚀劳工权利等问题。

21世纪注定是一个远甚于20世纪的“颠覆时代”，从技术和基础设施的嬗变，即由通信互联网与逐渐成熟的能源互联网、物流互联网融合而造就的物联网革命，到技术革命下日益凸显的市场经济的体制性悖论——竞争与创新驱动生产效率持续提升和边际成本持续下降。可以说，共享时代正在加速到来。

在“人人创造、人人分享”的共享经济中，每个人既是共创方也是受益方，过去有关“生产者”和“消费者”的边界也会逐渐消弭，“产消者”将变得越发普及。而“这种共享式的经济范式还将在很长一段时间内，和过去的资本主义、社会主义交换经济形式，并行不悖地共同走下去”。