在硬实力没完全起来前，软实力、话语权想要有大作为是奢望，而且事倍功半_风闻

【本文由“wangdadai”推荐，来自《郑永年：为什么“中国叙事”没有取得预期的成功？》评论区，标题为小编添加】

第一，中国这种复杂性强规模大且有强势敌对国家压制的国家，在硬实力没完全起来前，软实力、话语权想要有大作为是奢望而且事倍功半，讲太多全是废话。

第二，考虑到世界人类普遍的认知水平，任何复杂语言都没有意义。特别是，在受众细分后我们必然发现，对中国而言，发展中国家怎么看远比发达国家重要。而面对发展中国家，如果你希望的是获得关注，那么你只需要说清楚三个字足以：“我很强！”

拓展起来还可以说“我祖上很强，后来弱了下，现在继续强”、“我曾经很弱，而且西方全面压制几十年我照样变得很强”、“我基建很强，我太空很强，我通讯交通建设很强，我能自己开发生产疫苗，我生产能力很强，我军事很强要不然美国能动手也绝不会哔哔到现在”、“我和美国打过热战打过冷战打过颜色革命暗战打过贸易战打过经济战打过科技战所有结果你们猜怎么样了？”……政治语言是给政治圈看的，学术语言只有高等文化水平者能懂，面对大量受众，以往的对外宣传说太复杂太绕我看宣传口还是服气一点比较好。

第三，不要在乎什么人家恐惧不恐惧，归根结底还不够强，以至于包括这批学者的思维模式起点，从不在自己本身出发或者假装以为自己是从己身出发，处处围绕如何迎合别人想法。邯郸学步之所以不能成功恰恰就是不够契合自己的特点。中国这样的国家靠迎合没有未来。

只要你实力的确够强，同时告诉别人我很强，就足够了。至于如何变强的过程和解释那是以后的事，别人会自己来了解的。而且我保证无论你如何解释，不同文化不同历史不同语境的人翻译的结果必然与你想象的不同，别瞎操心，没用的。