取消中考?不过是转移了分层的决定权罢了_风闻
小众观察者-2021-06-28 06:48
观网因为梁建章取消中考,甚至取消名牌大学,全民自由上大学的建议而争论不休。其实这个事情分析起来很简单。
梁建章要取消中考的理由,是避免分层分化提前,给脑子慢,成熟晚的学生以时间。
其实这个目标(理由)根本不可能实现。人的分层分化,不仅是自然意志(生物律),而且是社群律,即人性的主动诉求。
分层分化,导致差异性, 差异性构成社会分工的基础。分工实现了效率。人这种生物,是所有生物中,社群分工最复杂的。所以人类文明效率远远超过动物丛林。
这种复杂分工,就是依靠发生时间更早,发生方式更细化的分层分化实现的。
像古代科举,本身就是一种分层分化。但与现代教育考试制度比,科举可以容纳80多岁的老头继续读四书五经,继续和18岁的青年人一起参加考试,本身就是低效率的分层方式。
所以科举时代的人才分工很粗糙,社会文明效率很慢。
梁建章推迟分层分化的想法,就与社会文明发展大方向背道而驰。
其次取消中考,取消高考,公立大学自由招生,等等等等,这些制度改革本身很容易实现。但是取消中考,就没有分层了?
根本不是。取消中考的结果,只是让分层分化的方式改变了。
中考,高考,公立名校,本质上分层分化的决定权,掌握在国家公器手里。
取消中考,高考,没有名校概念,公立大学自由招生。本质上是把分层分化的决定因素,从国家公器手里转移走。
因为没有人能阻止社会分工细化,社会一定会千方百计寻求分层分化的方法。国家公器不掌握这个决定权了,社会必然有其他力量冒出来,来完成这个主宰分层分化的自然任务。
所以取消公立中学的中考分层,取消公立大学名校的分层,最后结果无非是私人教育资源,决定分层