大学生骚扰老师怎么办？_风闻

大学老师骚扰学生每每引爆网络舆情，当事教师基本都名誉扫地生涯终结。这当然属于自作自受罪有应得！基本已形成一种处理该事件的标准。

不过，还有一种现象在现实中有，却难见于网络空间，也没有处理的标准——大学生骚扰（围猎）教师（导师）！

这种事情几乎每个大学都有，可能是开放时代使然，真有些学生不知出于情难自禁、毕业目的、贪恋捷径……，或软磨硬泡、或生扑直入、或纠缠不休……有些娃不知咋了一副天不怕地不怕的派头，做事不管不顾不择手段。

西安某高校的同学给我说他一位女同学的上位史，以论文指导为借口，直接在办公室脱光衣服围堵导师……

学生骚扰老师大概有四种结果：

1.成功上位。自不必说。

2.教师沦陷，虽未能上位，但获得一些利益交换。

3.教师沦陷，未能满足学生的利益交换预期。

4.教师坚守底限，终未沦陷。

由于教师学生的不平等，反造成弱势方在某些情境下的优势。

比如，第2.3.情况，事后哪怕是多年后，只要学生方出于某种目的声称教师曾骚扰自己（彼时谁骚扰谁哪儿还说的清楚），教师一般都仍要付出惨痛代价（当然主动骚扰学生的老师自是活该）。

再如，第4.情况，被骚扰教师往往花费极大的时间精力，但一般情况是事情算了，不了了之。但如果反过来，那就又成了具有轰动效应的大事。

即便教师要追究学生责任，一方面无先例可循，再者学生作为弱者只要道歉一下声称自己年幼无知……就大概率能顺利过关基本不承担责任。

所以，我觉得是不是也应该为学生主动骚扰教师（当然得有铁证）划一条清晰红线，给出一个标准的处理办法。这样也可避免学生出于侥幸心理或其他目的铤而走险……