2020年11月密歇根州大选的行政摘要_风闻

2****020年11月密歇根州大选的行政摘要

委员会成员

参议员爱德华·麦克布隆- 主席

参议员拉娜·泰斯- 多数党副主席

参议员杰夫·欧文- 少数族裔副主席

参议员约翰·约翰·比森  委员

毫无疑问，我们国家日益严重的政治两极分化已经导致了公众对政府的不满，以及对选举结果的不满。这种不满情绪在两党都有所体现(见: 布什与戈尔2000年诉讼和俄罗斯干涉2016年大选的指控) ，最终在2020年公众对大规模舞弊的强烈抗议中达到高潮。

事实上，最近的一项盖洛普调查发现，多达59% 的选民不再信任我们的选举。投票和投票权是我们民主的基础。如果对我们的选举程序没有信心，很少有公众会选择行使这项权利。对我们选举制度的信心降低，从而导致投票率下降，对我们的民主构成威胁，我们不能掉以轻心。

许多选举管理人员和官员指出，2020年前所未有的投票率给我们的选举制度带来了压力。尽管如此，还是有40% 的合格人口没有投票。为了一个健全的民主制度，我们必须下功夫建立一个能够承受未来选举投票率越来越高的制度。

为了做到这一点，本委员会从选举管理者、官员和员工的观察公众的角度承担了调查2020年选举的基础工作。委员会进行了数小时的公开听证，审查了无数关于2020年选举的文件和报告，并仔细审查了选举过程本身。

本****委员会没有发现密歇根州对2020年大选的起诉中存在广泛或系统性欺诈的证据。但是，我们不能也不应该忽视我们选举制度的严重弱点。无论是选票统计不够清晰，为确保每一张合法投票都得到统计设置了不必要的障碍，还是对投票站工作人员进行了不一致的培训，抑或仅仅是一个主要设计用于处理缺席或在选举日之前投出的选票的系统，本委员会认为，立法机关有责任以法定方式改善我们的选举制度。本委员会用尽了一切可用资源，以彻底和忠实地检查我们在密歇根州的选举过程，并深入研究关于2020年选举的具体声明和证词。然而，不应认为这项调查是详尽无遗的。由于考虑到本委员会的局限性，没有采取一切可能的调查途径。然而，本委员会坚定地支持我们的建议，即我们当前的选举制度需要改变，以应对未来由现代投票偏好、行为和威胁带来的挑战。我们的选举制度有明显的缺陷，需要立法补救。

当我同意开始调查选举时，谣言和不确定性横行。 在 2020 年 11 月大选后的头几天，关于选票上马克笔痕迹、选民恐吓、死人投票、神秘选票箱****、外国干涉和选票收集等问题的指控只是其中的几个问题。 情绪和困惑在全国蔓延。 每个人都有恐惧和希望，包括我自己。

一方面是希望有人能推翻选举结果。这种希望必然伴随着一个可怕的现实，那就是我们的选举是不健全的。另一方面是希望选举是准确的，并害怕胜利者会引领****国家走向。

我一开始就明确表示，调查工作将坚定地致力于真相，目标是让本州公民相信，他们的选票有效。几周之内，州计票委员会也一致要求立法机关对选举进行认真调查。

我相信人们有权知道所有的真相，看到他们的代表寻求答案。人们对州长和州务卿的新法律、惯例、命令和决定感到困惑，这是可以理解的，他们要求答案是正确和适当的。这种权利和义务在2016年大选后受到了我自己这边的许多人的不公平和不幸的轻视，当时另一方输了，并确信肯定发生了一些非法或不正当的行为。当他们重新掌权后，他们很快利用这一切，花了两年时间追查每一个阴谋和似是而非的指控。我祈祷我自己的党派，在接下来的四年里不会重蹈覆辙。

深入研究选举机制是一项劳动密集型的工作，但非常具有启发性。我们发现了系统的真正漏洞和弹性。我们还发现了我们的选举官员在多大程度上促进了我们的选举。本报告对其中许多问题进行了相当详细的讨论，我希望读者对现有的安全和保护措施感到放心，有动力支持所需的改革，并感谢我们辛勤工作的同胞。这项工作面临的更大挑战是在如此多的不信任和欺骗中寻求真相。我们现在的时代充满了公民不信任政府、政治家和领导人的理由。去年，这种不信任被放大了很多。也许它从未如此猖獗，当然，现代通讯有助于将谎言和不信任的火焰煽动成无法熄灭的大火。

“所有政客都说谎”是流行的公理。不幸的是，谎言和欺骗并非政治家独有。在我们的调查过程中，成员一直在积极关注和接触各种人和报告。我们共同花费了无数个小时的观看、聆听和阅读。其中一些人和报道是真实的。不幸的是，他们中的许多人不是，要么是因为误解，要么是彻头彻尾的欺骗。通常情况下，真相并不像谎言那样有吸引力或立即令人向往，而且谎言包含真相的成分。

无论我是主席、参议员、政治家、基督徒还是平头百姓，我都不期望或不希望我在这份报告中的话被简单地接受。相反，我要求所有人简单地将关于 2020 年 11 月密歇根州选举的（续）报告写入密歇根州 5 号主席参议员爱德华·麦克布隆 的信中，他们的决定与所有人在权衡证据时应考虑的特定指导相同。我们都必须记住：“非凡的主张需要非凡的证据”和“声称发现非凡的东西首先要消除平凡。”此外，当消息来源被证明宣扬谎言时，他们必须失去可信度，甚至在他们从不为这些谎言承担责任时更是如此。

 在这一点上，我有信心断言密歇根选举的结果由经过认证和审计的结果准确代表。虽然委员会无法穷尽所有可能性，但我们能够彻底深入研究以合理地得出这一结论。最有力的结论来自安特里姆县。从围绕安特里姆县的谣言中产生的所有令人信服的理论都被大大削弱，以至于进一步考虑它们完全是浪费时间。

大多数关于额外审计的激烈辩论来自对所使用的技术及其漏洞的担忧，据称在安特里姆县证明了这一点。 在没有任何证据证实这些担忧的情况下，另一项审计，即所谓的司法鉴定审计，是没有道理的。 密歇根州已经完成的选举后审计和风险限制审计也比亚利桑那州的标准审计更具实质性。 但是，我正在密切关注亚利桑那州立法发起的司法鉴定审计，并将继续就我认为尚未解决的其他选举问题提出问题。 如果在亚利桑那州的审计中或从这里的持续调查中发现真正的问题，我会毫不犹豫地要求委员会考虑建议进行审计或修改本报告。

我必须承认并感谢我的工作人员，包括 杰夫·威金斯 和 保罗·波恩斯，他们在这份报告上花费了大量的工作和个人时间。 我还要感谢我现任的委员会成员，以及上个任期内参与和服务这些听证会的所有人，包括 卢西多·麦克唐纳和桑塔纳、，以及众议员和众议院监督委员会的成员。 这些办公室的工作人员、参议院和委员会的文员都在非常困难的情况下竭尽全力为这些听证会提供便利，并应得到真诚的感谢。 最后，正如报告在结论中所说，我要感谢这个州的公民。 无论人们是否同意报告甚至调查的进行，这些意见都与我本人和委员会共享。 积极和热情的公众对于维护我们的共和国至关重要，您的参与可以确保该属性仍然存在且完好无损。

诚挚的，参议员 爱德华·麦克布隆 主席