义理 考据 辞章都不错的博文_风闻

我六十多年的人生由于迭遭政治的、社会的、人生的打击，养成内心自卑、表现谦卑，而实在有些傲慢甚至轻狂的秉性。

我爱写文章，知道文章乃千古事，所以不敢怠慢敷衍，但我不爱投稿，一是文章可能不行，二是一投稿就一定会涉嫌请托买卖，人和文章都会遭受侮辱，三是实在不相信有堪称编辑的编辑，于是爱惜羽毛，自娱自乐吧，反正我的文章也不像韩愈的文章，有传承道统的重任，自娱自乐也不错。

但自从有了博文这一形式，情况似乎有了改观，真的一敲击键盘，文章就能发表，避免了很多的尴尬，尽管此发表与彼发表不尽相同。虽然如此情况也不容太乐观，一是文章依然面临穿着马甲的编辑，会遭遇不允许发表、发表后删除、从热门栏目移到冷门栏目、变为只允许自己看、甚至封锁，同时还面临栏目整改和关闭以及博客关闭、网站关闭等情况，所以仍免不了流离仓皇。

古人做学问有三样，义理、考据、辞章是也，我不做学问，只写文章，但我尽量在写文章上讲究义理、考据、辞章。不写无聊、虚假、错误的文章，尽量不出现知识性尤其常识性的错误，言之有据，虽不能如八股文、唐宋八大家、桐城派一样恁么讲究章法，但也尽量把文章写成文章，不搞豆腐块、摘抄点评、首尾不全、腹中空瘪、杂乱无章的事，而且不论是义理和文字都绝无抄袭。所以我自认为我的文章义理、考据、辞章都不错。

我网上有五百万字的文章，仅博文就有一千三百篇左右，是可以检验的，也欢迎检验。

虽然如此，我的文章还面临来自网友的问题。

有一位网友在留言里把我的文章夸得我都脸红，有些羞愧，而且出手大方，一次打赏一百元，共打赏千元以上，而且要自己开车几千里地到我家拜访，也欢迎我到他家游玩，他全程招待，而且把他所在城市、电话号码都告诉了我，而且约定了时间来我家，一言为定，搞得我有些紧张，因为我本是不善于应酬的人。

但当我告诉他我是一个小县城的退休中学教师，1980年中师毕业时情况发生了变化，也可能他是一位有较高学历，眼界也较高的人，觉得一个能把文章写得入他青眼的人应该是一个像他一样有较高学历、有较体面人生的人，不会是一个低学历、人生平庸的人，这一点他可能接受不了，拜访之事从此不再谈，但短期内对我文章的赞美依旧，后来也就没有后来了，我一直对他当知音看待，但也有些遗憾。

还有一位网友，大概是一位高学历有事业的女性，她不仅赞美我的文章，而且自贬身价以学生自居，以老师称我，在她与别人交流时说要给我的文章摘编警句，搞得我受宠若惊，实在承受不起。大概也是知道我仅是中师学历时，一切都停止了。

当时我在凯迪连篇累牍提倡重视逻辑，同时也交代了我在一所师专蜻蜓点水般学习逻辑学的情况，老实说虽学过逻辑学但仍是门外汉，以后工作中也从没有用到逻辑学的地方，剩下的就是仅知道有这一门很重要的学问。

文章虽引起当时凯迪对逻辑学的讨论，但本人却因为不懂逻辑而提倡逻辑遭到讽刺乃至攻击，有网友说真奇怪，不懂逻辑学的人提倡逻辑，这话在我听来就像当年欧洲人说真奇怪教士谈战争、战士谈和平，这是错位了；还有网友直接在我文章后面留言说，随便写两个逻辑公式我都看不懂，这是真的，谁叫我当年不认真学习逻辑学呢，怨不得别人。

但我仍然觉得我没错，不懂逻辑学、看不懂逻辑公式的人是可以提倡逻辑的，因为是提倡而不是讲解，这是符合逻辑的，反而是反对我提倡逻辑的人不符合逻辑。就像不懂经济学的人也应该知道要重视经济，只要重视经济，经济情况就会有好转，相反懂经济学的人如果不重视经济，经济也会一团糟。

那些懂逻辑学的人不提倡逻辑，而由不懂逻辑的人首先提倡逻辑，他们又觉得抢了她们的发言权甚至饭碗，所以愤愤不平，看来懂逻辑和重视逻辑还真不是一回事。逻辑一定要用在说话、写文章、思考判断、搞研究、一切行动上，不能停留在书本、考试上，不然逻辑还真不中用。

看来有人还是看不透问题，不仅不真懂逻辑，名实问题也看不透，循名不能责实、名不符实的例子很多，同时又不能重实不重名，于是只能困于名实之间，不仅无益，而且徒增烦恼。

其实我说了恁么多，说的都不是重点，重点还是大家多交流。