阴谋论”哑谜_风闻

**阴谋论”**哑谜

政府和媒体如何用这个词压制反对派。

2021年6月24日

詹姆斯博瓦德

“美国保守派”

拜登上周的“打击国内恐怖主义国家战略”报告宣称，“增强对美国民主的信心”需要“找到应对危险阴谋论势力和影响的方法”。近几十年来，阴谋论的繁殖速度几乎与政府的谎言和掩饰一样快。虽然许多指控都是荒谬的牵强附会，但政治机构和媒体经常将“阴谋论”的标签贴在任何对其统治地位的挑战上。

哈佛大学法学教授、奥巴马的监管沙皇卡斯 · 桑斯坦认为，阴谋论是“试图通过参考权贵人物的阴谋来解释某些事件或实践，而这些权势人物也设法隐藏了自己的角色”。理性的公民应该假定，政府每年为了自己的利益，创造数万亿页的新秘密，而不是向公众隐瞒任何事情。

在20世纪60年代早期，阴谋论实际上不是问题，因为75% 的美国人相信联邦政府。这种轻信未能在肯尼迪遇刺案中幸存下来。1963年11月22日，肯尼迪遇刺七天后，林登•约翰逊总统成立了一个委员会(后来被称为沃伦委员会委员会) ，以压制有关暗杀的争议。约翰逊和联邦调查局局长埃德加 · 胡佛威胁委员会成员，迅速发布了一份报告，对暗杀事件的”疯狂的独行枪手”版本进行了批评。众议院少数党领袖杰拉尔德 · 福特，委员会成员之一，修改了最终报告，改变了子弹射入肯尼迪身体的位置，从而挽救了胡佛所谓的”魔术子弹”理论。在沃伦委员会的调查结果被嘲笑为粉饰之后，约翰逊命令联邦调查局对报告的批评者进行窃听。为了保护官方说法，委员会封存了75年的关键记录。只有当所有参与掩盖真相的人，拿到养老金并死去之后，真相才会大白于天下。

围绕沃伦委员会的争议促使中情局正式抨击阴谋论。在1967年对其海外站点和基地发出的警报中，中情局宣称几乎一半的美国人，不相信奥斯瓦尔德是单独行动，这是美国政府关心的问题，包括我们的组织，并且危及美国政府的整个声誉备忘录指示接受者“使用宣传资产” ，利用“友好的精英联系(尤其是政客和编辑) ，指出… … 部分阴谋言论似乎是由共产党宣传人员故意制造的。”最终证明政府无罪的证据是: “在美国，大规模的阴谋往往被认为是不可能被掩盖的”

然而，中情局确实隐瞒了一系列暗杀和外国政变，直到20世纪70年代中期国会调查揭晓。这个 纽约时报 揭露了中情局1977年的备忘录，指出中情局“召集了它的宣传机构来支持一个对美国人和中情局本身来说远比对其他国家公民更为关心的问题。”《美国阴谋论》一书的作者、历史学家兰斯·德哈文-史密斯说“中央情报局推广‘阴谋论’一词并使阴谋信仰成为嘲笑和敌视的目标的运动必须归功于……这是有史以来最成功的宣传举措之一。” (2014年，中央情报局发布了一份经过严格修订的报告，承认对沃伦委员会隐瞒“煽动性”信息，在肯尼迪遇刺案的“掩盖”行动中“同谋”。)

约翰逊政府还试图把批评其越战政策的人描绘成阴谋疯子，至少在他们没有把他们描绘成共产主义走狗的时候是这样。1968年参议院就东京湾事件举行听证会时，美国国防部长麦克纳马拉谴责了美国试图挑起北越袭击和袭击的“可怕暗示” 宣布 “不可想象的是，任何一个对我们的社会和政府制度稍有了解的人都会怀疑存在一个阴谋”，以虚假的借口发动全国战争。三年后，五角大楼文件的披露摧毁了麦克纳马拉和约翰逊政府其他高级官员的信誉，他们确实以虚假的借口将美国拖入越南战争。

谴责阴谋论成为克林顿政府的标志。 1995 年，比尔克林顿总统声称那些认为政府威胁到他们宪法权利的人是精神错乱的忘恩负义的人：“如果你说政府在阴谋夺走你的自由，那你就大错特错了……你们竟敢自称爱国者和英雄！”同年，白宫编写了一份 331 页的报告，题为“阴谋商业的传播流”，抨击批评克林顿总统的杂志、智囊团和其他机构。在接下来的几年里，白宫报告中谴责的许多组织都成为 IRS 审计的目标，包括传统基金会和美国观众杂志，以及几乎十几个高调的克林顿指控者，包括保拉·琼斯和詹妮弗·弗劳尔斯。尽管克林顿声称他对自由没有构成威胁，但即使是美国公民自由联盟在 1998 年也承认，克林顿政府“进行了比以往任何时候都更大规模的秘密监视，例如窃听……政府正在使用恐吓策略来获取大量监视所有美国人的新权力。”

一些“阴谋论”指控可笑地暴露了官方记分员的天真。 2016 年 4 月，查普曼大学对美国人进行了调查，并宣布“美国最流行的阴谋论是政府隐瞒了有关 9/11 袭击事件的信息，略超过一半的美国人持有这种信念。”该调查并未询问人们是否认为世贸中心是被内部人员炸毁，或者乔治·W·布什总统是否暗中策划了这些袭击。相反，人们只是被问到“政府是否在隐瞒有关袭击的信息”。只有乡村白痴、大学教授或社论作家才会认为政府已经清白了。在查普曼大学进行调查三个月后，奥巴马政府终于公布了一份 28 页的 2003 年国会报告，其中披露沙特政府官员直接资助了美国的一些 9/11 劫机者。这一披露打破了布什政府、9/11 委员会和众多媒体同伙精心构建的故事情节。 （联邦法院继续提起诉讼，试图迫使美国政府披露更多有关沙特政府在袭击中所扮演角色的信息。）

阴谋论”往往是媒体的一面旗帜。 2018 年，《纽约时报》断言，特朗普使用“深州”一词和类似的言论“煽动了人们对他正在侵蚀公众对机构的信任、破坏客观真相的看法并散播对政府和新闻媒体的广泛怀疑的担忧。 ” 然而，在匿名政府官员的指控促使特朗普于 2019 年首次被弹劾之后，《纽约时报》专栏作家詹姆斯斯图尔特欢呼道：“我们国家有一个深州，有一个承诺尊重宪法、尊重法治的官僚机构。 ……他们为美国人民工作。” 《纽约时报》社论作家米歇尔·科特尔宣称，“深层国家还活着并且很好”，并称赞它是“爱国公务员的集合”。 几乎在它的存在不再被否认之后，深州就成为华盛顿美德的化身。

媒体精英几乎可以通过翻转标题来捏造“阴谋论”的名称。 2020 年选举日一周后，《纽约时报》在头版顶部出现了一个横幅标题：“全国选举官员没有发现任何欺诈行为。” 时报怎么知道的？ 他们的记者有效地打电话给每个州并询问，“你们都看到任何欺诈行为吗？” 选举官员回答“不”，从而证明任何随后质疑拜登获胜的人都是在宣扬毫无根据的阴谋。 虽然顶级自由派政客在 2019 年谴责电子投票公司不负责任和不诚实，但在《时报》的头条新闻之后，对此类公司的任何怀疑都变成了“阴谋”。 《纽约时报》助长了媒体的喧嚣，淹没了任何抱怨选票收割、非法大量邮寄缺席选票或普遍未能核实选民身份。

事实上”阴谋论”的指控，帮助拜登赢得了2020年的总统大选。正如参议员林赛•格雷厄姆最近指出的那样，如果美国人相信新型冠状病毒肺炎病毒是在中国政府的一个实验室里制造出来的，特朗普很可能会赢得大选，因为选民会寻找一位对中国强硬的领导人。但实验室起源的解释，很快被贴上了支持特朗普的异端的标签。《华盛顿邮报》谴责参议员汤姆 · 科顿（阿肯色共和党）暗示病毒源自实验室，这被认为是一个“已经被揭穿的阴谋论”27位杰出的科学家在《柳叶刀》杂志上签名，“我们站在一起，强烈谴责阴谋论，这些阴谋论认为新型冠状病毒肺炎并非自然起源… … 阴谋论只会制造恐惧、谣言和偏见，危及我们与病毒的全球合作。”《柳叶刀》杂志直到上周才透露，其中一个签名者和组织签名活动的人运营着一个组织，该组织在武汉病毒研究所的工作得到了美国政府的补贴。拜登总统已经命令美国情报机构再次调查，以确定新型冠状病毒肺炎的来源。

关于 1 月 6 日在国会大厦发生的冲突，“阴谋论”指控是否会为 FBI 和其他联邦机构提供一张“免费出狱”卡？在福克斯新闻的塔克卡尔森指控联邦调查局线人或特工可能煽动骚动后，华盛顿邮报迅速谴责他的“狂野、毫无根据的理论”，而赫芬顿邮报则谴责他的“可笑的阴谋论”。在过去的 60 年里，联邦调查局煽动恐怖主义阴谋或政治暴力的频率（包括去年 11 月绑架密歇根州州长格雷琴·惠特默的阴谋）并不重要。相反，体面的人必须不采取任何措施来危及 1 月 6 日的官方说法，因为它是与 1812 年战争、珍珠港和 9/11 袭击相当的可怕的私人恐怖事件。

“阴谋论”是一个神奇的短语，可以消除所有以前的联邦滥用行为。许多引用这句话的自由主义者还仪式性地引用了前共产主义者理查德霍夫施塔特 1965 年的一本书，美国政治中的偏执风格。霍夫施塔特将不信任政府描绘成精神疾病的代表，这种范式使得批评者的性格比政府机构的行为更重要。对霍夫施塔特来说，政府值得信赖是不言而喻的事实，因为美国政治有“一种职业准则……体现了几代政治家的实践智慧”。

很多当权派对“阴谋论”的愤怒是由这样一种观念驱动的，即统治者有权在智力上被动服从。相同的欺君心态已经被广泛采用，以使美国历史混乱 。 小阿瑟·施莱辛格 是约翰·肯尼迪总统的宫廷历史学家，也是一位受人尊敬的自由主义知识分子，他在 2004 年发表在《花花公子》上的一篇文章中宣称：“今天的历史学家得出结论，殖民者在 1776 年被迫反抗是因为他们面临的错误信念 英国企图破坏他们的自由。” 英国实施戒严、没收枪支、军事封锁、暂停人身保护令和审查制度仅仅是托马斯杰斐逊的疯狂幻想吗？ 英国人永远不会密谋破坏自由的想法在都柏林很不受欢迎。 为什么有人会相信在 1770 年代对英国威胁视而不见的学者能够准确判断当代自由面临的危险？

拜登政府打算如何对抗”阴谋论” ？拜登恐怖主义报告呼吁通过“加快工作以应对挑战健康民主言论的信息环境”来“增强对政府的信心”拜登的团队是否会依靠卡斯•桑斯坦提出的“解决方案”——政府特工和线人对极端组织的“认知渗透”——从内部“削弱”它们？1976年参议院关于 FBI 反间谍项目的报告要求保证，联邦机构永远不会再“被允许对其认为威胁到既定秩序的公民发动秘密战争”事实上，联邦调查局和其他机构一直在秘密地打击“威胁” ，大批线人此刻可能正忙于“认知渗透”。

“阴谋论”仍将是政治媒体精英们最喜欢的冷笑话。没有什么能代替美国人开发更好的扯谎雷达来回应政府的声明，以及疯狂的私人胡言乱语。与此同时，《华盛顿邮报》去年年底发表的一篇健康文章吹捧说，总有一个补救办法:“试试引导意象。想象积极的结果可以帮助你抑制可能让你更容易受到有害阴谋论影响的强烈情绪。

附注：本文代表美国保守派观点。作者所谓：“选票收割、非法大量邮寄缺席选票或普遍未能核实选民身份”缺乏事实依据。提出类似观点的前纽约市长已被吊销律师执照，并面临两个投票公司20亿美元的诉讼，还有其他一些不实表述，不一罗列。