中美“宣传战”中的“Wuhan Virus”_风闻

出品 | 外宣微记

           欢迎转发朋友圈，转载全文请申请授权      

《华盛顿邮报》记者Josh Rogin在其新书Chaos Under Heaven中提到疫情期间中美“宣传战”中的一件事，与“Wuhan Virus”这个词有关。

早在去年2月10日，文刀君便发文呼吁：拒绝歧视，远离英文“Wuhan Virus”（参见旧文）。这个词的地域歧视不言而喻，本文不再赘述。

疫情之初，美国某些外媒以及不少网民都曾使用这个词。中美国情不同，美国官方管不了民间之声，但后来美国官方也突然开始“跟风”，这就不得不引起中国官方的重视。

美国官方公然使用“Wuhan Virus”这个歧视性词语，绝非拍脑袋胡来之举，背后必有考量。来看看Josh Rogin的“揭秘”：

“……the State Department wanted toblame China without setting themselves upfor accusations that they were stoking racismagainst Asians or Asian Americans. 

So **after some deliberations among government agencies,**it was determined that **Mike Pompeo would use the term “Wuhan virus,”**which was determined to be strong but not too inflammatory.”

这段话告诉我们很多信息：

1、从字面上，“Wuhan Virus”明确了病毒的发源地，拿它来“blame China”，对特朗普政府而言，可以说是“名正言顺”的选项。“Wuhan Virus”其实是一个折中选项，更具煽动性的词是“Chinese Virus”。但是，“Chinese Virus”一词会煽动针对亚洲人以及亚裔美国人的种族歧视，很容易遭到各方面的强烈反对。

2、由国务卿蓬佩奥带头使用“Wuhan Virus”一词，并非蓬佩奥个人的心血来潮，而是多部门商议（deliberations among government agencies）之后的结果，是充分考虑美国国内政治文化以及可能的国际反响之后的决定。

在国家层面，对选词用词保持高度敏感，是涉外工作者的基本素养，中美在这方面并无差别。工作实践中，一个词语的甄选，一个译法的敲定，很多时候需要从语言、政治（内涵）、（跨）文化等多个维度去思考。道理是一样的。

有意思的是，2020年3月18日，桀骜不驯的特朗普不顾内部反对，公然对外使用“Chinese Virus”一词。中美官方之间的“宣传战”也随之逐渐升温。

特朗普之后，拜登政府不再提“Wuhan Virus”，更不敢轻易使用种族歧视性词语“Chinese Virus”。不过，时至今日，我们依然能在FOX等某些保守派媒体中听到“Wuhan Virus”，而退下来的蓬佩奥依然在推特上多次使用“Wuhan Virus”描述新冠病毒，但他自始至终从未在推文中使用“Chinese Virus”。

在这个并不单纯的世界，语言总是与政治、文化裹挟在一起的，想单纯一点并不容易。