围绕《观棋有语102》有关怕左不怕右的议论点滴_风闻

 围绕《观棋有语102》有关怕左不怕右的议论点滴

guan_15651591102945中国怕左不怕右，这句话我不敢认同。

和光同尘 苏师傅的主要依据是说右的厉害了随时能够掰回来，左的厉害了容易掰不回来。这个实际上是考验党的执政能力了。就目前的情况看，我觉得左右都是掰的回来的。一方面我们的中央路线已经坚定明确，这就是定海神针，能够控制左右摇摆的幅度不会太大。另一方面我们的群众经历了那么多大风大浪心态也已经逐渐成熟不再容易冲动。

我是小泥童同感，这里，就涉及到，什么是“左”什么是“右”，什么是“正”，什么是“邪”的具体研究定位问题。可别让话语落到事实极右的方方们嘴里，一切反对他们的都是，“极左”，都是文革遗孽，必须镇压。

guan_照  苏师傅的意思可能是在目前的大国际形势背景下，我们不能完全意识形态化，就像当年新民主主义革命时期，我们也是要搞统一战线尽可能的多团结国内外力量，才能尽早高效地打败反动势力。如果意识形态化太严重，可能五颗星星就不是五颗而是三颗两颗直到最后一颗。毕竟中庸之道或者辩证唯物主义最利于社会治理，太极端了会出大问题。

我是小泥童基本同意。不过，现在往往严重的问题是，自己内部糊涂了，把策略替代信仰，日久导致信仰本身的自动消解。苏联的前鉴。

水中生物 中美对抗的实质就是世界范围内无产阶级对资产阶级的阶级斗争(美帝崩溃才可以说革命成功)，很明显中国是在制造商品，给美国打工，而且中国是由工人阶级领导，美国是由资产阶级领导。但是为了避免欧洲的恐慌，我们显然不能说这就是阶级斗争，同样，第三世界国家大多数也是资产阶级掌权，但他们并不是我们的斗争对象而是团结对象。在经济建设为中心任务的大背景下，即使不承认在国内有资产阶级，资本家阶层总还是客观存在的，强调阶级斗争性质同样会让他们恐慌，以为改革开放的“政策要变”。 所以无论在国内国外，我国都努力回避攻击资本主义制度本身，即使在纪念建党百年的背景下。

=======有道理。

和光同尘 苏师傅的主要依据是说右的厉害了随时能够掰回来，左的厉害了容易掰不回来。这个实际上是考验党的执政能力了。就目前的情况看，我觉得左右都是掰的回来的。一方面我们的中央路线已经坚定明确，这就是定海神针，能够控制左右摇摆的幅度不会太大。另一方面我们的群众经历了那么多大风大浪心态也已经逐渐成熟不再容易冲动。

我是小泥童同感，这里，就涉及到，什么是“左”什么是“右”，什么是“正”，什么是“邪”的具体研究定位问题。可别让话语落到事实极右的方方们嘴里，一切反对他们的都是，“极左”，都是文革遗孽，必须维稳镇压的逻辑。