说说问题背后的根本原因_风闻

  这是我第一次在观网写文章了，可以是因为近半年来拜读了八次危机、毛选等作品有感而发。

  我个人曾经很不喜欢一些东西，从11年至17年那种厌恶逐年上升，至18年慢慢开始转变一些观点，最后到了2020年下半年，一个叫温铁军的人出现在我的视野里，从八次危机中道出了很多不为人知或者说别人常常先入为主就否认的历史。本人很喜欢历史也曾自以为懂历史，事实证明我那点浅薄的知识储备和尚不完整的知识体系里离理性阶段还差得远。

  2020年有人很有意思的现象是读毛选的人多了起来，感慨之余我也去买了一本，读完我就提出了一个很大的疑问，教员真的就像是某些人说的那样吗？就如同书里说地那样，很多人看问题太感性了，在信息不对称的情况下理解得很片面。

  这种情况不止于此，就如大家一直在讨论流量明星之种种问题。在这个问题我思考了很久也看了很多人在这方面的发言，总觉得他们说地对又貌似不全对。在读了温老的书及教员的书之后这些个问题就慢慢明白了。之前大家的发言都过于感性了，并没有抓住问题的根，在看完温老怒怼女权的视频则更像是受到雷霆一击。

  这也许也是一个激进现代的造成的恶果之一。

 为什么这么说？影视制作应该是美食一条街，上至满汉全席下至一碗混沌面想吃啥吃啥。我们不妨回头看看以前的一些作品，红楼梦，丝路花雨。可能看完之后很多人都不知道现在到底出了什么问题，没道理现在条件这么好却始终跟当年差了一大截。

  问题就是资本现阶段停留在产业资本工业化时代，用工业化的方式流水线式的生产垃圾食品，垃圾食品也当然有他的商业价值，有人发现了这一点并赚得盆满锅满。而最大的问题还是不少人仍然觉得他们以计算机做大数据挖掘是很高大上是科学并确信这就是一种进步。可有时候科技的进步并不定会变得更好。

  很多人没理解这一点，于是乎互联网中争论不止。

  一会儿有人说这是自由的，这什么什么解放，像大洋彼岸之某某一样。

  还有挑起男女对立的，说什么你们男性就是见不得我们女性独立，之前的话语权掌握男权手里，现在是女性掌握审美权芸芸之类的话。

  还有的说我也不喜欢那些太娘的男明星，但是不能老是要求公权力来解决，这不利于社会的自我修复力，在这人的评论底下又有一大堆“小粉红”之类的带嘲讽性的评论。

  还有的说这是嫉妒，是键盘侠嫉妒别人赚钱，其实那些键盘侠收入还没我高，在互联网时代大家都有机会分一杯羹的之类的话。

 都挺感性。

  众说纷纭，加入进去又容易收到来自各个方面的攻击以及质疑。对大数据产生质疑的同时，陈平又进入了我的视野。我引用陈平在观网的原文：

  生物的细胞膜就是麦克斯韦妖精。生物能吸收有用的物质流，排出无用的废物流（即高熵），需要消耗能量流和信息流（薛定谔称信息为负熵，香农定义的信息熵，其实是无知熵，因为数据库信息出现频率的均匀度最高时，其实无知度最高）。普里戈金的耗散结构论，讲的就是生命世界的热力学秩序要靠耗散物质流，能量流，信息流来维持生命体内的熵减而非熵增过程。一旦物质流，能量流，信息流中止，耗散结构就瓦解，熵增为极大就是热寂，或物理学的热平衡态。科普文章没有区分封闭系统熵增加的热力学第二定律，和开放系统耗散结构内部的非平衡态热力学，有不同的演化规律和时间箭头。

  有没有这样一种解释，资本迷信的大数据，至少在影视制作这方面而言作用等同于地沟油。数据挖掘就像是在用泔水提炼地沟油，我无意去否定科技带来的进步，可也想不出还有比这更恰到的解释了。

  资本为了快速获利不计代价破坏行业生态竭泽而渔。造成的恶性竞争已经使得演员断代了就是一种直接体现。我们也可以看到各种怪象不断出现。

  有一天208万的某爽，有为了投票就大把大把倾倒牛奶的，种种行为荒唐到上世纪资本主义出现的生产过剩危机的表现换了壳子重现在了今天。

  现在追求的审美何尝不是在削足适履，某位女星说亚洲男性的审美偏低龄，这恰恰反映男性不够自信。虽然这是出于感性的发言并没有揪出问题的根，但是也怪不得别人发牢骚了。像极了新世纪的妇女对于裹小脚布的抗拒，可是她们又没有抓住主要矛盾，却被有心人抓住这点大搞男女二元对立。

  我能做得也只有不断学习，且看明年2022年党的二十大之后会有好的变化。