国内学者对港英时期殖民地政府语言政策的研究摘要，兼驳@好年华、@喜骑射的唐公子_风闻

@好年华和@喜骑射的唐公子都声称

港英政府从没故意扶持广府话，他们不在乎粤语如何

或者

没有扶植粤语

同时，他们并没有出示必要的证据

例如@喜骑射的唐公子的主要依据是

作为一個香港长大的广东人

本人中文大学历史系毕業。学生時期曾参与反英抗暴斗争。(左派叫五月風暴，右派，港英叫六七暴动)。故此对港英政策有所了解。

如果这位@喜骑射的唐公子确实是历史系毕业，他应该知道，这些说法是不能当作依据的，尤其在网上。比如说，如果有人声称自己是前港英殖民政府的官员，怒斥@喜骑射的唐公子 通篇胡说八道，他该如何自辩呢？毕竟，在网上玩角色扮演太容易了。事实上，就算具有这样的身份也说明不了什么，例如他怎么证明自己没有撒谎？

所以，归根结底，要看证据

​

1. 前港英殖民政府到底有没有扶植广府话或者粤语？

答：有，不仅如此，还打压其他方言

刘镇发著. 香港客粤方言比较研究[M]. 广州：暨南大学出版社, 2001

2. 对上一个问题有没有更确切、官方的证据

答：有的

李学铭，何国祥编. 何去何从? 关于九十年代语文教学、培训课程的策划、管理与执行问题 语文教育学院第六届国际研讨会论文集[M]. 香港教育署,

请注意其中的关键词：母语

3. 香港完全是依靠包容的方法同化其他方言语种的吗？

答：不是

刘镇发著. 香港客粤方言比较研究[M]. 广州：暨南大学出版社, 2001

4. 在港英殖民地时期，普通话能够平等地与粤语竞争吗？

答：不能，只能在重重刁难下艰难地发展

苏文菁总主编. 闽商发展史 香港卷[M]. 厦门：厦门大学出版社, 2016.

 中国人民政治协商会议福建省晋江市委员会文史资料委员会. 晋江文史资料选辑 第20辑 晋江人在香港

5. 为什么有人一天到晚粤语粤语扯个没完不停

答：可能有个人的感情因素，但更重要的是政治原因

林斯娴.语言、身份与运动框架：三次香港“中文运动”的框架策略研究[J].港澳研究,2020(03):71-81

相信看了这些材料，大家应该对于粤语的问题会有一个比较清晰的认识

————————————————

最后再强调一下一个很简单的逻辑问题：

A反对有人借着粤语搞分裂，B非说A打压粤语

你怎么评价B