选择一般情况下是感性的，原因在于投机心理及相对价值尺度，是不等价交换现象_风闻

【本文来自《“文科反正我越来越感觉没啥东西” ？我这里有易中难三道题，你来评价看看》评论区，标题为小编添加】

asdfgasa这，没人认可的个人研究而已，我得低调点

提的问题可以归为一类问题，可以用“不等价交换”来解释这些问题。

不等价交换与等价交换观察问题的角度不同，所以结论不同。等价交换是绝对价值尺度观，是两个及两个的人用不变的、同一标准进行度量，标准对所有参与者是一致的。

不等价交换是相对价值尺度观，是一个人用不断变化的、不同的标准进行度量，标准是个人认识且不断变化。举个例子，口罩昨天0.1元，今天疫情来了涨到1元，明天肯定继续涨。现在分析这个过程，1元，贵了，这是以昨天的0.1元为标准度量的结果，倾向不想买，但是用明天的标准度量，今天的1元是赚到了。

从这个心理过程，可以知道，人做选择时，一般不会选择不赔不赚的等价交换，会选择“赚了”的不等价交换，也就是普遍存在投机心理。

说实话，楼主的题目语句的逻辑非常混乱，更像是感性认识的堆砌而不是深思熟虑后的理性认识。堆砌的结果就是阅读起来非常难受，思维跳跃的太厉害，作者在不停的表达自己的感受，却毫不顾忌读者的感受，就像一个神经病在自言自语、狂信徒在传教。最后，只能把所有话堆在一起，抽象个结论，认为作者是在描述同一事物、问题，不同人不同选择的现象，对这些现象作者有一些猜测又不太敢肯定。

个人的答案就是，选择一般情况下是感性的，原因在于投机心理及相对价值尺度，是不等价交换现象。由于人与人的价值尺度不一样，所以选择不一样，价值尺度是相对的、会变化，所以同一个人，在不同情况下会有不同的选择。