实事求是的说，业委会自我管理是有但全国有几起？你看看你加的业主群就懂了_风闻

【本文来自《基层社区把本该政府承担的工作丢给物业，以后绝对是重大矛盾产生源》评论区，标题为小编添加】

九江月怎么就不可能了？业委会自我管理的又不是没有的，物业管理的职责范围你没搞清楚吧？它主要是物业管理辖区内的公共设施维护，车辆管理，绿化和环境卫生，路灯或者楼道灯不亮了，物业有责任维修，但像业主自家下水管道堵了和物业实际上就是没什么关系的，另外自我管理不代表不可以请人，可以自己招保安，保洁，电工的，和请家政服务一样的，不会干的事情找专业的，又不是什么都是居民自己干的。当然，自己干不专业性不强就是了，比如遇到高空坠物找不到责任人时，一般人不知道怎么解决，稍微懂点法律的会知道民法原则上要整栋楼分摊责任，就会自己协商解决，但是专业的物业公司会直接购买公共责任险，就与业主无关了，不需要劳神劳力。物业提供的服务在很多时候是感觉不到的，因为它解决了问题之后，业主就感觉不到问题的存在。

业委会自我管理是有，全国有几起？

不说“业委会实现自我管理”，你加入一个业委会，甚至只是一个业主群，你就知道七嘴八舌、众口难调是什么了。

哪有你自我想象理想的版图。

一定是最有空余时间、现金流不多主要靠炒房积累财富、最担心房子多出一丢丢支出、一切都是社会/zf/开发商/物业的错、自己应该无成本获取利益的人掌握话语权。

“我看就不该要草坪，你看那***小区，物业费5毛，都种万年青挺好的”。

“就不该要单元门，影响老人出入”。

“保安凭什么把电单车拖到车库，单元门口凭什么不让停”。

“你来小区才几年，我们这些老住户还没发话呢”。

有一次在群里吵了好久，一个业主给我发来私信：“别跟他们浪费时间了，换房吧”