为啥拜登政府的基建预算从4万亿妥协到1万亿还是搞不成?_风闻

【本文由“皮小蛋”推荐，来自《拜登“大建”计划大幅缩水，“钱从哪来”问题又谈不拢了》评论区，标题为皮小蛋添加】

皮小蛋来个大佬核算一下，按照美国的材料和人工成本，搞基建最终能成型多少，类比中国大概是个什么概念?我很担心美国真的效仿中国，大搞基建，这样我们在基建上的优势会被赶上。

美国基建难在 征地 和出钱 谁出钱，每个州出多少钱？这条路在本州有多长？能给本州带来多少利益？凭什么走那条路 不走我这条？凭什么我出钱多你这路不在我这走？就算这些都解决了，他美利坚土地都是私有，你规划路线在我的土地上，我坐地起价不过分吧 ？我们可是自由经济。

那么问题又来了，凭啥买他的地五千万，买我的就只有一千万？我要加钱。把全部问题解决了 ，谁来修路？承包商？基建效益可是长期项目，资金回笼要十几年 几十年，我承包商可是要向股东负责的，我拿不到现金不可能开工。

美联邦政府执行力最大的时候，确实能做到全国一条心，但那时候是二战，和有苏联威胁。现在我好日子过了五六十年了，你说中国威胁，他们也没说像苏联那样要打到美国土地，也没说赤化全世界，还没火烧眉毛呢。

美利坚国民可不会为了看不到的威胁放弃他们不干活的自由，他们忙着LGBT呢？美国寡头们为了收割效率 不停分化国民，现在想干大事 发现人民团结不起来了 。别说四万亿，就这一万亿，怎么也要一二十年回收成本吧？但是我拿到中国投资可能三五年就翻番了。我肯定要去投资呀，虽然资本家是美国人，但是美国人民和世界人民没区别 都是韭菜。

最后我的判断是，只要两党没共识，这一万亿别说落地了，可能半空中就蒸发了，只见雨云，不见下雨。想着会不会超过咱们，不如想想两党能不能达成共识，他们能达成共识，十万亿也不是不可能。