民族独立和民族国家联合_风闻

远古时期没有民族也没有国家，民族和国家原始功能有氏族承担。

氏族不是民族，民族勉强理解为氏族的联合，但氏族首要的是血缘关系，民族首要的是文化关系。

在氏族过渡到民族过程中，有氏族联合，如黄帝部落和炎帝部落的联合构成华夏部落联盟，但华夏部落联盟过渡到汉族时就不是氏族联合而是文化融合，如先后的羌人部落、东夷部落、蚩尤部落、匈奴部落、鲜卑部落、突厥部落、契丹部落、女真部落的部分人带着自己的文化融入汉族，但这些部落也有很多人融入其他民族。如羌人还参与包括藏族在内的西南部分民族的形成，匈奴人还参与中亚、中东欧民族的形成。

回族是中国最后形成的民族，而参与形成这个民族的人就包括汉族人在内，事实上现在的蒙古人中也有部分汉族人融入。

所以民族是由来自不同的文化的人构成，最后产生同一的文化认同。

中国是这样，国外也是这样，比如美利坚民族就是由英国在北美十三个殖民地上的来自欧洲的白人构成的，构成美利坚民族最多的人不是英国人，更不是英格兰人，而是德意志人，但他们都认同美利坚民族文化，美利坚民族文化不是英国文化，更不是英格兰文化，也不是德意志文化，甚至不是欧洲文化。

氏族是血缘的，民族是文化的，国家是政治的，国家是由很多不同文化的民族或人员构成的，而一个民族也可以参与很多国家的构成。

除了极为封闭的情况下，从古至今没有单一民族的国家，就像从古至今没有单一氏族构成的民族一样。亚历山大帝国、汉帝国、罗马帝国、阿拉伯帝国、蒙古帝国或元帝国、奥匈帝国、奥斯曼帝国，沙俄帝国，包括所谓的日耳曼神圣罗马帝国都不是单一民族国家。

宣称单一民族的日本自然也不是单一民族，远古时期的不说，冲绳人、阿伊努人都不是大和民族，连欧洲几个袖珍国家也不是单一民族。

同样的一个民族可以参与几个国家的建立，如汉族，新加坡就不说了，泰国、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚等东南亚国家立国之初就有汉族广泛参与，而蒙古人也是世界性民族，中国蒙古人最多，蒙古人是蒙古国的主体民族，其他如俄罗斯、印度、阿富汗、伊朗、中亚国家等都有蒙古人。

日耳曼人就不说了，仅就德意志人就存在于很多国家之中，连亚洲的哈萨克斯坦就有不少的德意志人，俄罗斯人在俄罗斯周边国家中也是广泛存在的，中国也有俄罗斯人，西亚的库尔德人没有属于自己民族的国家，但在西亚诸国中广泛存在。

由此看来历史上民族和国家是两条独立的线索，各自发展，情况一直到1648年欧洲人签署了《威斯特伐利亚合约》产生民族国家概念才把民族和国家统一起来，但这也仅是一个概念，并没有从根本上改变一个国家由多个民族构成，一个民族可以参与几个国家建立的模式，所以并没有民族是因为民族国家概念出现而独立的。

所以《威斯特伐利亚合约》签订以后，不但没有挡住殖民者把很多民族甚至国家强行合并为一个国家，也没有挡住拿破仑和奥斯曼的扩张，更没有挡住把十几个民族和国家组成一个奥匈帝国。

只是后来拿破仑帝国解体、神圣罗马帝国解体、一战后奥斯曼帝国解体、奥匈帝国解体、殖民地各民族独立呼声日高，殖民者不得不放弃殖民，这样产生了一大批新的国家，民族国家概念才又引起注意，到上世纪九十年代苏联解体东欧剧变，苏联一分为十五，南斯拉夫一分为七，捷克斯洛伐克一分为二，近年来苏丹一分为二，东帝汶独立，还有十来个事实上独立但没有获得国际承认的政权，苏格兰独立公投，加泰罗尼亚人独立运动，好像民族国家还在继续发展，而其实这只是余续，以后各个国家将因为种种原因进入各种形式的联合阶段，完全独立自主的主权国家将会减少，这符合中国人的天下大势合久必分，分久必合的历史观。

先说现象，区域联盟出现，欧盟、东盟、西盟、南亚联盟、拉丁美洲会议、加勒比国家联盟、里约集团、南美国家共同体等，这些联盟组织的现实和发展具有一些国家功能，有些已经接近于联邦或邦联。至于上合组织、阿盟、伊斯兰国家联盟、非盟等性质与此不同就不说了。

巴尔干半岛、中亚、中美地峡、拉丁美洲南部、东南非洲、太平洋地区也将出现类似的联邦或邦联，一个中等强国也可能吸引周边较弱的国家与之联合，而很强的大国则不会，因为弱国怕在强大的国家面前失去存在感和话语权。

全球化形势下，造成竞争力不平衡，科技的、资本的、资源的、人口的、市场的竞争力不平衡，对美国和当时的苏联来说，欧洲竞争力弱；对中国、日本、印度来说，东南亚国家竞争力弱；对美国、日本、欧盟来说，中国、俄罗斯、中亚国家竞争力弱；对欧亚国家来说，非洲和拉丁美洲国家竞争力弱。

竞争力弱的国家和地区将寻求联合以增强自己的竞争力，所以欧洲国家组成欧盟可以和美国、日本、现在的中国一拼；东南亚国家组成东盟可以和中国、印度一拼；而上合组织、西盟、非盟、拉丁美洲会议等似乎还没有真正联合起来，力量还不明显，但以后会加强或调整。

此次疫情冲击了全世界，但最孤单无助的是弱小国家，他们没有技术、没有经验、没有资金、没有信息、观念落后、习惯落后，想独立研发疫苗是不可能的，治疗也是很大问题，因而要承担巨大的困难和痛苦。

为此他们必定要寻找出路，一是抱团取暖，二是靠上较先进的国家，随着各种自然灾害频仍，这种需求将是常态，久而久之就会组成各种形式的联合。如果联合不以国家组织形式出现，仅以国际组织形式出现，联合不够紧密，效果不大，所以联邦或邦联就是较好地形式。

随着现在政治越来越文明，即使弱小国家采取联邦或邦联形式，人权、民族平等、利益公平分配、宗教信仰也会积极考虑，不会有被吃掉或不被尊重的危险，因而可以大单积极联合。

所以人民要解放仍是大势所趋，但民族要独立将被民族国家联合代替。