独立思考不是一种独立的价值_风闻

所谓独立思考，其实和程序正义乃至西式民主一样，不是一个独立的价值。程序正义并不一定导致实体正义，两者之间实际上没有因果关系。西式民主也不会导致社会变的更好，固然有发达国家这样相反的例子，但更多采用西式民主的失败国家才更能证明这一论断。

独立思考也不会导致思考出一个正确的结论。当然我说到正确结论，很多人会喷这个词就是不正确、不多元。但美国的现实就是，独立思考、言论自由、信仰自由的结果，就是邪教遍地，反智盛行，新自由主义骗了全世界，特朗普成为很多人的精神领袖。当然又会有人反对，说独立思考导致了美国成为科技强国和超级大国。但我觉得独立思考和成为科技强国之间的因果关系不是那么强，美国成为科技强国很大原因是上个世纪美国成为战火遍地的世界中的一片净土，导致了科学和技术人才向美国集中，美国吃了100年的人才红利而已。正确的独立思考，应当是符合逻辑、使用通用科学方法的思考，而不是天马行空放飞自我的思考，也不是以反对为目的的思考。但天马行空或反对一切式的所谓“独立思考”，恰恰是很多鼓吹独立思考的人热衷提倡的方式。

独立思考也好，程序正义、西式民主也罢，都只是为了达到社会更优的手段之一。社会更优的评判标准是科技成果更多更好，立法司法更能维护实体正义，人民生活水平不断提高，教育医疗等社会福利更多更好更平等，而不能把是否独立思考、程序是否公平正义、政体是不是西式民主等等当做评判标准，那实际是把工具、方法当做了终极目标，也是西方意识形态宣传中偷梁换柱的终极话术。