香港《毒果》周六停刊？报纸无人问津，员工纷纷“跳船”！_风闻

警方以涉嫌利用新闻为工具，勾结外国势力、危害国家安全，违反《国家安全法》为由，拘捕《x果日报》5名高层，并冻结相关公司与罪行相关的财产，引发公众对传媒变质、政治绑架新闻自由，以及政客混淆专业新闻工作者的关注和省思。（今晨，《x果日报》总编辑等5人被捕！）

壹传媒高层被落案起诉、资产被依法冻结后，“毒媒”《x果日报》仍未消停。

《x果日报》18日宣称要紧急加印至50万份，还在头版叫嚣“顶住”，扬言说“只要香港市民购买就代表支持”。

理想很丰满，但现实很骨感。据香港“橙新闻”报道，截至18日下午，在全港多个报刊亭或便利店，都能看到一叠叠的《x果日报》无人问津。

黎智英助手声称《x果日报》或数天内关闭

值得注意的是，路透社引述壹传媒 创办人黎智英助理Mark Simon指，由于壹传媒被当局根据《港区国安法》冻结资产，《苹果日报》将在几日内被逼关闭。

身处美国的Mark Simon电话表示，壹传媒董事会将于今日开会讨论，如何在无法获得更多资金下继续《苹果日报》业务，决定是否继续营运或停刊。

消息指，壹传媒董事会有共识，若周五前无法得保安局许可动用被冻资金支薪，将会在周五（25日）晚上11时59分停运苹果日报及动新闻，并设6月26****日为最后见报日。

员工纷纷跳槽 翼早走有钱赔

《x果》内部更见人心惶惶。香港文汇报综合多方消息证实，自年初英国放宽持BNO港人入境及逗留限制，以及多次传出《x果》将被依法整顿，已陆续有前线记者、中高层因感到对前路彷徨而相继请辞。

据了解，《x果》4个中层人员早前集体辞职，职位及至副总编辑，以及新闻主管。他们对坊间不同的传闻感到忧虑，更曾讨论倘《x果》资产被冻结，同事可能因此“无粮出”。为此，他们曾邀约高层商讨应对方案，惟不被高层重视，故便希望以辞职“逼宫”，“迫苹果自动执笠，至少赔足畀啲细嘅先。”

有《x果》前员工坦言，4人代表了不少员工心声，因大家的确担心一旦资产被冻结而“无粮出”，但在连番追问下高层仍然欠缺应变计划，张剑虹甚至公开声称“绝对冇疏散同事嘅方案”，让员工绝望。据了解，《x果》采访部更成为辞职重灾区，20日已有最少五六人请辞，当中有人坦言“此地不宜久留”，担心《x果》他朝被清盘，员工顿成苦主，相信愈早递信、愈有机会“有得赔”。事实上，壹传媒工会在当日员工大会后亦指，对管理层轻视同事感到担忧，对管理层未有提出具体措施释除员工疑虑感到失望，并“敦促管理层持开放态度聆听同事意见”。除了担心“无粮出”，不少《x果》员工也担忧需要负起法律责任，“担心俾人拉。”

劳福局呼吁劳资纠纷找当区劳工处查询

劳工及福利局副局长何启明表示，因违反法例而被冻结资金，与是否须按雇佣条例保障员工，是两方面的问题，不能混为一谈；即使公司资金被冻结，公司负责人也应负责任，保障员工支薪，当公司员工遇到劳资纠纷的话，可找当区劳工处查询，寻求援助。

工联会会长吴秋北昨日接受传媒访问时表示，若受影响员工遇到权益上的困难，可向工联会寻求协助。吴秋北指出，公众很清楚《x果日报》目前的状况是涉嫌触犯香港国安法，但犯法是一回事，公司应善待员工，必须按劳工法例保障员工。

工联会劳工界立法会议员陆颂雄表示，尽管《x果日报》过去屡对爱国爱港团体进行污蔑及抹黑，但工联会不计前嫌，全力为有需要的《x果日报》同工提供服务，呼吁壹传媒集团和《x果日报》员工“不用不好意思”。

法律界人士陈晓峰指出，壹传媒要向《x果》员工发薪，若透过借款、筹款等途径集资发薪，风险很高。据传，壹传媒计划透过其台湾业务在网上众筹资金。对此，陈指出若款项并非用作合法用途，有可能违反国安法或涉嫌欺诈罪 ，处理该款项便可能构成洗黑钱，陈建议特区政府应立法规管众筹。

细数多年劣行 如今末路报应

《x果日报》早于1998年炮制“陈健康事件”，掀起假新闻歪风，破坏传媒生态，多年来以虚假、片面的报道误导市民，毒害年轻人，煽动仇恨，祸国害港。

从创刊时追求膻色腥，扭曲新闻话语和社会价值，再到目前“反中乱港”基地和反对派“金主”，公然呼吁外国制裁戕害香港。(在港罪案缠身，在台报纸停刊……肥佬黎接连出事，壹传媒倒掉还远吗？)（没骨气！“乱港”壹传媒获发至少3500万保就业津贴！）

港媒梳理了壹传媒及其旗下《x果日报》近年多宗惟恐天下不乱的劣行，揭露其如何运用媒体的影响力，经年累月撑黑暴，冲击法治，并透过假新闻、色情淫亵的报道，荼毒青少年，遗祸香江。

煽动黑暴 美化犯罪

《x果》常年美化犯罪。“港du”分子梁天琦在非法“占旺”案被裁定暴动罪罪成后，《x果》竟随即在头版称梁天琦“勇于承担，不放弃香港”，将“港独”分子“英雄化”；《x果》又在黑暴期间称暴徒为“义士”、“勇武”，并曾在采访由中年人带领年轻人组成的暴徒组织时，称组织年轻人犯法、纵火的人是“心存公义”；《x果》又以“火魔法师”来美化以燃烧弹袭警的纵火狂徒；黑暴占领及摧毁中大校园，《x果》却称之为“中大保卫战”，称暴徒以“血肉之躯”抵挡警方，将暴徒粉饰为悲壮的“英雄”。

《x果》亦不断鼓吹纵容暴徒，阻警执法。2019年数千暴徒以“和理塞”之名瘫痪香港国际机场，大肆破坏港铁东涌站和青衣站，令旅客要徒步出入机场，《x果》却以题为《义载“和理塞”演港版邓寇克》的报道，称赞当晚“义载”滞留机场的暴徒的司机，是所谓展现香港人“齐上齐落的精神”；《x果》更在刊登为暴徒提供装备的“国难五金”老板李政熙的专访时，赞扬他向小童“免费赠送”抗争装备，将其描写为“希望学生不用再食催泪烟”的“义勇商户”，蛊惑年轻人做“童兵”，要“为自由而战”。

炮制假闻 散播谣言

在2019年连场黑暴期间，壹传媒及其《x果》不断散播大量失实谣言，包括所谓“831打死人”、“新屋岭强奸”、“爆眼女事件”等，到后来更多次被证实造假，反映该报有计划地灌输市民仇视警察，担当散播不实谣言及黑暴理念的旗手。

《x果》曾大肆报道黑暴的“急救少女”在尖沙咀被警方发射的布袋弹“爆眼”，但该名“爆眼女”却一直以司法程序阻挠警方索取其医疗报告，谎言不攻自破。

《x果》又连番炒作“831打死人”的报道，声称“太子站警察打死六名示威者”，更引述“死者亲友”言论证实事件，频繁报道市民在太子站的“祭奠”情况，令错信其报道的民众以为事件涉及多人死亡，并到太子站参与黑暴的非法集结、堵路，造成不少无辜途人严重受伤，警署、港铁站被纵火，交通设施、商铺遭破坏，更有参与违法的年轻人因而锒铛入狱，前途尽毁。不过，有记者逐一追查网传所谓的“死亡名单”，却确认“警察在太子站打死人”纯属虚假，所谓死者“韩宝生”后来更在海外现身澄清，并发起网上众筹。

被发现全身赤裸浮尸在油塘海面的15岁少女陈彦霖，则是《x果》另一个曾极力炒作的报道。当时该报“强调”陈彦霖是“被警方逼迫自杀”。尽管警方已经澄清，经初步调查和解剖后，死者无表面伤痕、无被性侵迹象，而学校闭路电视片段显示，死者在自杀前将自己的财物放在校园内，赤脚向海滨公园走去，警方及死者母亲均已表明死因无可疑，公开呼吁大家停手，不要滋扰家人，让死者安息，让家人恢复安宁。但《x果》竟不断消费死者，更将此事嫁祸陈彦霖就读的香港知专设计学院，令校舍被暴徒严重破坏，知专院长王丽莲被围堵落泪，涉嫌制造黑色恐怖、污蔑警方。

渲染色情 哗众取宠

壹传媒及其《x果日报》利字当头，除了不断挑战香港法治、散播不实谣言外，亦滥用新闻自由，以色情、血腥来刺激销量，哗众取宠，毫无传媒专业及道德底线。

对于所有已提堂的案件，作为传媒不会作具体内容报道，否则或会令陪审员、证人、法官造成先入为主的印象，影响司法公正，令被告人可以申请永久搁置聆讯，更有机会被控藐视法庭。不过，《x果》曾在“大角咀唐楼肢解父母案”的报道，导致案情广泛流传，造成“舆论公审”，严重干扰司法公正。《x果》当时被控藐视法庭，最终被判罪成，时任总编辑被判罚款。

《x果》又曾买下歌手许志安与女艺人黄心颖在的士的亲密举动偷拍录像，并大肆炒作“安心事件”提升销量，但事件明显与公众利益无关，变相鼓吹在的士车厢内偷拍并曝光他人私生活的行为，严重侵犯当事人私隐，涉嫌触犯《私隐条例》，做法极不道德。

事实上，《x果》多年来多次被淫亵物品审裁处裁定违反《淫亵及不雅物品管制条例》，如2006年在题为《Sexercise性爱运动治百病》的报道中，刊登一对男女的赤裸拥吻照片，却只以极不显眼的马赛克效果遮盖女方乳头，就此被淫审处狠斥其以报道掩饰刊登色情照片。

​双击图片放大观看

识港网：也论《x果日报垮掉》

评论员：熊猫哥哥

“《x果日报》离倒闭不远了”，这是笔者在壹传媒高层再次被捕后的第一反应。尽管《x果日报》因应事件反应激烈，翌日便刊出50万份报纸，在其炮制的“致读者的信」中，苹果编辑们动情的表示，将“紧守岗位为迎接黎明奋战”，似乎有对抗到底之意，揽炒派不断在网路上挂着“市民排队抢购苹果”的图片，好不热闹。但是，这一切的表象仿佛将死之人的回光返照，苹果的覆亡不可避免，国安执法不过是压垮它的“最后一根稻草”罢了。

香港的传媒市场相当发达，想要在这样一个竞争激烈的市场立足，并不容易。《明报》在创刊之初，如果没有金庸先生“左手武侠右手社论”式地苦心经营，恐怕难以为继。《信报》则甫一创刊便遭遇经济危机，险些破产，林行止一度想卖掉报社。传媒并非暴利行业，经营者没有良好的市场口碑，是难以持续下来的。《x果日报》自1995年创刊起，便开数个行业先河，一下子便抓住舆论市场的脉搏，成为全港销量领先的报纸。那时，黎智英还不是“乱港祸首”，而被称为“商界枭雄”，他翻手为云覆手为雨的商业手法，令业界啧啧称奇。然而，如果仅限于此，黎智英恐怕也不会锒铛入狱。

黎智英曾凭借《壹周刊》炒作明星桃色新闻一举成名，不仅开香港“狗仔队”先河，更引起官司无数。他并不以为意，在《x果日报》创刊后，继续这一路线，依靠大量的观感刺激，迅速占领市场。在网路世代兴起前夜，壹传媒一度赚的盆满钵满。但是，进入新世纪后，随着互联网的兴起，传统媒体便开始走下坡路，作为行业翘楚的《x果日报》当然也不例外，尽管它触网很早，方式也多，但拗不过传统媒体衰败的大势，业绩一年不如一年。2006年，壹传媒股价一度达到4块以上，而今则已跌至2毛钱，成为名副其实的仙股，经营之惨澹可见一斑。抓捕事件后，持有壹传媒股份兼投资者权益关注组召集人的陈仲翔表示，壹传媒目前无论在人事上及财务上，都已陷入困境，相信《x果日报》很难再营运下去。

事实上，传统媒体的衰败之势，并非只体现在苹果一家，香港所有的传媒业都面临这个问题，但为何苹果作为曾经的行业龙头衰败的如此之快？其根源在于经营方式的泛政治化，彻底脱离了新闻业最基本也是最颠扑不破的真理——报导事实、理性中立。在修例风波中，太子站死人谣言、爆眼女闹剧，处处有苹果煽惑的身影。“黑暴”分子游街，往往都手持苹果头版，作为集结暗号。自“非法占中”以来，苹果极尽煽惑之能事，香港社会的大动乱，苹果有不可推卸的责任。因此，苹果已经沦为一个“反中乱港”的宣传机器，脱离了传媒的本质，在舆论市场自然会丧失大量的受众。

相信很多泛民人士会讲，苹果如果不是因为港府的打压，不会走到今天这一步。但事实真的是这样吗？跳出香港看问题，恐怕事实更清晰。早在2003年，苹果就打入台湾市场。也正是那一年，在民阵掀起的“七一”大游行中，苹果大出风头。泛政治化炒作，也成为苹果在台湾市场安身立命的方式之一。然而，到了2012年，就传出黎智英欲卖掉壹传媒台湾业务的消息，但没有成行。直至今年，台湾《x果日报》于5月14日在其网站宣布，因营运上亏损持续，报纸版停刊，表示将集中资源发展《x果新闻网》。其后，又爆出裁员潮。台湾苹果面临如此惨况，难不成是因为蔡英文政府的打压？真相不言自明。

时代抛弃你时，连一声再见也不会说。喊口号人人都会，搞经营却是一门艺术活。在行业大势不佳的情况下，传媒业搞噱头、拉情怀的事情，本可以宽容。但黎智英们在这条路上却越走越远，甚至不惜勾连外国、背叛国家。这么多年来，一众揽炒派闹腾得越来越欢，但股价是真实的，资本在用脚投票，泛政治化炒作最终令苹果彻底地被市场抛弃，自然也要被人民所抛弃。讽刺的是，正当一众乱港分子叫嚣着“撑苹果”“坚持到底”的时候，壹传媒行政总裁张剑虹、《x果日报》总编辑罗伟光二人在庭审时为求保释，不惜提出辞任壹传媒集团所有职务等条件。一边疯狂地叫“撑住”，一边忙不迭地“割席”，这些人实在是可耻、可悲、可笑。