明朝大半个朝代，江浙地区的海商集团是跟朱家长期作对的_风闻

【本文由“古风孤峰”推荐，来自《读懂了持续千年的大械斗，就懂了为啥我国革命意义多重大》评论区，标题为小编添加】

andeluxin看了博主的文章，我有一个疑问，不知道谁能告诉我答案。

既然我们的农民同志这么富有战斗精神和战斗力，为什么从明初开始的倭寇，就那么一小股一小股的日本武士和海盗组成的没有根基的乌合之众，一直侵扰了大明朝东南沿海一百多年，愈演愈烈终成倭患，造成了极大的破坏。最终要靠戚继光大爷来解决？解除了倭患我都不觉得有光荣的地方。

还有，清末和民国怎么那么多麻木看客的农民形象。是我们的文学家看错了吗，应该都是作者写的这样的斗士啊，不应该任人宰割啊

明朝开国，朱元璋在对付张士诚的时候，犯了重大错误。在战争中把他弟弟干掉了，战败城破张的老婆带着子女自尽，他老娘因此抑郁而死，几乎被灭满门。然后被俘的张士诚在押解的路上自杀。张当时起家和活动范围就在江浙一带，说更白点，就是当时华夏做外贸海商的核心地区。张因为长期在该地休养生息，在当地的民望很高。所以张被灭门，该地区对朱元璋的反抗情绪非常大。由于该地区海商富豪长期支持张士诚，这让朱元璋也很反感。然后朱元璋犯了第二个错误，当时江浙海商集团里最有钱的沈万三，出钱给朱元璋修了半个城的城墙。可见当时海商捞了多少钱，简直富可敌国。老朱对此很忌讳，对海商集团就没好脸。下力气打压了沈万三为代表的江浙海商集团(明史里说沈万三修了3成城墙，还向朱提出自己出钱犒劳军队，结果朱大怒，想杀沈，被皇后拦下，只发配云南）。

所以在灭元建明战争中，朱元璋针对张士诚为代表的江浙海商集团的斗争中，矛盾急剧激化。所以明朝开朝本没有海禁的，一开始是建立了市舶司的。但是跟江浙海商集团的矛盾无法调和，一大批不服朱家的海商出海当海盗，有钱自给捞，就是不给朱家政权缴税。这才导致朱元璋随即撤掉市舶司，开始海禁。

所以明朝大半个朝代，江浙地区的海商集团是跟朱家长期作对的。两边其实都有问题，明朝的问题就是开国朱元璋在处理与张士诚以及江浙海商集团的矛盾时，太粗糙。直接激化了矛盾。而江浙一带的海商集团的问题也非常大，基本从元开始，江浙海商基本就垄断了外贸商路，而且他们吃独食。因为朱棣夺权后，其一朝基本缓和了与江浙海商集团的关系，为了回报海商集团在他夺权最后阶段给与的巨大支持，朱棣发动了郑和七下西洋的大运动，把从南海到印度洋、阿拉伯海红海，整条海上丝路用当时最强大的海商军事力量清理了一遍（其性质等于汉武帝打匈奴，然后攻占河西走廊、西域，把整个路上丝路的大半通道清理干净）。但是朱棣维持海上丝路的巨大代价，并没有给当时明朝朝廷带来巨大的利益。重开的市舶司的收入非常有限。显示当时维护海上丝路的成本大部分明朝政府出，但是收益的绝大部分还是落在海商手里。这才导致朱棣死后马上就恢复海禁了。

明朝后面针对海禁，还有反复。说到底就是海上丝路带来巨大利益，朝廷和海商集团之间如何分，谈不拢。几百年内，海商贸易的绝大部分收益都在海商手里，他们根本不想吐出来太多给朝廷，只是希望朝廷给他们合法身份（最好再由朝廷出钱维护海路稳定）。明朝廷自让想自己拿更多，海商不答应，朝廷就禁海。朝廷一禁海，这些海商就自己开船跑出去，要么去走私要么当海盗。

而倭寇在明一朝屡屡入镜祸害沿海城市，就是海商集团以此给朝廷施压的手段。（上面说这么多，就是为最后这句话做解释）