不学无术的历史民科都敢出题考大家了,果然观网什么人都有_风闻
秀逗的渡渡鸟-不为公知唱赞歌,只为苍生说人话2021-06-22 22:10

先说结论,从问题的设置来看
这位数字朋友从一开始就没想过要和读者切磋历史,他想要做什么,无非两种
1. 看了一些地摊以后上网装AC中间的一个字母
事实上,考别人是需要资格的,这位字母朋友显然不是观网公认的历史大神,属于不知道从哪里冒出来的货色,那么请证明你的资格,你首先要证明你有资格考别人,有资格通过考试给别人下定论
况且,从他的问题设置来看,这位朋友无疑是一位历史民科,而且属于知识结构很旧、很狭窄的那种
2. 无论你怎么答,你一定是错的,他的唯一目的就要证明每一个回答的人不学无术
综合这位朋友的出题和帖子中交流的水平,我们不难发现,他就是看了一些地摊以后搞小聪明想坑大家,来满足自嗨的愿望。
就我个人的感觉来看,他似乎开了两个小号,互相吹捧,当然这一点有待证明

顺带一提,我原本想和他交流几句,就因为给他的题目挑了挑刺,就被拉黑了
据我了解,被拉黑的人也不少,把据理力争的不同意见者拉黑,然后单方面宣布胜利,这操作也是醉了
果然花钱买权限,买的值,观网会员你值得拥有!但我没买,各位朋友可以放心发言
————————————————————
接下来,让我们来揭揭他的画皮
“银板协定”是什么?
答:什么都不是,或许他想说一群银板鱼在昨天一早签订了协议


或许他想说“银板和约”,或许像他的某个小号说是“口误”,问题是和约和协定差别可大了,和约通常用于停战条约,有恢复和平的意思,协定可不一定,像自贸协定之类的条约能算【和约】么

不仅如此,历史是一门严肃的学问,学术名词和概念不能乱改
更何况,他用自创的名词考别人是什么意思,考别人在多大程度上是他肚里的一条虫?
————————————————
历史上最早的“海上民族”是谁,做了什么?
答:单独看“海上民族”,作为一个埃及学、赫梯学专有的历史名词没有任何难度

但加个“最早的”是什么意思?
埃及学、赫梯学里所说的那个“海上民族”,根本就不算【最早的海上民族】
事实上,脱离了埃及学、赫梯学的范畴,真正意义上的海上民族在几万年前就出现了,今天在东南亚、大洋洲的土著居民在3到5万年前就已经漂洋过海登上大大小小的岛屿,他们不算海上民族,谁算海上民族。
单就埃及学、赫梯学来看,“海上民族”只是他们对海上入侵者的一种称谓,根本不能证明这些海上入侵者是最早的“海上民族”。
画蛇添足说明了什么?
所以说这位出题考大家的朋友,自己就搞不清楚什么是海上民族,看了一点地摊就以为真理在握
————————————————————
“黑劳士”指的是哪些人?
答:没有意义的问题,因为学术界还没有定论,黑劳士本身也不是一句哪些人就能概括的

比如说,国内学术界多是指农奴,也有指奴隶

国外学术界多指奴隶

在历史研究中,奴隶、农奴的差异巨大
如果你回答了他的题目,你就掉到他的陷阱里了
如果你说黑劳士是奴隶,他就说你不学无术,分明是农奴
如果你说黑劳士是农奴,他也说你不学无术,分明是奴隶
如果你说黑劳士是农奴或奴隶,他十有八九也会捧着他的地摊跳脚
——————————————————
古希腊城邦雅典和斯巴达的政体有什么区别?
“僭主”和“寡头”有什么区别?
“底比斯圣团”是什么?有什么特点?
古马其顿属于希腊城邦吗?
“继业者战争”是什么?维持了多久?
“布匿战争”的交战双方分别是谁?
其他问题多多少少也有猫腻
比如说,拿雅典、斯巴达比较的话,我们就要问了,什么时候的雅典对比什么时候的斯巴达?怎么个比法?例如,王政时代的雅典和伯里克利时代的雅典都是雅典,但有多少相似之处?一点时间观念都没有还好意思学别人出题?
简而言之,哪怕你是真正的历史学家,如果你认认真真回答了他的问题,他就会拿着他的地摊指责你不学无术,这也是民科的特点