我是软件行业的，不是公司不搞研发，是没能力没资金_风闻

【本文来自《本人是软件行业从业者，其实在国内各行业都喜欢照搬现成的技术》评论区，标题为小编添加】

狂天鹤         我是这个话题的楼主，花了点时间看完了评论，又花了点时间整理了下自己想要表达的意思，于是在这算是统一回复各位观网的朋友。

         有人已经猜到了，我确实是一个底层的码农，在二线城市，没见过啥世面，对技术的追求有点理想主义，但在项目面前，会在技术和客户需求之间作出平衡。反对过度开发，深知自己不是在造航母。

        考虑到现实中项目周期和成本、软件复用、不去重复造轮子，照搬现有技术确实没有问题，然而问题的关键是这些“轮子”大多都不掌握在我们自己手里。

        从处理数学模型的matlab到python的数学库；从游戏图形开发的Direct3D到Unity3D；从软件界面开发的MFC到Qt；从IDE工具VisualStudio到VisualStudioCode。这些没有一个是我们自己的。

        这些现成的轮子好比是水龙头的水，但是水龙头的阀门不在我们手里，哪天被关上了，将是一场灾难。华为不能用安卓了，至少还能祭出鸿蒙；哈工大等几个高校不让用Matlab，我不知道是否找到了替代产品；在芯片领域，光刻机被封锁了，国产光刻机何时能面世？我相信面对国外技术封锁，我们定能自力更生，自主研发出国产替代产品，但是这是否太被动了呢？背后的代价是否太高了？这已经是前车之鉴啊。

        不要说什么“我们用的技术是开源的”这种话，世上没有永远免费的午餐，不会做饭的人总有一天会饿死，也不要低估了敌人的坏。

         另外，“轮子”多也不是啥坏事，百花齐放，增加选择，从经济学角度肯定是有好处的，也是产业成熟的表现。

        如今，中国的互联网行业已经全球领先，早已不再是跟随者、追赶者的姿态，这不能成为“拿来主义”的遮羞布。当拥有了日趋成熟的下游产业，积累了一定资源之后，产业链的上游必须去争夺。尤其是拥有资本和人才优势的那些国内巨头，如果还是想着和小商小贩竞争，这格局是不是小了点？

         有个朋友回复说我国的程序员大多是“应用型研发”，我很赞同，这是行业现状所决定的。所以我说我们现在需要改变行业或者说整个市场的思维模式和价值取向。未雨绸缪，开始发力去抢占上游或者说是基础领域。亡羊补牢，犹未迟也。

        当然，一些小公司和像我这样的底层码农，可能对此无能为力，这就需要那些巨头和顶尖的科研机构站出来，作为精英阶层来改变行业生态--虽然不是一朝一夕可以实现的。（这里的行业生态包括对于正版软件的知识产权保护，鼓励工具型软件（包括各种api库）开发；营造繁荣的开源社区，加大底层核心研发投入等等，这是另一个很大的话题，在此略过）

        和影视行业一样，软件行业也需要完善而成熟的产业链，而不是一直满足于下游消费市场。

       一味的拿来主义，无异于饮鸩止渴，终将付出惨痛代价。

我也是软件行业的，也有点感触，简单说一下：兄弟，不是公司不搞，而是有没有能力搞，有没有资金搞，有没有决心搞，真的，对于技术的突破，不是一个短时间的就能完成并产生效益的，技术团队动辄八九十上百人，也不是一般的公司能承受的了的；再就是搞研发的对成员要求也比较高，这也导致在招人方面门槛不低（不是看不起技术开发哈，应用开发和底层架构的要求差异还是蛮大的），薪资低了，没人来或招不到牛人，薪资高了，成本就高，公司负担重。有一点你可以放心，现在一些形成规模的公司早已开始组建自己的研发研究团队，起步可能有点慢，但是已经开始向前走了。