“躺平”的危害，远远的超过了你的想象！_风闻

作者 | 天涯补刀

前段时间，“躺平”这个词非常的火。

这个词主要来源于百度贴吧 " 中国人口吧 " 里面的一个帖子，那个帖子是由一个叫做 " 好心的旅行家 “的网友写的，标题叫做“躺平即是正义”。

在这个贴子中，他写道：“两年多没有工作了，都在玩，没觉得哪里不对，压力主要来自身边人互相对比后寻找的定位和长辈的传统观念，它们会无时无刻在你身边出现……躺平就是我的智者运动，只有躺平，人才是万物的尺度。”

然后，他展示了自己的生活：不上班、不劳动，一天只吃两顿饭，每月的花销只需要两百+。

当然了，如果仅仅只是这样，“躺平”可能还并不形象，让“躺平”形象化的则是他又说了一段话，加上一个配图：我办有演员证，心情好的时候还会去横店躺，总之就是换着方式躺，人生就是躺躺躺……

然后，“躺平”这个词就开始火遍整个网络，引起各种各样的讨论。

为什么这个词会引爆整个网络，甚至引起整个社会激烈的讨论？

因为这几十年来，中国发展的太快了，竞争的压力太大了，大家都太累了，所以很多人想要放慢脚步！

说实话，就连我这样的人都曾想过“躺平”，也曾羡慕过“躺平”的人，可见社会压力是多么的大！

改革开放以后，中国经济飞速发展，每个人都在追求更高的物质生活，彼此之间都在相互竞争和“攀比”，整个社会运转速度极快……

物质文明得到飞速的发展，但是精神文明建设却没有得到相应的发展（甚至出现“笑贫不笑娼”的现象），每个人都觉得活的太累……

于是，在解决了吃饱肚子问题后，很多人便有了“躺平”的想法！

最为典型的一件事是2015年的时候，河南省实验中学一名工作了11年的女心理教师写了一封辞职信，信中只有一句话：“世界那么大，我想去看看”。

这封信，被誉为史上最具情怀的辞职信，没有之一，而“世界那么大，我想去看看”则入选2015年度十大网络用语。

辞职的目的，她说的很清楚，她说她对未来的生活没有什么规划，做出辞职的决定也是为了自己，不是为了“实现全国人民的梦想”。出来后或许会遇到风景优美的地方，开间客栈，安顿下来，或许继续出去走走……

顾少强的这封信之所以能引爆网络就是因为好多人都想像她那么做，但是又没有勇气付诸实践！

其实，这就是“躺平”思想最原始的雏形！

我们活的太累了！

但是，我们公正客观的说，中国并没有“躺平”的文化，也没有让其生存的土壤。

我也想“躺平”，但是父母怎么办？孩子怎么办？你如何对待周围人的眼光？

首先，在中国的文化中，有赡养老人的传统，而且法律上也有明确的规定。比如，我国《民法典》第26条规定：“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”

我“躺平”了，父母怎么办？

其次，虽然中国的法律规定子女在满18周岁以后，父母就没有义务抚养孩子了，但是在现实中，没有几个父母在孩子成年后就不管的——上学的费用、结婚、买房、买车等，父母都不会撒手不管。

我“躺平”了，孩子怎么办？

另外，几千年来，中国人都在相互攀比，形成了一种文化，如果你“躺平”了，你的父母、亲戚、朋友以及周围的人都会用异样的眼光来看待你，会给你施加巨大的压力！

所以，像我这样“上有老、下有小”的人，根本不允许我“躺平”啊！

正是因为太多的人想“躺平”，但又无法“躺平”，所以“躺平”这个词才引爆了网络——所谓的“躺平”只不过是大家压力太大，想要借着它发下牢骚。

赡养老人、抚养孩子、互相攀比，这是中国几千年来形成的文化。

在这种文化的影响下，我们每个人都无法“躺平”。

除了没有躺平的文化外，我们也没有躺平的“土壤”，我们的社会制度不允许我们的“躺平”——就算父母暂时不需要你赡养，也没有孩子要抚养，不在乎其它人的看法，但你总得吃饭吧，所以你最多也就是一个半躺平，躺几天，工作几天，然后再躺……

其实，说到“躺平”，西方国家那才是最彻底的，也非常的严重，甚至影响到了整个国家的发展。

下面，我们将给大家展示什么才叫真正的“躺平”？它们对社会又造成了多大的危害？

与中国不同，西方国家的家庭概念比较弱，没有赡养老人和抚养成年后孩子的责任和义务。

在美国，没有要求儿女赡养老人的全国性法律，全部50个州中即使在有法律规定要求子女在年老的父母无法照顾自己的情况下赡养他们的30个州，也几乎从来没有实施过，州政府强迫儿女为没钱的父母出钱的想法，几乎得不到任何社会和政治方面的支持。

在美国，父母在孩子成年后是真的不会再管孩子的，他们非但不用承担孩子衣食住行，连上大学的费用也不承担。甚至，如果父母看你不顺眼的话，他们可以把你从他们的房子里撵出去——这并不违背法律，也没有任何道德负担。

另外，由于西方国家采取的制度和我们非常不一样，社会福利比较好，所以具备“躺平”的基础条件。

西方国家有多少人选择了“躺平”？

让我们来用数据说话。

在美国，青年的失业率远远的高于平均失业率。

大家看看下面的图：美国青年失业率非常的高，是整体失业率的两倍左右——美国的整体失业率为10%，那么青年的失业率就在20%左右。

另外，大家都知道前几年法国发生的“黄马甲运动”吧。

法国人为什么发起这场运动？

就是因为法国人失业率太高了，找不到工作。

法国青年的平均失业率达到20%，10个年轻人中，就有2个人在不断失业，几乎是发达国家中失业率最高的。

就算青年失业率比较低的德国，“躺平”现象也异常的严重。

德国的青年失业率只有5-6%左右这样子，在所有发达国家中是比较低的。

但是，德国“躺平”的年轻人更多！

为什么？

不同于其它国家的年轻人，其它国家的年轻人去找工作，赚到钱了，然后“躺平”几个月，没有钱了，再去找工作，然后再“躺平”，这导致青年的失业率非常的高。

但是，德国不一样！

德国的很多年轻人根本就不参与工作！

为什么不参与工作？

因为德国的福利非常的好。

按照德国的福利制度，只要你大学毕业后工作满5年，就可以享受终身劳保。

它的福利制度是这样的：假设你大学毕业，工作满5年了，5年后你选择“躺平”，不去工作了，那么第一个月可以领到大概1500欧元，几乎和你工作时的工资差不多；然后，如果你还继续选择“躺平”的话，这个劳保的金额会逐渐的减少，一直减少到1200欧元左右……

简单的说：在德国，如果你大学毕业后，工作满5年，然后就选择“躺平”，那么每个月，德国政府会给你1200欧元。

一个月1200欧元，在德国你肯定是活的很惨的，最多也就是让你饿不死——德国政府也不会傻到让你工作5年后就让你啥也不干的养着你。

1200欧元在德国活的肯定很惨，但是，如果你将1200欧元换成人民币的话，那么就相当于1万人民币！

你说，每个月1万人民币，在中国是不是能活的非常好了？

很多德国年轻人也发现了这个问题，于是他们就不工作了，拿着劳保，去了一些贫穷的国家，直接“躺平”了。

德国青年失业率非常低是因为德国的很多年轻人根本就不工作了——按照失业率的定义，如果你长期不工作，那么就不把你算在失业率了。

但是，另一个数据把这种现象给体现出来了：劳动参与率。

什么叫做“劳动参与率”？

假设除去没有工作能力的孩子和老人，处于劳动年龄的人口有100个，其中有50个参与劳动，那么劳动参与率就是50%。

德国的劳动参与率几乎是所有发达国家中最低的，仅有60%多点，比法国整整少了10个百分点。

法国年轻人和德国年轻人选择“躺平”的方式是不一样的：法国年轻人工作几个月，然后“躺平”几个月，导致法国年轻人的失业率非常高；德国人年轻人由于福利非常好，根本就不去找工作，直接选择“躺平”，导致德国劳动参与率非常的低！

德国是如何发现这个问题的呢？

这些年，德国经济发展的不错，但是德国政府发现整个国家劳动力严重不足，于是就开始调查到底是怎么回事？

然后，就发现有3万多年轻人根本不工作，跑到泰国去了。

德国政府每个月给他们1200欧元，然后他们拿着这1200欧元换成泰币，直接在泰国“躺平”——娶个泰国媳妇，每天吃喝玩乐，什么都不用做。

1200欧元在德国就是一个屌丝，根本不够“躺平”的，但是如果把它换成泰币，到泰国生活的话，那么就是神仙生活啊。

正是因为德国的福利太好了，大量的年轻人直接选择“躺平”，导致劳动力严重不足，这才逼得德国政府不得不引进大量难民弥补劳动力的缺乏。

在发达国家中，德国是接受难民最多的国家，而且给难民的政策也是最好的。

你以为德国人真的那么有“爱心”？

不是啊，是因为他们严重的缺乏劳动力。

现在大家知道德国年轻人选择“躺平”给国家带来多么大的灾难了吧——他们不但不劳动，对国家和人民没有任何贡献，还让大量财富外流，甚至逼得政府不得不引进大量难民！

你说这危害有多大？

不仅仅德国、法国存在大量的“躺平”，整个欧盟都差不多。

整个欧盟的劳动参与率都不足60%，比一般国家低10几个百分点，其根本原因就在于：欧洲国家福利太好了，太多的年轻人根本就不参与劳动了，选择直接“躺平”了。

同样的，还有日本。

可能很多人都知道，日本已经进入了一个“低欲望社会”。

日本有一个叫大前研一的人在《低欲望社会》中说，当前日本最大的问题就是人口少、老龄化严重、失去大志的年轻人却很多，他把这种现象总结为“低欲望社会”。

日本为什么会进入这种社会？

这主要从政治和经济两个方面来说。

从政治角度来说，日本就是美国的一条狗，始终摆脱不了美国的控制，所以对于日本人来说，国家和民族都看不到任何的希望——在日本，几乎没有人谈论政治，因为日本根本就没有自己的政治。

除了政治以外，就是经济上的打击。

曾经的日本，非常的强大，GDP一度达到美国的60%左右，当时的日本人甚至写出一本《日本可以说[不]》这本书。但是，后来在美国的逼迫下，签订了《广场协议》，日元被迫大幅度升值，然后在中国产业规模碾压下，日本失去了十年、二十年，还将失去三十年……

政治就相当于“精神力量”，经济就相当于现实。

如果精神上有动力的话，那么即使现实过的不太好，大家依旧是会充满干劲的——就像新中国成立以后，那时的中国人虽然很穷，但是个个充满干劲。

现在的日本年轻人是既看不到希望，现实又不如意，所以就直接进入低欲望社会了。

安倍为什么像狗一样的对特朗普低头哈腰？安倍为什么又像狗一样的疯狂撕咬中国？

像狗一样的对特朗普低头哈腰，是因为它希望美国能放开拴住它的狗链子；像狗一样的撕咬中国，是因为它要找点可怜的“自尊”来“鼓舞”本国老百姓！

说完欧洲和日本，我们就要回过头来说美国了。

德国的劳动参与率比较低，法国的青年失业率比较高，美国则是兼顾了德国和法国的缺点：美国的劳动参与率低，青年失业率也高（数据在前面已经摆出来了，大家可以去对比下）。

为什么会这样？

因为美国有免费的食品券。

美国政府规定：月薪不超过1174美元，即年薪不超过14088美元的个人可以获得食物券，此薪酬数字是美国贫困线收入的130%——符合条件的美国人平均每人每月获得134美元的食物券补贴，每个家庭的平均月补贴为284美元。

当然了，大家对这个数字肯定是没有什么概念的，我们只能用一句话来形容：这个钱肯定是不可能让你过得很好的，只能保证你饿不死！

我们以中国为例，大家或许就更清楚了。

中国贫困线是人均年收入3000元，130%就是4000元。

假设你年收入4000元，每个月电费100元，手机费100元，一年就按2000元计算，然后吃饭不花钱，有免费的食品券可以领取，你会不会选择“躺平”？

每个月有吃有喝，有玩的，肯定会有很多人会选择“躺平”的。

美国每年领食品券的人数丧心病狂的多，有的州有20%的人依靠领取食品券而生存——美国有4000多万人依靠食品券生存，五分之一的家庭无人养家……

这个数据可不是我瞎说的，是特朗普在2016年竞选总统的时候公开说的。

美国为什么要制定这种促进“躺平”的食品券制度？

因为美国采取的是资本主义制度，土地私有化，一旦失业了，不发放食品券是真会饿死很多人的。

什么叫做“躺平”？

欧美这些发达国家才叫真正的“躺平”。

当然了，肯定有人关心我们中国的“躺平”现状。

不同于发达国家，他们的城镇化比例非常高，各种数据非常齐全，我们中国的农村人口比较多，很多数据无法统计，即使有统计数据，也很难有代表性，所以我们无法得知真正的“躺平”状况。

虽然没有可靠的数据可以查询，但是我们可以从周边的人感受到。

不要说年轻人，就连七八十岁的老人，只要他们还能动，就没有一个选择“躺平”的——不信，看看你们的父母、亲戚、朋友和邻居，有几个选择“躺平”的？一定很少。

中国为什么会发展那么快？

就是因为我们没有“躺平”的文化，对于我们每个人来说，我们有赡养老人、抚养孩子的责任和美德；就是因为我们没有“躺平”的制度，我们的土地是采取公有制，就算失业了，也可以回到农村依靠自己的劳动活下来……

虽然中国的“躺平”不是一个普遍现象，但并不是没有！

有些人，极其懒惰，整天在家里“啃老”，过着“吸血”父母的生活，这些垃圾，我们是要从道德上对其发起严厉的谴责！

欧洲福利制度非常好，很多人选择的躺平；美国有免费的食品券，很多人选择了躺平；日本失去了希望，很多人选择了躺平……

中国，则和它们不一样！

现在的中国，无论在哪个方面，都处于历史上最好的时期，只要你努力，就一定能找到工作，一定能赚到钱，一定能有一个不错的生活！

当然了，累了，躺一躺，然后再继续努力，我觉得这个是可以的。

但是，如果你选择像欧美国家的一些年轻人那样躺平的话，那么你就是猪狗不如了，因为在西方国家，你“躺平”了，整个社会来承担，但是在中国你“躺平”了，则是在吸血你的父母。

PS：虽然中国的“躺平”现象比较少，但并不是没有，我也看到极少数有劳动能力的年轻人呆在家里不出去工作，吃父母的、喝父母的、用父母的，也看到一些年轻人在成年后还整天找父母要钱……这些做法都是要不得的。最后，希望大家能把这篇文章发给你认为已经或正在打算“躺平”的人。

来源 | 天涯时事