【美国日记】21.06.19 “这是反基督教和反白人”！_风闻

这就是美国！

宾夕法尼亚州的一对夫妇正在起诉他们孩子的学区，因为他们拒绝让孩子参加讨论种族的课程，父母将其描述为“反基督教”和“反白人”。

Maureen 和 Christopher Brophy 周一起诉东宾夕法尼亚学区，声称违反了《民权法》和《美国残疾人法》规定的宪法和民权。

Brophys 试图选择退出包括《白人的脆弱White Fragility》一书作为他们孩子必读的课程，一个 16 岁的儿子被确认为 C.B.，一个 15 岁的女儿被确认为 M.B.

“[The Brophys] 表示在他们孩子的课堂上使用诸如“系统性种族主义”、“白人的脆弱”、“宗教”、“白人特权”、“黑人的命也是命”和“警察暴行”等话题是不可接受的并且不会被容忍，”投诉说。 “原告父母解释说，这些话题是反基督教的，因此直接歧视他们的宗教。”

“基督徒和天主教徒是占多数的白人宗教，自我认同的白人天主教徒占 60% 的追随者，”投诉继续说道。 “这种宗教与意大利密切相关，意大利人口 80% 是天主教徒，也是梵蒂冈的所在地。”

学区拒绝了父母的豁免请求。根据 Brophys 的说法，那是他们的孩子开始面临报复性歧视的时候。

根据投诉，Brophys 的未成年子女因父母的投诉而未能得到妥善安置。投诉称，一名名叫 C.B. 的孩子有“一些健康问题，包括嗜睡症、慢性疲劳综合症和放大性肌肉骨骼疼痛综合症 (AMPS)”。

然而，一旦 Brophys 投诉“歧视性课程”，学区就没有为 C.B. 提供适当的便利，包括将他的学校作业打印在纸上以适应他的视力障碍。

此外，根据投诉，一名教师拒绝与 C.B. 进行面对面教学，因为他没有戴口罩，即使他在医学上是免于这样做的。

Brophys 说，这构成了违反《美国残疾人法》的歧视。

诉状称：“由于被告的歧视性和无法忍受的待遇，原告遭受了严重的情绪困扰和身体疾病。”

Brophys 还表示，他们的孩子在这些投诉之前没有受到歧视。

“在原告母亲投诉学校的反基督教、反白人课程之前，原告 C.B.没有因为他们的残疾而受到歧视，”他们在诉状中说。

Brophys 和东宾夕法尼亚学区的律师没有立即回应法律与犯罪的评论请求。

“任何人都可以通过支付申请费来提起诉讼，”东宾夕法尼亚学区律师 Marc S. Fisher 告诉 Lehigh Valley Live。 “成功是完全不同的东西。”