即使把北京所有的高校招生名额都给河北，这点儿“不公平”的杯水，也远远不够_风闻

【本文来自《有一说一，所谓“环首都贫困带”是个伪命题》评论区，标题为小编添加】

北京多年以来的一本名额总共不过是2.15万，而河北考生高达55.96万（2019年），即使把北京所有的高校招生资源都剥夺下来给河北，这点儿“不公平”的杯水，也远远不够那么多“红了眼”的车薪来争夺瓜分的。更何况，“凭什么都归河北？”！100万考生的河南、60万考生的山东、等等等等，真有这种“便宜事儿”，全国其他1000多万考生凭什么把这几千一两万个名额都让给河北？

北京市历年高考报名人数：2006年12.6万，2007年12.5万，2008年11.8万，2009年10.1万，2010年8.1万，2011年7.6万，2012年7.3万，2013年7.27万，2014年7.05万，2015年6.8万，2016年6.12万，2017年6.06万，2018年6.3万，2019年5.9万。

假如各高校分配给北京的招生名额一直保持不变的话，那么单靠“严格计划生育”这一项措施，从2006年到2019年北京高考的各档录取率就应该翻一倍多（意味着各档录取分数线会大幅降低）。事实上，北京的高考录取率并没有那么大的增幅，原因是各高校把北京“节约”下来的招生名额的大部分补给了其他省份。

做一个简单的定性模型来展示这里面的道理：如果某省的招生名额1万，而考生人数10万，则录取分数线在前10%那里，如果招生名额1万不变而考生人数降为2万，则录取分数线在前50%那里。10%排位的分数与50%排位的分数，会相差多少？而如果考生人数增加到了50万，则分数线提高到了前2%位置，只有学霸水平的能上了。

还以2006到2019年区段来对比：

全国高考报名人数：2006年950万，2007年1010万，2008年1050万，2009年1020万，2010年946万，2011年933万，2012年915万，2013年912万，2014年939万，2015年942万，2016年940万，2017年940万，2018年975万，2019年1031万。算是基本持平。

有显著上升的省份，比如河南（2006年78万，2019年108.3万）广东（2006年51.75万，2019年76.8万）四川（2006年45.33万，2019年65万）。

也有个别类似北京的省份：上海（2006年11.38万，2019年5万）天津（2006年8.36万，2019年5.6万）。

河北是属于持平的（2006年55.76万，2019年55.96万），所以录取资源紧张状况一直得不到缓解。

天津市上海市北京市高考录取率的提高，恰恰应了那句话：【要想富，少生孩子多种树】。

【公平】，绝不等于“按人头儿绝对平均”。分田到户的时候，一家两口子分得十亩地，另一家两口子也分得十亩地，十年后，第一家两口子只生了两个娃，全家人均2.5亩地，另一家两口子生了八个娃，全家人均只1亩地，这种差异绝非“不公平”。这时候要求两家十四口人二十亩地重新按人头儿绝对平均分配，才是不公平。

————————————————

以上正文完。

以下回复，不得不截图放在正文页中：

原因：