不少企业主早逝,根本上在自始至终没能悟透管理的基本原理_风闻
舜耕山-唯愿祖国更强壮!居安思危,总比忘乎所以更保险……2021-06-19 12:51

管理既不是专家自以为的某些常识,更不是让普通人无法理解的一种玄学。至少,从“一战”前后西方国家一些经济理论实践者发现管理事实存在的时候,就已经不再是常识了。
主要困难在于,我们国家走向现代化进程时间比较晚,与西方经济文化交流接轨就更晚一些。社会科学学术研究和应用实践,早年也多受到一些或“左”或“右”政治的干扰,压抑。
管理不完全是科学,很大程度不能以自然科学的出发点、思维方式、角度和落脚点去理解。重点对民情、国情和文化传统的认知要深入。日本、韩国等国家经济社会发展的经验证明了这一点。
当代西方不少经济学家,要么一直在坚守“国民经济”的思维定势,眼睛总是向上,看不到微观社会现实是如何运转的,要么就长期陷入臆造数学模型分析的怪圈中,难以自拔。我们一些经济学家人云亦云,对不少已丧失了读书能力的企业经营者误导很多,很大。难辞其咎。
http://www.360doc.com/content/21/0610/20/42586190_981486144.shtml
http://www.capwhale.com/newsfile/details/20210615/88925a07c0ad454684ac586ba6a92054.shtml

企业经营不只是做生意积累下的某些人际经验,不是生意经。企业经营是一种社会实践,是一门学问和高技术含量的专业课。除非自我放弃,企业经营既没有回头路,也没有捷径和妙招。骑虎难下绝不是指一定就下不来。
权、利、名,都是好东西。最终看怎样对待和使用它。
企业经营者挖个坑,把自己无限膨胀的私欲先埋了,否则只会事业越大越心劳,人比牛马差多了,心力憔悴不堪重负越活越越痛苦,靠医学科学、诵经拜佛等等解脱不了。这些年本来未必早逝的企业主不少了,于公于私都可惜。
我经常羡慕那些学问做得好又长寿的大学者,西方也可能这方面比我们有经验,不少商界精英也可以长寿,与国与家都有利。
1990年代以来,管理热潮对我们国家的影响,比对发达国家的影响还要大,要广。经济和社会的发展,首先就意味着管理。“二战”后就已经很明显:在经济和社会的发展进程中,管理才是决定性因素。
显而易见,经济学家把“发展”视为“储蓄和资本投资函数”的传统看法,已经不足以确保经济和社会发展了。事实上,资本投资和储蓄并不能导致管理和经济发展。相反,是管理导致了经济和社会的发展进步,从而导致了投资和储蓄。
绝大多数新兴发展中国家,管理人员和管理的发展不够快,以致未能带动经济和社会更充分的发展。从劳动力人口和教育爆炸性增长这一视角看,更是如此。
只有中国人才能建设中国,发展中国。
作为一门特殊的实践性学科,管理有自己的基本问题、特殊方法和特别关心的领域。那些理解管理学科,但并不具备最基础管理技巧和运用管理工具技能的管理人员,仍不失为一个有效的管理者,甚至可能是第一流的管理者。相对而言,那些只知道管理技巧和管理手段,但并不真正理解管理学基本原理的人,却不是一个称职的管理者。最多只能算是一个技术员。
这和企业大小无关或关系不大。跟高科技企业或低科技科技企业更是没多少关系。不少高技术含量企业的创业者,绝大多数却是在沿用19世纪的管理经验,早过时了,创业过关可能性微乎其微。
用“三国演义”的理论逻辑解释企业管理,更误人子弟,危害不浅。
有人讲“企业主越来越像教授了,教授也就越来越像商人了”,其言不是一点没道理。
管理是一项挑战和一项工作,无论怎样复杂,也不具有任何魔力。管理问题的普遍性和具体性,重要的是问题对不对,而不是给出一个标准答案。
由此,我经常私下里想,是不是可以建议经济领域的创业者、企业主,遇到过不去的门槛时不妨读一读“马克思主义主义”的书。真正马克思主义的著作,最重要的落脚点都太正确,出发点肯定没毛病。不教条,重视启发性和社会实践等等。与新时代的“企业家精神”都相通。
不要被意识形态的“蛇”吓住了。一旦被蛇咬,十年怕井绳?
没有的事。
很多企业主都善于实践和学习。很多企业主实践和学习的圈子往往很狭小,局限了他们的眼界、品格和思维能力。共产党执政的国家是现实,至少目前为止还看不出它是一个政党的一厢情愿。既如此,必然就有它社会科学合理性。
不仅质疑,漠视,回避,不可足取,而且很有可能误判了国情民意,无意中与国家社会发展进步潮流相违背。如果真是如此,那么企业做得再大也不会有相当的成就或出息,是必然的。
在任何国家都一样。“跨国企业本地化”就是这么来的。市场很大,心胸要足够广才撑得起。
知识与服务的经济时代,知识及学习本身的内涵外延已经变化了。经济社会发展对人的学习和理论运用能力要求越来越高了,不仅如此,对个人体能体质的要求也没有降低。
经济进步带来的知识竞争更加剧烈,不对称。经济学家称之为创新,“创造性破坏”所可能带来的社会后果未必较一场大的瘟疫小。
但是,这仍不足以比人的生命本身更重要。人若死于非命没办法。人死于无知就可惜。
国家社会的进步绝不是哪一个人可以左右的。单个人的作用力、社会功能以及影响力,现代社会越来越渺小。据说法国总统马克龙在视察时遇到一疯子,无意中挨了一耳刮。之后又视察一小学校,一位小学生问,“被打了那记耳光之后感觉怎么样了”?答:……
如今的物质生活医疗保健等条件好多了,不少事跟穷富没关系。
那究竟跟什么有关呢?
不能不说,贪欲是条蛇。它能牢牢缠住人的脖颈,让生命窒息,让求生无望。有人说,企业家都是“偏执狂”。当做一句格言可以,作为一个结论,未免过于武断了。
道理无聊,原理却不以人的意志为转移。
且珍惜。