国际空间站的机械臂也能爬行吗？_风闻

写这篇文章的原因来自于新闻《引美军司令“关注”的巨型机械臂，到底牛在哪？》底下的评论，本新闻对中国空间站的机械臂进行了一个介绍，我们对中国航天开始使用这样比较先进的设备感到无比的骄傲。但非常煞风景的是，为了赞扬中国的航天成就，有些评论总喜欢刻意的拉帮结伙，贬低别国的科学成就，拉一个踩一个的做法非常明显。

不管怎么说，如果发表的言论观点是基于事实的，那也没关系，本身国与国就是相互竞争的关系，但如果发表的言论纯粹属于一个错误信息，甚至是谣言，那这种对我国的赞美和他国的贬低，最后反应出的问题就不那么简单了。

比如就如同这新闻底下的“高赞”评论：“国际空间站的机械臂不能‘爬动’”。

别人的发言仅仅是一篇科普性的信息内容，却恶毒的攻击说别人的科普是“无知”和“丢人”，如果你的指责是正确的，那也没什么，但事实真的如你所说“加拿大机械臂无法移动是固定”的吗？管理员将上层回复折叠了，却放出了下面这样一个不理性的攻击性评论，意义是什么？

还有这个评论，在国际空间站上的美国人“没有想到机械臂如此设计”，这个言论获得了超过一千多个赞，底下跟风的也不计取数，而纠正其错误的网友，却被大量点踩，着实奇葩。

本着严谨科普和仔细查证的精神，我直接搬出了视频来反驳这些错误观点，却变成了“我不仔细看视频”？同样，点赞和点踩也是夸张的离谱，到底谁更丢脸呢？我们看看事实是什么？

视频：@豆先生的纠缠态

加拿大-II机械臂的结构头，可见其两头的装置是完全一样的，自然可以相互交换成为底座，也可以成为头部。

国际空间站加拿大-II机械臂爬行视频

在一些热心网友顶着巨大的压力多次科普了之后，往往阴谋论和谣言制造者的观点就会开始出现莫名其妙的自我找补和修正，变成了这样——承认了加拿大II机械臂可以移动，但又炮制了一个新的观点：“移动后没法抓取重物”？！兄台真的没上过物理课，知不知道力的作用是相互的这一定律吗？

这种反向翻车的观点，到底谁更难堪呢？让我们看看事实是什么，空间站到底如何“抓取”物体，又如何移动？

简单的说，机械臂能够抓取物体，是其末端的末端执行器的作用，他不是爪子，而是一个带有定位和收紧装置的几根钢丝绳的套子，从外观结构上也很容易看出，我国的机械臂沿用的是同样的设备。

我国空间站机械臂的末端执行器（来源：中国空间技术研究院）

负责“抓取”或者准确的说是“勾取&吸附”物体的装置就是末端执行器，那只要机械臂带了这个装置，就可以负责“抬起物体”，或者更准确的说是移动物体，因为太空是失重的。显然，根据上文，国际空间站的加拿大-II机械臂也拥有同样的装置。

但机械臂也不是什么东西都可以抓，需要被抓的物体携带了定位器或者叫定位点的装置，才能与末端执行器进行吻合。反过来说，只要存在这样的借口，机械臂就能固定在上面，然后通过这些接口再去抓取其他同样带有接口的物体。

“抓取头”和“被抓取目标”

在曾经的科普文章中，有不少人评论说“科学容许质疑”吗？以这个理由来质疑别人的观点和权威信息。科学当然容许质疑，质疑是一种科学精神，当然质疑也要遵循科学素养的基本逻辑。科学质疑不是瞎质疑。但有些人的质疑，纯粹是为了质疑而质疑，而且双重标准非常明显，他们会极力质疑国外的科学成果，但对国内同样的事情却“不敢提出质疑”。这种内外有别的质疑，真的是我们需要的吗？是不是只要冠以“赞美中国成就”的帽子，这样夹着私货和错误信息的内容就会毫不犹豫全盘接受呢？

之前在登月阴谋论的争论中有一个观点是这样的——“月球上没有发射架，火箭不能垂直上天，所以阿波罗飞船从月球发射是假的”，还有一个观点“阿波罗飞船从月球上升的时候发动机没有喷火”，以此来质疑“载人登月是假的”。可到了嫦娥五号时，又有几个人注意到除了从月球点火起飞外，嫦娥五号的尾喷口样没有火焰喷出呢？，如果说坚持质疑精神，为啥观网这些用户没几个对嫦娥五号同样的情况提出质疑呢？

嫦娥五号月面点“火”起飞瞬间，一个完美的摄像头对准了尾喷口

我们常说微博是“粪坑”，造谣信息转发千万，辟谣信息无人问津，但从今天这个文章下的事实的评论，在观网的评论区是否也存在这样一个谣言信息千万点赞，辟谣信息被怒打差评的情况呢？

从科学精神角度来看，一个观点越奇葩，就越要接受质疑，“非凡的观点需要非凡的证据”（卡尔·爱德华·萨根），当你在听说诸如“中国人可以，美国人或其他国不能”这样的消息时，有没有同样的提出疑问或者质疑过——这是真的吗？

实事求是，是共产党人毕生追求的目标，没有调查就没有发言权，这是唯物主义者的保持正确思想的基石，我们为中国航天不断进步欢呼和骄傲，但也不能忘记我们存在的差距。随着用户增加，早期观网评论区高质量的评论越来越少，长期以来观网评论区的反智主义思潮的不断蔓延，有网友甚至认为观网评论区正在加速向“反向网易”“反向知乎”这样的方向加速堕落。长期以来，诸如登月阴谋论等一些航天信息的谣言一直是此类问题高发区，在现代信息技术如此发达，各大网站优质的科普视频层出不穷的当下，许多知识本不应成为盲区，有些人不去查阅相关的信息，却以自己主观判断大放厥词，用意是什么呢？我们真的需要陷入到火箭是不是烧煤的争论之中吗？！这本应指的所有人的警惕。

制造谎言——这绝不是爱国！