研究发现，拜登的6万亿美元预算提案将有3个令人尴尬的坏结果_风闻

研究发现，拜登的6万亿美元预算提案将有3个令人尴尬的坏结果

一项新的分析表明政府的承诺是虚假的

2021年6月16日星期三

布拉德·波伦博

《经济教育基金会》

当拜登总统在 5 月底公布 6 万亿美元的联邦预算时，他提议打破支出记录，并将政府在经济生活中的作用扩大到真正前所未有的程度。作为理由，拜登政府向纳税人承诺，这笔巨额支出将振兴和发展经济。

白宫当时表示：“该预算是实现强劲、持久经济增长和广泛共享繁荣的议程。” “它将在现在和未来几十年提供强劲的经济。这是对全国各地为我们经济提供动力的美国人的投资。”

但一项新研究将政府的承诺嗤之以鼻——并表明总统的 6 万亿美元预算提案实际上会在三个主要方面损害经济。右倾、无党派的税收基金会分析了井喷支出计划的经济影响及其包括的许多增税。

分析得出的结论是，拜登的预算计划远非刺激“强劲、持久的经济增长”和“广泛共享的繁荣”，最终将使国民收入减少 1%（相当于总收入损失数千亿美元），工资减少 0.8 %，并导致减少 165,000 个工作岗位。

分析:拜登总统的预算中提出的税收和支出相结合的建议，预计将使美国GDP长期减少0.9%，并导致美国减少16.5万个就业岗位。https://t.co/0yqQLIRNwX

- 税务基金会 (@TaxFoundation) 2021年6月16日

没错：总统想没收数万亿纳税人的钱，用于政府“投资”，这将使我们作为一个国家变得更糟。 为什么拜登的计划会产生净负面影响？

好吧，因为尽管总统的言辞激烈，你不能白白得到一些东西。

政府和大政府的支持者通常经常吹捧他们的支出会产生的积极影响。 但他们忽视或掩盖了权衡和后果。 也就是说，政府花费的每一美元最终都必须来自经济的其他地方。

正如自由市场经济学家路德维希·冯·米塞斯的一句名言：“政府假装被赋予了一种神秘的力量，可以从取之不尽的丰饶之角中施予恩惠。 事实是，如果不从某人那里取走，政府就无法给予。”

我们必须根据这一基本事实权衡所有经济政策。就总统的预算而言，它将通过提高商业税、所得税等来为拜登的大笔支出胆识提供资金。

因此，必须权衡新政府计划的好处与必然伴随的商业和私营部门投资减少的成本。当税收基金会进行这种权衡时，它发现总统的提议对经济是净负面的；加税的后果掩盖了支出带来的任何好处。

这实际上并不令人惊讶。

政府支出通常不仅将资金从经济的一个部分转移到另一个部分，而不是真正创造新财富，而且还将其从有效的、基于市场的分配转移到基于政治的分配。这是导致效率低下、臃肿和困扰大多数政府机构的所有其他弊端的秘诀。

当然，不要指望拜登总统会承认他的计划存在缺陷。 （尽管白宫自己的经济学家基本上承认它不会在预算提案的细则中发挥作用。）政客们有充分的动机做出大胆的承诺并绕过经济现实。但纳税人仍然应该意识到我们将通过这笔 6 万亿美元的“投资”获得真正的结果——而这些结果远没有总统的言论那么乐观。