观云| 未富先躺，是谁在利用你的偏见？_风闻

写这篇文的时候心情复杂，有些气愤，还有些担心。

起因是最近看的一个段子。其实，类似的段子早就有，一直以为只是调侃，可结合最近的新闻再看，发现并不简单。

话说欧洲某个小镇，有几家便利店，店主达成默契，早上10点开档，下午4点关门，每天只工作5-6个小时。你想在这些时段以外买东西，对不起，人家不伺候。

有一天，迁来一户中国人，他们也开了一家便利店。这户中国人并没按照原来的方式经营，他们每天早上8点就开门了，直到晚上9点才关门。

老板非常热情，小店还经常搞些抽奖活动，免费送些礼品。

自然，生意火爆。

起初，大家以为只是暂时的，可后来发现，中国人一直这样。于是，其他几家店生意越来越差，到后来，也不得不每天8点开档，干到晚上9点。

可就算这样他们的生意也比原来差多了。

于是，他们联合起来告中国人，说后者搞不当竞争。

但并没告赢，因为中国人没违反任何法律。

到最后，另外几家不得不退出市场，另谋出路。

大家是不是都看过这类段子？

乍一看好像在说中国人勤劳，但一细想，又不是。尤其是结合最近“内卷”“躺平”文化再看，你会觉得膈应。

这不是在赤裸裸地讽刺中国人吗？

明明可以每天工作5/6个小时，为什么要选择“上进”？贱骨头吗？

很显然，段子的引申意思是，是中国人的勤劳、上进让小镇“卷”起来了。

那么再来看看今天的中国。内卷是不是事实？当然是。那造成这些的原因是什么？是中国人太勤劳吗，太上进吗？

没有人会做肯定回答，可大家却用实际行动投票了。

01

躺平青年

最近开始流行“躺平文化”。一般人理解，所谓的躺平就是卷不动了，便瘫倒在地，不再鸡血沸腾，不再渴求成功。

其实，躺平文化还有个逻辑：如果大家都选择躺平，是不是就不会有内卷了？

大家发现没？近十年，从佛系青年，到“丧”文化，到躺平文化，这种消极情绪正不断蔓延。

背后仿佛有只看不见的手在推动这一切。

或许有人会说，观云，你多虑了，所谓躺平者，多数就像高考生，嘴上说不学了，背后该刷的题一道没少。

真的如此吗？

大家如果经常上B站，这种年轻人较聚集的网站就会有体会，今天，躺平文化已经泛滥成灾。还有抖音视频里，各种“摸鱼”教程登堂入室。除此之外，还有人宣扬拿父母的养老金低消躺平。

如果大家还觉得只是个别现象，我再说组数据。

《2020中国游戏产业报告》，2020年，中国游戏市场实际销售收入2786.87亿元，比2019年增加了478.1亿元，同比增长20.71%。

与之对应，中国游戏用户数量同步保持增长。2020年用户规模达6.65亿人，同比增长3.7%。

在年轻人比例持续下降的同时，越来越多的年轻人沉溺于游戏，说明什么问题？

游戏能造富我信，若说游戏能强国，我信你个鬼。

时至今日，打倒“996”是民心所向，可越来越多的人却生活在二次元，高喊打倒“996”后，顺势选择躺平。

中国人从什么时候开始，年纪轻轻上班摸鱼，下班打游戏，也变得理所当然了？什么时候开始，不工作也“可以理解”了？

这不就是懒惰吗？中国人臭骂了几千年的懒惰、涣散，今天全部可以登堂入室。

现在但凡有人敢提倡认真工作，多数会被扣上“替资本站台”的帽子。哪怕就是观云这篇文章，估计也会被躺平文化朝圣者喷。

有的人说现在年轻人压力大。说实话，哪代人压力不大？

前几天看过一个纪录片，讲的是一个非洲青年，为了给孩子买药、建个房子，砍树烧炭、卖炭的过程。

非洲小伙用自行车推着400斤碳前行，路上，因为路况不好，自行车一度掉沟里，损失不少。再往前走，又被路霸卡要，又损失不少。好不容易步行三天三夜来到集市，还被小贩压价。

辛辛苦苦运来的碳到头来也只够买少量药品和两块钢材。

整个记录片让人体会到底层百姓无助的绝望。

可是，记录片里的生活离我们远吗？

并不远啊。不说我们的祖辈，我们的父辈，他们不同样有类似的经历？

上世纪8、90年代，中国农民卷不卷？

02

那年，那兔，那些卷

在我老家湖南，每口6分-1亩水田，每亩上交300斤左右公粮（里面含无偿缴纳部分和低价收购部分）。在杂交水稻大量推广之前，亩产600斤左右，就算两季也只能产1000斤左右。

一个四口之家，除去上交的，每年余粮1400斤左右。说实话，怎么养活一家？

所以农民们不得不在种植水稻的同时，还要找旱地种豆子、种红薯，以及养鸡养鸭养猪，搞畜牧业。

这种苦我吃过。每天上学前放牛打猪草，放学后挑水、剁猪草，苦不堪言。

连上学的孩子都如此，可以想象我们的父辈有多苦。

可即便是这样，也没有整碗的白米饭吃（以往都需要掺红薯丝）。

当然，这一局面在袁老研究出杂交水稻后有所改观，水田亩产达到1000斤左右后，农民们终于可以常年吃白米饭了。

不过，农民仍然很辛苦，因为工业产品价格昂贵，教育成本昂贵。

以最大的开支建房子为例。

到80十年代末，一个简单的两室一厅（50平方），红砖、钢筋、水泥，所有的原材料大概1000元（数据来源：对母亲的采访，下同）。

很便宜是不是？那我告诉你，当时一头150斤的猪卖50元（养一年），100斤谷子卖5块钱，你还会觉得便宜吗？

当时的条件，哪怕人工不算钱（互相帮忙），单原材料就需要四口之家付出十多年努力。

当年没有房贷，但有借贷。

为了建个简单的水泥平房，很多家庭不得不背上十几年的债务。

说完住房再说教育。

上世纪7、80年代，农民的子女要接受教育实在太难了。子女少的还好点，子女多的，每次开学都是苦难日。

农产品实在太便宜了，农民很难积累。

义务教育阶段都在为难，更别提高中、大学教育。在村子里，谁家有高中生，谁家的房子肯定破烂不堪。如果有大学生，那样的家庭基本在砸锅卖铁。

所以，我们的父辈苦不苦？可有没有人告诉他们那是“卷”？他们有没有选择躺平？

今天的年轻人之所以能刷着手机、看着视频喊躺平，不正是我们的父辈没有躺平换来的吗？

如今，一只看不见的手，却在我们经济社会转型的关键时刻不断鼓吹“躺平”“佛系”“丧”，那意味着什么？

03

什么是卷？

有个不争的事实：

中国人均住房面积已由解放初期的8平方增长到39平方（数据来源：《建筑业持续快速发展城乡面貌显著改善——新中国成立70周年经济社会发展成就系列报告之十》）。

人均受教育年限由1989年的6.2年增长到了2017年的9.2年。

有的人说谈人均没意义，那咱谈切身体会。近三十年，自己身边的人住房是不是越来越宽敞了？农村的房子是不是越盖越漂亮了？接受教育是不是越普遍了？

这一切正是父辈不认卷，不躺平换来的 。

看到这，有些人已经迫不及待想拿板砖拍我。

几个意思，你是在替高房价、教育不公站台吗？

当然不是。高房价不仅是老百姓的负担，也是国家的负担，让老百姓背着沉重的包袱，降低幸福指数的同时，也绑架国家实体经济，长远来看都是饮鸩止渴。

还有教育公平的问题。从社会层面看，教育不公将直接导致阶级固化，这有违我们的初心；从经济层面看，教育不公将降低社会整体受教育程度，并不利于人力资源优化。

观云之所以摆上述数据是想告诉大家，真正能让社会摆脱“卷”的从来不是躺平、佛系、丧，而是拼命地爬工业树。

两个多月前有个读者在群里问我：“什么是内卷？”

当时我解释说，内卷是从工业化衍生出来的词。工业化必须有原始积累，过去，西方通过殖民完成。这样他们把工业化痛苦转移到殖民地，卷的是别人。

二战后，其他国家要工业化已经没有殖民地替他们卷了，要完成原始积累只能折腾自己。

战后，日本、韩国都是如此。

中国的工业化过程也差不多，所以工业化过程出现很多问题，农民苦不堪言、环境遭到破坏、工业产品利润微薄，这就是“内卷”。

后来，内卷引申到各行各业，尤其是去年，成了网络流行语，比喻各种走不出去，又不得不竞争的内部PK。例如，学生竞争有限的好学位，大量毕业人员竞争为数不多的好岗位。

其实，我们今天所说的“内卷”也可称为“工业化综合征”。

04

卷的本质

内卷产生的根本原因是工业化不彻底。

举个列子，鸡娃很累，娃累，家长也累，是典型“内卷”。

我们大骂培训机构制造恐慌，也骂学区房害死人。

可是绝大多数人并不清楚，鸡娃是因为工业化不彻底造成的。

我们送孩子上学的目的是为了就业，希望孩子通过上个好学校未来能找份好工作，拼命鸡娃的最终目的是为了就业。

所以，教育内卷的本质并不是好学校太少，而是好工作太少。

如果随便一个月薪过万的工作都要求211以上，那家长们就不得不想方设法把孩子送进211。如果这些岗位普遍要求研究生学历，那家长们就只能咬牙搞军备竞赛送孩子上研究生。

培训机构制造恐慌的逻辑不就是宣传本科生、研究生跑快递吗？

反之，如果只要上个三本就能找到月薪过万的工作，谁还会去鸡娃？至少不用那么焦虑。

这样的工作谁能给？工业化。或者说工业里的中高端产业。

今天的农民为什么轻松很多？因为中国已经完成从农业国向工业国的转变，哪怕最低端的工业岗位，能挣的钱也比过去当农民多。

可是我们不能总停留在低端啊，因为就算低端工业岗位也很累啊。现在的年轻人有几个愿意待在流水线上？

这样就产生了对中高端产业岗位的需求。坐办公室，当白领，显然要强过走流水线。

可过去，哪怕到现在，我们一直以人力密集型产业为主，中高端产业少，机会也少。于是，大量孩子不得不通过激烈的竞争才能赢得那少数中高端产业机会，这就是“内卷”的根源。

欧美国家为什么可以每天工作4、5个小时？因为他们早已通过先期的殖民完成工业化，随后又通过升级，来到中高端。

欧美+日本人口差不多9亿人，人均超过4万美元，2019年经济总量总额超过40万亿美元，而我国还不到15万亿美元，人均刚够1万美元。

今天，欧美国家手里掌握着大量中高端就业岗位，而中国只有少量。

以月薪过万为标准，这样的工作岗位欧美有几亿个，同样的岗位在中国有多少？

所以，解决教育普遍内卷问题的关键不是躺平，而是攀工业树，只要中国能把这几个亿中高端岗位的一半抢过来，那中国人就不会这么卷（除了产业升级，当然还可以依靠科技革命，把蛋糕做大，同样可以增加中高端岗位）。

有了大量的中高端岗位，整个社会就会水涨船高，收入上涨，那时，就算开个小店也可以“躺平”了。

这就是工业升级的意义。

所以，躺平的关键在于先富，未富先躺只会掉沟里。

那是谁希望我们掉沟里出不来？

05

尾声

今天，我们反对“996”是福报的说法，反对资本肆无忌惮地收割。

但同时也应该清楚，我们需要的是公平，不是躺平。

过去，父辈通过勤劳和付出让我们有了更好的生活条件，也让他们自己摆脱了过去那种苦逼的卷。

今天，我们还得继续赶路。

正视自己所处的历史阶段，不好高骛远，脚踏实地、勤勤恳恳，爬工业树，恐怕只有这样，未来我们的孩子才有可能不需要卷，我们自己才能摆脱“卷”。

全文完，谢谢阅读。

文章首发于公众号“观云者”