基於信仰不向同志開放領養 高院裁決宗教機構不涉歧視_风闻

 联邦最高法院一致裁决，费城一家天主教儿童领养机构可以根据自己的宗教信仰，不准同性伴侣领养儿童，这是宗教团体在高院获得的又一胜利。

综合美联社和NBC报道，该诉讼涉及宪法是否允许宗教自由可不受反歧视法的限制，但裁决仅局限在该诉讼的事实部分，避开了如何平衡宗教自由和反歧视法的大问题，因此不会产生全国影响，LGBTQ性小众团体对此感到释然。 首席大法官罗伯茨（John Roberts） 在裁决中写道，「天主教社会服务机构」（Catholic Social Services，CSS）只是寻求按照其宗教信仰继续服务费城的儿童，而不是寻求将他们的信仰强加给任何其他人。 他总结道，费城市府拒绝与CSS签署合约，除非他们同意确认同性伴侣为领养父母，这违反了宪法第一修正案。

罗伯茨指出，没有同性伴侣曾询问与CSS合作，CSS已经说过，如果发生这样的情况，他们将把对方介绍到另外20多家与同性伴侣合作的机构。

自2015年高院否决反对同性婚姻的法律后，全美出现一系列由糕点师、花店老板、摄影师等提出的诉讼，称他们的宗教信仰不容许服务同性婚姻。 这次裁决是宗教团体的又一胜利。 近年来，最高法院经常以大比数判决宗教团体胜诉，让宗教团体感到欣喜。

包括罗伯茨在内，高院9位大法官中有7人是天主教徒或曾就读天主教学校。

费城市府2018年通过报纸得知，隶属天主教费城大主教管区的CSS不确认同性伴侣为领养儿童的父母，遂要求与他们合作的CSS不要在其合约中有这样的歧视内容，还促请CSS改变他们的规定，但遭到拒绝。 费城市府于是停止向CSS介绍儿童，CSS提出诉讼，但下级法院支持费城市政府。 罗伯茨写道，CSS在坚持信仰的情况下成功与费城市政府签署合约，提供儿童领养服务50多年，指费城要求CSS在缩减其使命和违背信仰改善关系之间作出选择，这种做法不当，因为费城市政府的标准领养合约中写着除非获得例外，领养机构不可根据性取向拒绝领养或寄养父母，因为已经设立了豁免程序，所以不能拒绝豁免CSS。

星岛日报