一个关于新型冠状病毒肺炎起源故事的假设_风闻

一个关于新型冠状病毒肺炎起源故事的假设

也许有些科学家在拖延时间

<Economic Principals**>**

2021年6月13日

在公共服务新闻领域，很少有比《原子科学家公报》更知名的品牌了。该组织由帮助生产原子弹的芝加哥大学物理学家于 1945 年创立，两年后采用了其著名的时钟标志，原始设置为 7 分钟到午夜。从那时起，它扩大了其月刊和网页的覆盖范围，将气候变化、生物技术和其他颠覆性技术包括在内。

5 月，它发表了由资深科学记者尼古拉斯·韦德  撰写的《新冠病毒的起源：武汉是人还是自然打开了潘多拉的盒子？》。它的出现显然促使拜登总统要求美国情报机构重新评估一种经过基因改造而变得更加危险的病毒无意中从美国资助的中国实验室逃逸的可能性。因此，当上周公报制作出版商雷切尔·布朗森、主编约翰·梅克林和韦德进行一小时问答播客时，我收听了。

韦德也享有盛誉。他曾在《纽约时报》的《自然》、《科学》和科学版块担任特约撰稿人和编辑多年。他还有有许多书籍，包括《诺贝尔决斗：两位科学家为赢得世界上最令人梦寐以求的研究奖而进行的 21 年竞赛》（1980 年）、《黎明之前：恢复我们祖先丢失的历史》（2006 年）、和信仰本能（2009 年）。

的确，韦德在上一篇文章中受到了严重的伤害，他在《麻烦的遗传:基因、种族和人类历史》(2014)中提出，人类种族是一种生物学现实，最近的自然选择导致了基因差异，导致了世界各地政治和经济发展的差异。全球约140名高级人类基因学家联名给《纽约时报》写了一封信，抱怨韦德曲解了他们的研究成果。但是《原子科学家公报》的编辑们会考虑到这一争议。

 广播是我所期望的。出版商 布朗森为该杂志对实验室安全问题的一贯关注感到自豪；调查记者韦德，好斗又和蔼可亲；主编梅克林，谨慎而公平。完成后，我重新阅读了韦德的文章。我强烈推荐给任何对细节感兴趣的人。他是一个最清醒的作家。

发生的事情是美国国立卫生研究院和武汉实验室之间的联系，这是几个实验室之一，其中 NIH 正在资助一项危险但基本上是预防性的疫苗开发企业，称为“功能获得”研究（参见韦德的文章清晰的解释）。专家们从一开始就知道该病毒不是生物武器。唯一的问题是它是如何在世界上逃逸的。我发现韦德的叙述中缺乏背景。

从一开始，特朗普政府就在寻找一个中国替罪羊，以分散总统未能理解其政府面临的紧急情况的注意力。韦德抱怨说，“政府和科学家的政治议程”产生了“主流媒体似乎无能为力的迷雾”。

但他没有意识到，在疫苗研发和疫情控制之前，这种混淆可能是故意的，是为了防止世界末日般的政治爆炸。在这个过程中，世界病毒学研究机构的成员捏造了一些关于病毒在自然界中自行进化的可能性的弥天大谎。韦德在文章结尾的慷慨致谢清楚地表明，早在拜登委托审查之前，就有充分的理由想了解更多关于实验室泄漏的解释。

韦德是一位身居高位的记者，但在我看来，他似乎对自己言论的含义充耳不闻。我想起了爱默生 在1841年日记里记录的一段对话。“我告诉加里森，我认为他一定是个非常年轻的人，否则他的时间就会非常紧张，他可以想很多，谈很多，关于他邻居的毛病，或者他所说的‘谴责’和‘扮演雷霆之子’。”相比之下，韦德喜欢引用弗朗西斯 · 培根的话”真理是女儿，不是权威的女儿，而是时间的女儿”

但也要记住，俗话说，时间是上帝阻止一切同时发生的方式。周五，《纽约时报》获得 2020 年普利策公共服务奖的消息并不令人意外。 2021 年还有六个月的发展时间，但我的预感是，当明年该奖项的准备工作开始时，主要提名人将是原子科学家公报。

后记：文章看到最后才明白，被作者吹捧的韦德并不是科学家，但是却仿佛以权威的身份断言”世界病毒学研究机构的成员”捏造了“弥天大谎”。另外，140名科学家也“抱怨韦德曲解了他们的研究成果”。看来韦德与科学家之间的口水战还要继续下去。