论王思聪的热闹局：从想你的夜到挂路灯的臆想_风闻

一觉醒来，王思聪上了热搜。虽然对于王校长来说这并不是什么稀罕事情，但他这次出镜的方式着实让人眼前一亮。

有人说，这是王校长纯情舔狗的本色展露，各种土味情话表情包满天飞。又有人说这是十八线小网红拒绝大家子弟的调戏，万恶的资本家狗带。

一千个人眼里就有一千种输液的配方。也许那是想你的夜，也许那是仲夏梦之夜。在流量时代的疯狂与精分中，谁又分得清真实与虚妄的边界呢？也许你是多情的种，也许你是贞洁的花，但谁知道呢？

没错，相信你们已经看出来了，我对这件事情的真实性是存有质疑的。所以我不会轻易接受这两种喂给我的人设，甚至觉得这本来就是一场围绕流量而起的炒作。

当然有人会说，你这是阴谋论。在这里我先郑重声明：

没错，这就是阴谋论

我没有任何直接性证据去佐证我的猜想，也不会强行把我的这种怀疑标为真相。这种阴谋论只是为了附和附和当下这洋溢着魔幻现实主义的流量时代，发泄一下个人的枯燥，以免突然被不可抗拒的力量传送到非洲。

为了方便叙述，接下来就统一地将王思聪这次事件成为“夜之事件”。

1. 对“夜之事件”的一些疑点

1）素材刷新机制的剧本感很强

素材刷新，指的是王思聪与孙一宁的聊天截图，以及在事件爆出后，突然在B站等各大视频平台刷屏的孙一宁边哭边骂王思聪的视频。

https://www.bilibili.com/video/BV1hq4y1L7mP?from=search&seid=9124962052235926482

紧接着，以B站为例，各类与孙一宁相关的视频如雨后春笋般涌现而出，仔细看看视频发布的时间，基本上都在6月15号左右，而更早的与孙一宁相关的视频几乎是看不到的。

可以说，这次事件着实把孙一宁这个默默无闻的十八线小网红给炒热了一把。

这地毯式轰炸般的，在短时间内的大量视频的投放，也许是流量时代自媒体追逐流量的自发行为，但其中有没有高度有序结构的参与？我觉得很难否定。

总之，夜之事件的相关素材刷新给人俨然一种极强的剧本设定感，将其放到一个流量为王的时代里，如果有MCN公司利用这种规律去进行推波助澜，也不会让人感到意外。

2） 夜之事件对于两人的社会影响并不负面，甚至是双赢的

没错，光凭借素材的刷新机制自然无法断言这是一场炒作。但我们可以从事件的结果上来看，即夜之事件对于王思聪或者是孙一宁的负面影响，真的像我们脑海里下意识接受的：“十八线小网红曝光流氓富二代”那么直观吗？

我不这么认为，至少从针对王思聪的公关来看，这次事件无论是对王思聪还是孙一宁，虽然有代价，但基本面都是双赢的。

为什么这么说？我们先站在当事人的角度想想。无论是对王思聪，还是对孙一宁，他们最需要的是什么？

对王思聪：

王公子之所以在从前能够获得大量的关注度，其一核心的人设营销思路即在于将自己在某些方面塑造得接年轻人的地气。

接触游戏圈，搞电竞，将自己庸俗化的品味展现到极致就是一种具现，这点说实话还颇有一丝川建国的味道。

而当年在IG夺冠比赛现场啃面包的那张照片，可以说是这种人设塑造思路的极致具现。

来看看富贵的王公子这粗犷的，接地气的吃面包姿势吧。就问你粗不粗，俗不俗？

想想为何当年这个表情包会在网上大火？这背后的逻辑是什么？当你看了我上面的论述后，也许会有所想法。

总之，在人设营造上，王公子与川建国是有默契的。但这种看似有道理有思路的做法，对于整体改变王思聪富二代纨绔子弟形象上却并不会有太大卵用。

因为王思聪并没有从思想文化的底层逻辑上亲民，即便其吃面包的姿势有多么粗鄙，但骨子里西化的特征，开豪车，效仿特朗普搞全民选美等群嘲的行为始终让人们对他有一个最为基本的印象：

花花公子，富二代，喜欢网红，换女友如换衣服

看得出来，王公子潜意识里有效仿川建国的味道，但可惜生不逢时，没有碰上像美国那种被金融垄断资本搞得民怨沸腾的时代，亦或是说公知们借助官僚垄断资本对于中国社会矛盾的激化而喧嚣的年代，资本家粉墨登场试图扮演救世主的年代持续得短了些，等不及王公子完成其施法吟唱。

早些年王家势头正旺时尚能被人们称一声“国民老公”，但稍微脑子正常的人都清楚，王思聪的舔狗们与天天喊着“哥哥”的饭圈迷妹迷弟有着本质的区别。后者是真心热爱，甚至偏爱，而前者却是一种更像是毒奶的，柠檬精般的心理。

就算在王思聪人设大火的时候我就已然在想一个问题：真会有人喜欢王思聪？

作为一名资深魔兽玩家，万年奶妈，对于毒奶我是有很深刻的心得。每次开本之前，遇到特别惹你不开心的牧师团长时，我总能笑眯眯地“恭祝”他这CD全开骑术牧。

除开像叫兽这种商业合作的需求，大多数高呼着国民老公的人对王思聪大概也是这么一个心态。毕竟王思聪这种张扬的性格放到现实里，本来就不怎么讨人喜欢。

因此在这样一个基调上，当王家走向没落，小目标都成了众矢之的时，对于这位不断陷入各种舆论风波的王公子来说，如果延续其一贯的人设打造思路，那么如何在这个风口浪尖去营造一种接地气的形象呢？

我相信这次孙一宁事件就是一个很好的切入口。为何？我们先看看他与孙的一些对话：

这些对话给人的直观感受，就如同网友所说，原来王思聪也有当舔狗的一面。或者说原来王思聪跟我一样，也是可以给别人当舔狗的啊！

其实我们仔细把他与孙一宁这一份所谓的聊天记录看完，会发现王思聪表现得跟现实生活中的你我并没有什么太大的区别。无论是土味情话的调情，无论是等女神回复等3个小时后的发小脾气。。。种种细节与人们脑海中一个国民级富二代一撒币身边就躺一堆妹子的形象截然相反。

这种反差会强烈冲击人们对王思聪的固有影响，在某种流量节奏的精妙把控下，甚至会营造出王思聪“用情极深”的人设感。

如果我这个描述还不够直观，可以看看B站上这一个关于王思聪的视频：

https://www.bilibili.com/video/BV1R7411J795?from=search&seid=15389973764255102559

这个视频所呈现出的，正是大家惯性思维比较容易接受的王思聪。但这次夜之事件所呈现的，却是与之截然相反的王思聪。

对于王思聪来说，曝光这些聊天记录，除了让部分酷爱挂路灯的人士口嗨了一番之外，对于普罗大众来说，真的有明显的负面收益？或者说，反而让大家看到了他想让大家看到的，那种与广大群众相似的，接地气的一面？

川建国再次表示内行。

对孙一宁：

孙一宁从这次事件里的收益比王思聪更为直观，因为一个十八线小网红碰瓷顶流王公子，必然会带来指数级增长的知名度。

就像在这次事件之前，我身边的资深娱乐圈混子也未必知道孙一宁这个人，而现在她的名字却已然回响在连我这样一个基本上不怎么关心娱乐圈的人脑海里了。

在直接的流量收益外，就如同王思聪在曝光中收获了**“纯情舔狗”的正面形象（相对他花花公子的形象而言），孙一宁也非常神奇地收获了“冰清玉洁”，“敢于抗拒富二代挑衅的正能量打工人”**的形象。甚至一些酷爱挂路灯的口嗨人士，还将其标榜为“无产阶级对资产阶级的胜利”。想到这里，我总是哭笑不得的。

一次因为感情纠葛的曝光，最后却是让曝光双方都在基本面上获得相对正面的社会形象收益。你确定这是感情闹掰了要在互联网上怼死对方？

事实上舆论汹涌之处，我们看到了流窜在各大社交平台上的**“想你的夜”以及王思聪专属的“舔狗表情包”**；而一大堆关于“孙一宁虽然有黑历史，但这次她向社会展现了正能量”的文章标题也充斥在我们眼前。

如果斗争可以如此和谐，我真希望中美两国能向王思聪与孙一宁学习。

这一局看似荒诞不经，双方相爱相杀，实际上也许根本就是逢场作戏，甚至早就双宿双飞，连舔这个行为的主体与客体在幕前幕后也极有可能是互换的。

流量为王的时代，谁知道呢？就像你永远不会知道王思聪输的是什么液，也许是想你的夜，但也许就犹如《七里香》中所唱到的那样：你出现在我湿的每一夜。

2. 升华一下主题：王思聪被调戏是资本主义在中国行不通的例证？

看到有些同志把一个娱乐新闻上升到政治高度，我不禁深深感慨原来这个世界上也还有这么多像我这样无聊至极的人。

没错，一个娱乐新闻也许有政治高度，但在政治高度层面的解读是需要一定的水准的。毕竟事情越往宏观走就越需要更为整体的思维结构。这也是我不太有兴趣从一个娱乐新闻中国过度发掘其政治意义的原因。

如果单纯地认为王思聪代表着中国的资本主义，那我只能建议你去呆湾政论节目里挖掘精确控制雄三飞弹轨迹的智慧。

在这里我强烈推荐各位去看看卢麒元老师关于“官僚垄断资本主义”与“金融垄断资本主义”的论述。这也是我最近看到的相对比较精彩的对资本主义基于不同文化土壤和政治制度的具现形式的解构。

作为一个把解构资本主义演化逻辑视为第一枯燥宣泄点的人来说，卢老师的观点很好地扩展了我的思考体系，使我对当下中国在资本层面的结构有了更清晰的认识。

简单的说，资本主义在中国社会有两种存在形式：一个是官僚垄断资本，另一个是社会资本。

其演化规律和缘起可以参考卢老师的视频，在这里我就不多赘述。总而言之，在当下的中国，这两种资本都在不同程度地对中国的国家主权与人民主权产生了一定的僭越。其效果类同于美国的金融资本对于其产业、民生的僭越一般。

而如同我在《微观与宏观的结构关系：从国企无用论的批判与思考说起》里所提到的，反腐败与反垄断对于当下中国具有相同的正面意义。

如果要与上面两种资本形式来对应的话，**那反腐败对应着前者，反垄断对应着后者。**一个是解决官僚体系的演化对社会民生的负面作用，另一个则是解决市场体系的演化对于社会民生的负面作用。

其实稍微有点历史感的人都能看明白，在中华文明演化的局中，历朝历代莫不经历着“均田--->土地兼并--->均田--->….”的历史循环。这种规律缘起自权力集中侧对于国家主权与人民主权的僭越，以及后者对于这种僭越的反抗。

而这种均田与土地兼并的演化过程中，所谓官僚资本与社会资本之间总是以一种量子纠缠态呈现。

在古代，贪官污吏与地方豪强合流；在今天，贪官与德不配位的社会资本家合流。

因为这种多重纠缠的存在，使得我们无论是单方面指责政府的腐败，还是单方面叫嚷着把资本家挂路灯上，都不足以让这个社会真正地找到一种共识。

只有深刻认识到官僚资本与社会资本共同构成中国的资本主义的图景，才可能将因为资本主义演化而导致的社会问题真正地看清楚，想明白，才不至于陷入忽左忽右的，反复横跳的迷之状态中。

这也是为何我从来就是反对二元对立，反对用主义和情绪去替代实事求是地，入局的思考。我们谈了那么多年辩证法，但真正把辩证法融入自己思想血脉中的人却太少了，而更多是打着马克思主义幌子到处装二极管的行为。

对此，我不得不深感遗憾，深表叹息。

其实马克思主义也好，马克思主义是否借鉴了道家的阴阳辩证思想也好。思想这个东西贴不贴标签并不重要，重要的是它是什么？它是不是实事求是地在看待每一个问题，在方法论与矛盾论中寻求一个能够清晰解构、分析、解决问题的思路？

这种感慨来自于最近读教员的书，读一遍感慨一遍。那些把教员当作神一般膜拜的人，却不懂教员，更不能理解其思想的精髓。所以我一直反感饭圈行为，无论是对明星也好，还是对教员这样思想的大家。

站在巨人的肩上，而不是跪在巨人的脚下，这样一个民族才会有不断向前的动力。

最后，要解决中国社会的资本主义问题，单单骂骂王思聪这样的小丑是没用的，王思聪不过是中华文明浩浩汤汤向前之路劲上的一粒微尘罢了，即便这粒微尘有着不一样的颜色，但微尘始终是微尘，思想文化的进步与这些人无关，顶多也作为信息熵平衡一下有序的演化方向，博大家茶余饭后一笑罢了。

从想你的夜到挂路灯的臆想，生活可以娱乐化，但思考可真的是一点都不要太娱乐化了！

为了这想你的夜，戏雕！