文艺界的缺点，是因为没有文化？_风闻

【本文由“美味”推荐，来自《从管虎到清华美院，问题出在哪里？一群文化课不及格的人在搞艺术》评论区，标题为美味添加】

赞同作者的看法。。。所谓之所以有崇洋媚外的现象，价值观扭曲，辨不清是非，逻辑混乱，盲目自大等等这些现象，皆来源于没文化。

没文化的结果，一方面是对自身优秀的传统文化理解不了，发现不了，认识不足，造成发扬不了，传承不了。另一方面，因为没有文化，就认识不到美，对外来文化要么盲从，要么一概不予接受。

美在于发现，在于怎么去表现。美国黑人的长相，无论以西方或东方人的标准看也并不美，但是，很多黑人确能成为明星，给人的感觉很美，因为他们展示的并不是长相那一面。美国好声音有一位黑人导师席 洛·格林，从长相上看，无论什么标准也不能说他好看，带个大金链子，让人一眼看上去很俗。可是当他表现出在音乐领域的天赋，点评的时候，谈吐优雅而绅士，对每一个学员充满真诚和爱心，这时候，你会发现，他长相上的缺点和穿着打扮就变成他个人独特的符号，毫无违和感，某种程度上，你会觉得他比另一位帅哥导师Adam Levine更美，包括大美女导师Christina Aguilera。

清华美院的这次表现，很明显的就是这个问题。个人认为到不是他们心底崇拜什么西方文化，而是他们根本就不清楚要展示什么，活动的主题是什么。大家所讨论的，模特的长相也并非问题的关键，关键是他们能不能展现出这个模特的美，这些模特美在哪里他们根本就不知道，也发现不了。如果说，清华美院的审美就是眯眯眼，那么也应该有水平凸显出眯眯眼之美。姚晨还是个大嘴巴呢，不也很美么？舒淇未出道的时候也默默无闻，年轻时拍过不少三级片，但是，刻意的发掘她身上的性感，也是能让人感受到女性的性感之美的，照样的能成就大明星。

美丑是一对辩证的关系，并没有统一的标准，东方人有东方的美，西方人有西方的美，不知道展现自己而却一味仿效他人，以他人的美为标准，那就是东施效颦，就是崇洋媚外，而欣赏不了接受不了他人的美，就是故步自封，是一种无知和狂妄自大。他人之美只能借鉴而不能照抄。演过康熙皇帝的人很多，虽然风格各异特点不同，但是演员的水平高低观众是一目了然的，个人对焦晃老师，陈道明老师是膜拜，这就是每个演员文化底蕴不同的体现。郭德纲说的好，艺术到最后拼的就是文化。

包括作者提到的电影，金刚川，八佰这种，和那些各色各样的抗日神剧本质上没什么不同，根本谈不上是艺术作品，学得都是狗血煽情和模仿，毫无思想，真是搞不清楚这些人怎么能当上导演的。

目前文艺文化界的最大问题就是，一些没文化的不知怎么就坐在了高处，然后指责有文化的人没文化。曲协就是典型。。。。