郑若麟对话驻法大使卢沙野，让我想起来了陈独秀_风闻

1927年时期，国民党在全国范围内开展了大规模的清党活动，导致共产党大规模的被杀害。当时陈独秀在党的工作会议上面，提出了一个观点，建议所有的共产党员向国民党缴械放弃武装斗争路线。表面看来他的观点很有说服力，一旦共产党人缴枪的话，国民党就没有理由去杀害共产党人。一方面共产党本身就没多少武装力量，没有几条枪，就是把枪支都交出去也没多大影响，即便是留着也不见得有多大的作用。另一方面可以争取舆论的同情，大家都看到了共产党员都缴械了估计会同情被杀害的共产党员。

现在西方势力给我国外交安了一个“战狼外交”的封号还大加挞伐，如果我们继续保持温和忍让的外交风格，难道国外就不针对我们的外交工作说三道四？虽然我们在国际舆论上面的影响力也“没有几条枪”，放弃的效果和继续保持的效果差不多，况且一旦放弃“激烈抗争”路线，西方媒体就会友善很多，也不会指责我们的外交方式，甚至有个别媒体会同情我们在国际舆论环境的劣势，这和1927年陈独秀的观点有什么差别？

1927年时候的共产党发展已经引起了国民党的高度重视，韬光养晦已经掩盖不住我们巨大的能量。现在的国际舆论环境和1927年何其相似，欧美在舆论战场肆意造谣污蔑我们，从新冠疫情的源头，到一带一路的发展，再到新疆、西藏、台海、南海、边界来说，不遗余力的抹黑。原因只有一个，中国的制度已经表现出了顽强的生命力和优越感，如果不对中国进行这些活动，全球的舆论风向标就变成以中国为“带头大哥”的世界。甚至全球学习中式“全心全意为人民服务”的社会管理制度，导致这些国家发生政治体制的巨变，在当今社会是傲慢的西方人无法接受的。

优秀，就要敢于把自己标榜出来，承认自己优秀还要敢于大声呼喊出来。优秀难道有错么？优秀难道不该接受掌声么？如果因为自己优秀，还要很谦虚，同时还要忍受校霸的白眼，这会让优秀的人不再成为学习的对象，而是让自己变成平庸的一员。