G7与美俄峰会：决生死、养重寇_风闻

壹

乔治.凯南（George Frost Kennan）1904年出生于美国威斯康辛州的一个偏远山村，是个山里娃，家里没什么钱，老妈又死得早，幸亏老爸是个文理双全的知识分子，既能当律师骂人又会做工程师修机器，凯南因此受到了良好的家庭教育。本来按他爸的意思，凯南在圣约翰军事学院读完高中要报考海军，但他不巧读到一本风靡当时的青春小说《天堂的这一侧》，受小说影响，下定决心报考普林斯顿大学，结果以最后一名惊险录取。

凯南在普林斯顿过得并不如意，因为成绩差加生了一场大病，又操着一口乡下口音，遭到同学们的冷落排挤，因此21岁时从普林斯顿大学毕业后，不打算跟其他同学一样去考律师、医生，希望将来的工作可以远离美国，就去报考了外交部，因为对苏联很感兴趣，选择了俄国事务。

在汉堡工作时，他感到自己的知识无力解释许多社会问题，25岁辞职去柏林大学东方研究所进修俄罗斯文化，在这所学校追到了一个挪威女同学并成家，学成后在欧洲各地流窜从事外交工作，做过美驻苏大使的助理兼翻译。

此时距离他发出那份名震天下的电报，还差17年。

在莫斯科干了几年后，凯南被调来调去，一会美国一会欧洲，二战时在葡萄牙和英国工作，1944年任驻莫斯科代办，1946年2月，使团大使正在办辞职手续，凯南顶替大使处理华盛顿发来的电报，其中一封咨询苏联为什么不想加入世界银行和国际货币基金组织，这种电报在当时十分常见，一般就走个过场，收集下信息，也没打算从这里收到什么好观点，但正在发烧的凯南读完财政部电报，赶紧叫来秘书草拟回复，哑着嗓子口述了一篇八千字的回电。

他在这封电报里分析了俄罗斯的民族性格、社会主义与资本主义的矛盾等，指出苏联将来必定跟美国形成巨大冲突，要用媒体教育民众苏联的可怕，援助欧洲各国重建，并遏制苏联的发展。（这篇电报原文枯燥无味，不建议大家去读）

就是后面著名的遏制政策的起源，和冷战的开端。

后面的朝鲜战争、越南战争一切也皆源于此。

当然了，历史并不是凯南一个人塑造的，他发出的见解只是刚好符合美国政治高层的看法，大家一拍即合，才推出了后面的遏制战略。

凯南因这通长电报升官，第二年43岁的凯南任国务院政策研究室主任（人家沙利文34岁就干到这个岗位了，你说气不气人），当年凯南化名X先生，在《外交》季刊上发表文章，要对苏联进行“长期、耐心和坚定”的遏制政策，后来这哥们一手推动了CIA的建立，参加了马歇尔计划智囊团，被评为遏制战略的祖师爷。

 2005年3月 17日，凯南在普林斯顿大学去世，年101岁，第二天，《纽约时报》和《华盛顿邮报》同时在头版刊登他的黑白照片，他的去世享受到了里根一样的哀荣，两家报纸说他是：冷战时代的顶级战略家、构筑美国外交政策的圈外人。

贰

时间来到2021年，世界风云突变，此时距苏联解体已三十年，中国完成了伟大的工业革命，接替各路强国成为世界第二，总GDP差不多是日本的三倍，德国的四倍，正走在民族复兴的大道上，2020年全球总GDP里，美国以20.93万亿美元，占全球总GDP的24.71%，中国以14.73万亿美元占全球17.39%，日本以5万亿美元占全球的5.96%。

此时中国超过美国总GDP的70%，而且并不会像当年没有主权的日本那样，可以一刀砍翻，预计将在10年左右超过美国，引起了美国上上下下的围追堵截。

2021年1月28日，一位跟中国常年打交道、经验丰富的政府前高级官员，模仿1947年的凯南，也以X为署名，在大西洋理事会撰写了一篇主张遏制中国的文章。

这位匿名的前高级官员在文章里用74年前的语气说，21世纪美国面临的最大挑战是中国，中国不仅是美国的问题，而且是对整个美国领导的民主世界的严峻挑战。

文章建议不管美国是否喜欢俄罗斯，都要调整和俄罗斯的关系，离间俄罗斯同中国的关系至关重要，“过去十年让俄罗斯全面滑入中国的战略怀抱，被认为是美国政府所犯下的最大的单一地缘战略失误。”

5月3日，美国的智库新美国安全中心同样在《外交》上发表了类似文章《中俄危险的趋同》（China and Russia’s Dangerous Convergence），这篇文章不是匿名，有迹可循。

两位作者分别是泰勒（Andrea Kendall- Taylor）和舒尔曼（David O.Shullman），泰勒在国家情报委员会做过情报副局长，舒尔曼也在国家情报委员会做过副情报官，一个研究俄罗斯，一个研究中国。

不过他们俩都是打工人，智库的两位老板就有意思了，就是现在的美国亚洲事务主管坎贝尔，和奥巴马政府时担任美国国防部副部长的佛洛诺（女），常看我文章的老读者应该对坎贝尔很熟，上篇《焦虑的拜登》和老文章《拜登将以怎样的方式和中国打交道》都提到过他，人称“亚洲沙皇”，美国在亚洲的话事人，菅义伟和文在寅的直属上司，奥巴马时期就担任主管亚太事务的美国助理国务卿，算得上根红苗正。

那个佛洛诺早先也曾被外界认为可能是拜登政府“未来的国防部长”，不过最后落败，她是个对中国的强硬派，一心一意整中国，在《外交》杂志里有一篇文章叫《如何避免亚洲开战：美国威慑能力减弱令中国误判情势风险升高》，佛洛诺在文章里扬言“美军在南海的军事力量，要达到在72小时内击沉所有在南海的中国军用以及民用船只的规模或能力”。

佛洛诺跟我们另一个老熟人、美国国务卿布林肯也是合伙人，我们在过去文章反复提到过，布林肯在川宝时期没工作，就去开了家咨询公司WestExec，佛洛诺、弗卢努瓦（差点当上国防部长）就是这家公司的合伙人之一。

《拜登将以怎样的方式和中国打交道》提到过的重要政治人物，现在慢慢都站到了台前，这些人，跟布林肯、坎贝尔、多尼隆、斯坦伯格组成的“渔夫帮”或多或少都有关系，可见美国也是熟人政治、小圈子治国，这些人从小到大一起混了几十年，一起做生意，一起开Party，一起赚钱，一起去科罗拉多钓鱼。

从上面的人脉线可以看出来，《中俄危险的趋同》这篇文章，代表的就是美国执政群体的真实想法。

那么，他们是怎么谈中俄关系的呢？

这篇文章也是建议美国拉拢俄罗斯共同对抗中国，放弃在北极跟俄罗斯的纠缠，离间中俄关系，但他们也知道只要普京在，中俄关系就不可能破裂，美俄也不可能走近，因此又鼓励在俄罗斯找下一个巴尔戈乔夫。

美国智库的几篇文章都同时要离间中俄，认识到了中俄之间刚好形成了利益互补，要击败中国，就要从俄罗斯下手，俄罗斯给中国提供自然资源和升级武器，中国帮助俄罗斯撑住经济，美、中、俄三国只需要当中两国联手，另外一国再强也必败。

BBC举了当年冷战中的例子，说苏联搞霸权主义想让中国屈服，中国遂和苏联决裂，造成了日后珍宝岛冲突，BBC原文说“虽然中国是中美苏三国当中实力最弱的一方，但却有举足轻重的作用，因为中国偏向任何一方，都能改变美苏对抗的平衡。”

老外们其实异常清醒，中俄联盟正在瓦解美国的霸权，但他们也清楚，有普京在，离间中俄就绝无可能。

叁

我们当然也是很重视中俄关系的。

跟过去信息不发达时期不一样，现在的世界几乎就是透明的，大国间如果要搞大动作（秘密签定合同还能做到保密，如果执行合同就一定暴露，比如中国和伊朗的协议），很容易被大众知晓，美国意图离间中俄关系这事，美国的智库连发几篇文章，全世界就都警觉起来了，5月19日布林肯跟拉夫罗夫在冰岛一照面，谈了两小时，随后宣布拜登将和普京会面，还偏偏约在了日内瓦，那可是1985年戈尔巴乔夫见里根的地方，仿佛暗戳戳地表明美俄又要暧昧起来。

90岁的戈尔巴乔夫（对，他还没死呢）得知这个消息，表示很高兴听到普京会见拜登，他认为拜登比川宝更可靠。

大家回头就想起了那几篇中俄离间论，那可是亚洲沙皇坎贝尔手下写的文章，复又从X这个匿名作者，想到了凯南的遏制论，全世界便认定了这是个阳谋，就看拜登能不能开得起价钱了。

但其实离间中俄几乎是不可能的事情，因为当年是苏联将中国逼到了美国一方，苏联扮演着主动攻击者的角色，今天是美国同时对中俄咄咄逼人，是美国扮演着主动攻击者的角色，当年能出现中美联手抗苏，在越南给苏联财政放血，是因为处于相对弱势的中国没得选，但今天格局完全不同，中国没有搞霸权主义，还跟俄罗斯紧密联系，普京当然懂什么是唇亡齿寒，俄罗斯在叶利钦时代被美国坑得那么惨，难道不长记性么？

而且美国也没有表现出丝毫诚意。

前不久美国取消了部分北溪2的制裁名单，被许多人误读为这是美国向俄罗斯示好，表达善意，但这个善意根本不是给俄罗斯的，而是给德国的，华盛顿智库哈德逊研究所政治与军事分析中心主任怀兹（Richard Weitz）证实，北溪2参与项目的四艘俄罗斯船和五家俄罗斯公司受到了制裁，但有德国人参与股份、德国人马蒂亚斯.瓦尔尼希（Matthias Warnig）任CEO的北溪2股份公司免受惩罚。

这是抛给德国的橄榄枝，不是抛给俄罗斯的。

如果布林肯跟拉夫罗夫在冰岛真的已经谈和，6月4日，普京就不会在圣彼得堡公开重申“俄中关系达到了前所未有的高水平”，并说美国过于自信，“对北京和莫斯科构成威胁，正在走苏联的老路。”

普京还说：“作为苏联的前公民，让我告诉你，帝国的问题在于他们以为自己如此强大，他们能够不在乎误差和错误。”

就在6月14日美国NBC周一公布的专访中，面对美国记者提出明显挑拨中俄关系的问题时，普京再次重申，“我们认为中国不是威胁，中国是个友善的国家，从未像美国一样把我们当成敌人。”

那美俄双方有没有可能故意演戏给大家看，在公开媒体放烟雾弹，私下却已经和谈了呢？

不可能。

看看拜登在美俄峰会前，面对记者关于普京的提问时的表现就知道了，对这次跟普京的沟通，拜登着实心里头没谱，这种难堪得要死的场面，尴尬得能让人用脚趾头抠出个三室一厅来。

这也应该是我看过的，最答非所问的美国总统答记者问了，换成川宝，就直接怼记者了，先把记者骂一顿再说。

说到川宝，他才是历史上真正最想联俄抗中的人，他那么喜欢普京，老早就想采取“分而治之”的策略对付俄中，试图模仿1970年代基辛格对苏联和中国采取的又拉又打的策略。

那时国务卿蓬胖曾说，应该利用俄罗斯对中国的担忧，破坏他们的关系，让俄美一起对付中国。

川宝着实喜欢普京，2013年6月川宝作为环球小姐赛事幕后老板，将比赛地点定在莫斯科，还给普京写了封信，说自己是普京的超级粉丝，邀请普京来看比赛，那封信写得肉麻极了，切一段信里头的原话“比赛将有世界上最美丽的女人！我想借此机会亲自邀请你作为我在莫斯科的贵宾，我知道你会玩得很开心。”（2020年8月18日美国参议院情报委员会公布了这封信的照片）

不过上任后的川宝只要一亲近俄罗斯，就会被民主党扣上一顶亲俄通敌的罪名往死里整，处处阻挡川宝联俄制中的大战略，以至于川宝深爱普京而不可得，虽然他的战略也不可能成功，但两党内斗真是让中国人民喜闻乐见。

真是想死川宝了，没有他，美国政坛一点意思都没有。

这次拜登对俄美峰会的期盼，也只是“最好的希望是可预测性和稳定性”，说人话就是，我们先打个招呼，告诉大家不要冲动，有些大问题咱们先沟通一下，至于联俄制中，我们自己都不敢想。

具体会谈的内容，应该包括：纳瓦利内、乌克兰、俄罗斯黑客、叙利亚、开放天空条约、气候控制、以及新冠疫苗，总之，离间中俄，没法谈。

要得谈得不开心，难免有人又会叫对方杀手，难免有人又会祝福对方身体健康。

肆

虽然联俄制中这事没谱，但我们还是很小心的。

无论是布林肯见拉夫罗夫，还是白宫公布美俄峰会前后，我们都火速派出了最高外交人员，同俄方进行了沟通，要么视频见面，要么亲自上门，应该是表明态度，让俄方吃一颗定心丸。

我根本不担心，有普京的俄罗斯会蠢到再出卖国家利益，血泪史历历在前，美英当年如何吞食倒下后的苏联财富，如何落井下石、引俄罗斯掉入经济陷阱，“造成20世纪最严重的地缘政治灾难”（普京语），普京可都是亲身经历过的，普京也不是波罗申科，波罗申科这种出卖国家利益的乌奸，迟早会被历史审判。

俄罗斯互联网上流传着一句话：我们没打一仗就输掉了整个国家。面对历史，切肤之痛犹在，俄罗斯人的伤口还没结疤，怎么会这么快就忘了疼痛？

我也不担心G7那份声明。

G7这个组织源于1973年石油危机时，英美法日德（西德）五国财政部长的非正式聚会，后面慢慢发展成了今天这样，刚开始时，G7能占全球GDP的80%（苏联不计算GDP），算是以美国为首的地球村半个村委会，**代表的就是盎格鲁-撒克逊人（美英加三国）跟他们的奴才（日本）和盟友（法德意）的利益，**除了社会主义国家，什么事他们都可以每年聚在一起商量着来，全球洗钱啦、毒品贸易啦、武器协定啦、石油禁油啦都可以管一管，现在颓了，加起来只占全球GDP的40%了，特别是占17.39%这种大头的中国没加进来，影响力越来越弱，就开始乱拉群友，以壮声势。

第一个拉的群友是俄罗斯，G7改名叫G8（真的取这么个名字叫人不想歪是不可能的），2014年普京拿下克里米亚后，美国翻脸了，这拉的什么群友啊只抢红包不发红包，将俄罗斯踢出群，这时候全世界也没什么国家好拉的，只好杂七杂八拉更多不入流的盎格鲁-撒克逊国家，或者仆从国进来。

所以这次在英格兰西南部的康沃尔郡（Cornwall）举行的G7会议，除了正常出席的美国总统拜登、法国总统马克龙、德国总理默克尔、意大利总统德拉吉、加拿大总理特鲁多、日本首相菅义伟、以及欧盟委员会主席冯德莱恩、欧洲理事会主席米歇尔外，新加了“不入流的盎格鲁-撒克逊国家代表”澳大利亚总理莫里森（其实我觉得加拿大也不入流）、资深仆从国印度总理莫迪（没来现场）、半资深仆从国韩国总统文在寅、南非总统拉马福萨。

大家也可以这么理解，G7属于美国的一级代理商省代理，印度韩国南非这些拿来凑数的，就是美国的二级代理商市代理，美国就是个加盟品牌，专卖他的自由民主和利益链分配。

所以这里有些人能不恨中国吗？中国崛起让14亿人过上了小康生活，分走了他们多少利益啊，以前随便来个韩国人日本人甚至一个南非黑人，在中国都可以横着走，现在不行了，优势没有了，恨得直跺脚。

今年G7不是闹了个笑话么，韩国媒体看到文在寅合影时，站在英国首相和美国总统的中间，就把合影里的南非总统给剪掉了，形成了文在寅身在C位的样子，随后日本媒体发现菅义伟位置太偏，也剪了个菅义伟在C位，剪掉文在寅的合影。

 

 这两个国家媒体怎么会搞出这么幼稚的行为呢？中国人特别不理解，其实这是一种太监心态，一种奴才心态，就是一个做了一辈子奴才的太监，有一天突然被临幸可以站在皇上身边一起拍照，那个得瑟之神溢于言表。

啊！我站在了两个盎格鲁-撒克逊话事人的中间，这得回去吹一辈子牛。

中国人就没这种心态，我们就觉得这站哪不都很正常么，听摄影师的，中国不是谁的奴才，是有完整主权的正常国家，体会不到这种想法。

中国人有豪气干云、气吞山河的理想，“豪气干云”这四个字，日本人韩国人是理解不了的。

伍

这次G7主要讨论了疫苗、全球大基建、关于中国三大问题。

先说疫苗，G7承诺在未来一年内，通过捐赠剩余疫苗，或者联合国支持的“新冠肺炎疫苗实施计划”（COVAX）提供资金，供应10亿剂疫苗。

其中美国供应5亿剂、英国供应1亿剂，欧盟成员供应1亿剂。

其实10亿剂疫苗对全球的疫情，是远远不够的。

世卫谭德塞说明年此时，如果要让全球70%的人接种疫苗，需要110亿剂疫苗，10剂只有理想数据的不到十分之一。

光是中国现在就已经向全球援助超过了3.5亿剂疫苗，按《金融时报》的统计，光拉美地区10个人口最多的国家一共收到的1.435亿剂新冠疫苗里，超过半数来自中国。而G7这些国家还在一边指责中国，一边舍不得往外掏钱。

全世界最富裕的国家怎么显得这么小家子气？

按美国疾控中心的数据，全美现在疫苗注射即将进入收尾期，但全美已积压超2700万莫德纳疫苗、3500万剂辉瑞疫苗，预计到7月底，美国将至少有3亿剂过剩疫苗。

不能理解的是，美国只对外宣称一共要捐赠8000万剂疫苗，身为全球灯塔国、自由典范、世界第一强国，至少要追上中国的3.5亿这个数据吧。

但是美国捐疫苗这事在外网上搞得热火朝天，中国3.5亿剂捐赠无声无息。

可能外网媒体眼睛都瞎了吧，今天（6月16日）《华尔街日报》关于G7和北约的一篇文章再次震惊到了我，他们这样写道：新冠疫情在中国南方广东省重燃，正挫伤人们对中国疫情措施（包括中国制造的疫苗）的信心。

这段就是典型的西方宣传口吻，我TM就在广东省，我们公司所有靓仔靓女都已经十分有序地注射了两剂疫苗，我身边每个社区的人都按时排队去做核酸，我们每一个人都在配合政府的疫苗接种和核酸测试，我们很信任政府的安排，对战胜疫情信心高涨，对了，我们一开始就有用二维码抗疫，你们这些土鳖现在有用上了吗？还有，我们疫情再严重也没有你们百分之一严重，你们现在每天因为疫情死多少人来着？

还有脸来说别人？你们裤子上的屎擦干净了没有？

《华尔街日报》，你们看到这段文字了吗？你们来过中国问过我们广东民众的想法吗？你们是不是眼睛瞎了？瞎了告诉我们一声啊。

G7第二个重点话题是要搞全球大基建。

按拜登的说法，他希望由美国支持 “重建美好世界”（Build Back Better World,简称B3W计划），白宫6月12日的声明称，这项基建“由民主国家（他们无时无刻不在秀这个词）主导的、高标准、价值导向的透明基础设施伙伴投资计划，将帮助改善发展中国家总价值超过40万亿美元的基础设施。”

一名高级官员向路透社表示，B3W计划并非仅仅针对中国，但“目前我们确实没有提供一种能够反映我们的价值观、标准以及商业途径的选择。”

这件事无比诡异。

我在《焦虑的拜登》里已经详细写过了美国自己家的基建现在有多破烂，以及拜登想搞基建拿不出钱来的窘迫境地，欧美大部分基建是在他们全盛时期完成的，现在都已经开始逐渐老化，但苦于这些国家一没钱修，二没有搞基建的人和公司，三是这些国家都已经又懒又肥，搞基建成本奇高，自己家的事情都顾不过来，怎么突然好心要拿40万亿美元来搞全球基建，帮发展中国家建港口、高速公路、铁路什么的？

看着就透出一股黄鼠狼给鸡拜年的味道。

根本不可能！事出反常必有妖。

在这件事情上，我赞同人大国关教授王义栀的观点，美国不是为了搞全球基建，美国是借全球基建的名义，打算再滥发一次美元，继续盎撒人最擅长的“打着正义的旗号干着龌龊的事情”这个套路，将美国通胀释放给全世界。

否则这么多年，欧美为什么不早点帮非洲搞基建？非要等到美国开始通胀了才搞？

最后，G7依然按常规指责了中国一通。

他们甚至开了90分钟的闭门会议针对中国，为了防止窃听，开会时还切断了电话和WIFI，据《卫报》透露，在这次会议上，美英加三国是针对中国的强硬派，法德意三国对部分观点表示了赞同，但拒绝跟中国对抗，奇怪的是所有媒体都没有说日本是什么态度，大概在他们眼里日本就没资格在这种场合有态度。

按Refinitiv公司数据显示，到2020年年中，与“一带一路”有关的项目数量超过2600个，耗资3.7万亿美元，2000至2019年间，中国投资了英国500亿欧元，德国227亿欧元，意大利159亿欧元，法国144亿欧元，除了英国，其他毕竟有点拿人家的手软，像德法两国，汽车制造是他们核心产业之一，就等着中国的市场续命，怎么可以轻易放弃。

因此法德意这些国家，对新疆、香港、还有新冠溯源这种只关意识形态的地方，都跟美国一条心，真要动他们真金白银的地方，就坚决不跟中国对抗。

坎贝尔说这种困境叫“复杂的共存范式”，他说美国以前几乎没有经验。

尽管沙利文结束峰会后，在去往布鲁塞尔出席北约峰会途中说：与会各方普遍认为中国代表着对世界民主政治的重大挑战，像抗衡与竞争等字眼是房间内每一位领袖都在说的共同词汇，并非只有拜登在说。

但是事实上，马克龙的原话是：G7并非一个仇视中国的俱乐部……中国也准备好与我们共同努力，无论气候问题，还是真正重新承诺维护国际贸易规矩，还是发展政策，还是非洲国家债务问题。

默克尔的原话是：她对成立特别工作组表示欢迎，但不想将其定义为反华行动。这个小组不是为了反对某事，而是为了支持某事。

别看英国叫得凶，就连英国商务部最近都拒绝了商业特别委员会提出的一系列建议，以在新疆问题上对中国采取强硬态度，英国国际贸易部出口部长Graham Stuart上上周对上议院特别委员会表示：中国为英国经济提供的机会，比任何其他市场都多。

此情此景，正是坎贝尔所说的“复杂的共存范式”，说人话就是：队伍没以前好带了，以前不都一条心搞苏联吗？怎么现在不能一条心搞中国呢？

陆

2005年3月 17日，遏制战略的祖师爷凯南在普林斯顿大学去世，但是到了2021年，依旧有人捧着这本腐旧的学说，意图在G7联合围堵中国，意图联俄制中，还有人模仿凯南的口吻，在杂志上构划打压中国的方案。

但是，大人们，时代已经变了，有些国家，气数将尽。

真的，沙利文同志、坎贝尔同志、布林肯同志、拜登同志，看清现实吧，人心散了，队伍，不好带了。