虚假的旗帜，虚假的叙述，以及比特币的黑暗面_风闻

虚假的旗帜，虚假的叙述，以及比特币的黑暗面

2021年6月14日

John Mac Ghlionn

《美国保守主义者》

4月29日，黑客攻占了美国最大的石油管道运营商之一Colonial管道公司。黑客要求用加密货币支付报酬，更确切地说是比特币，正如你所知，他们确实做到了。攻击发生后不久，Colonial向黑客支付了440万美元的比特币。

然后，就像中本聪 受汤姆克兰西 启发的小说中的某些内容一样，联邦调查局于 6 月 7 日报告说，从 黑帮追回了价值 230 万美元的比特币，，这个俄罗斯黑帮是美国历史上最具破坏性的网络抢劫案的幕后黑手。

我们现在知道，导致东海岸石油严重短缺的殖民输油管道袭击，是一个密码泄露的结果。但联邦调查局是如何追回支付给俄罗斯人的75枚比特币中的63枚的呢?

毕竟，比特币交易是不可逆转的。要想把钱拿回来，唯一的办法就是主动联系收款人，礼貌地请他们把钱还给他们。我不确定Colonial集团的工作人员是否尝试过这样做，但如果他们尝试过，可以想象黑客们不太接受这个想法。网络罪犯有很多出名之处，但拥有良知并非其中之一。

一些人认为，整个勒索软件事件只不过是一面虚假的旗帜——一种玷污比特币已经可疑形象的拙劣伎俩。像爱丽丝一样，这样的人直接掉进了兔子洞。也许你们中的一些人正在读这篇文章。如果是这样，让我来纠正你的这种想法。

现在，应该信任联邦调查局吗？考虑到维基百科有一整页专门讨论 FBI 的争议，也许没有。尽管如此，比特币可以很容易地恢复，不需要幻想的叙述。让我解释。

要了解比特币，首先必须了解热存储和冷存储之间的区别，或者热钱包和冷钱包之间的区别。前者连接到互联网；后者不是。热钱包允许快速交易，但它们提供的权宜之计缺乏安全性。正如 Investopedia 的 Luke Conway 所写，“在使用这些热钱包时没有使用足够安全措施的人可能会被盗资金。”

另一方面，冷钱包更不容易受到攻击。这些离线（或硬件）钱包存储用户的私钥，这是访问比特币所必需的。这让我们回到了黑客。他们选择了热存储而不是冷存储，其余的，至少对他们来说，是一个悲喜剧的故事。

好的，但 FBI 是如何访问黑客的比特币的？

在加密货币世界中，比特币几乎占据了所有的风头，尽管狗狗币爱好者也有不少。然而，如果没有区块链，就没有风头可追。有了这个分布式数字分类账，每笔加密交易都会被记录下来，无论您是购买比萨饼还是向犯罪分子支付高昂的比特币。

在区块链中，有一个叫做“块浏览器”的东西，它基本上是加密对谷歌的回答。这个搜索引擎允许包括联邦调查局官员在内的用户搜索非常具体的信息。正如加密记者托比·黑兹伍德所写的那样，“通过询问区块链，他们能够追踪到比特币地址的位置，该地址位于加利福尼亚州北部的一个租用的临时云服务器上。”由于价值230万美元的比特币仍在热存储中，联邦调查局获得了传票，没收了服务器，并恢复了私钥。这与其说是FBI的聪明才智，不如说是黑客的马虎所为。如果所有的比特币都被冷藏起来，那么故事的结局会非常不同。

有一种错误的信念认为比特币交易本质上是匿名的——事实并非如此。它们是假名，这意味着某种形式的重新识别总是可能的。使用区块链技术，透明而不是不透明是它的定义特性。

就在联邦调查局宣布这一消息后不久，比特币的价格从约3.55万美元跌至远低于3.4万美元。政府机构联邦调查局可以如此轻易地没收勒索软件支付的款项，这种想法让人难以接受。毕竟，所发生的一切破坏了比特币摆脱中央集权网络暴政的整个理念。

但事情的真相是: 政府官员眼中没有任何东西，没有任何人是自由的。在全球范围内，威权主义正在上升。我们所知的隐私观念正在迅速消失。圆形监狱的灯光明亮，也许比以前更加明亮。密码世界也无法幸免于它刺眼的光芒。Jbs 控股公司，世界上最大的肉类公司，刚刚支付了1100万美元的勒索软件付款，也是用比特币，给了另一组黑客。能找回来吗？也许不是，但如果是的话也不要惊讶。智能记录器 的主编 jon rice 认为，比特币的可追踪性是一个优点，而不是弱点。他告诉我，“这非常容易追踪，意味着比特币实际上是一个英雄，就像是抢劫电影中，装满赃款的袋子里爆炸的蓝色油漆”

比特币是勒索软件攻击的罪魁祸首吗？ 当然不是。 勒索软件攻击呈上升趋势，而比特币恰好是城里最热门的门票。 对于当权者来说，比特币的妖魔化既简单又方便，正如赖斯指出的那样，“勒索软件攻击提供了将比特币描绘成恶棍的有用机会。”

然而，恶棍才是真正的罪恶。

现在，有些人呼吁禁止比特币，这种要求既荒谬又不可行。 在萨尔瓦多和巴拉圭等地拥抱数字货币的情况下，美国是否禁止它无关紧要。

正如经济学家杰弗里·塔克通过电子邮件告诉我的那样，“像维米尔和毕加索这样的艺术窃贼。 但没有人会认为艺术窃贼的存在意味着人们不应该画画。” 比特币对人类来说是一种有吸引力的资产，无论他们是犯罪分子还是其他人。 现在有 4600 万美国人拥有比特币。 取缔它是不现实的，也没有任何帮助。

它未能解决房间里的大象问题，即美国网络安全的长期资金不足。在为军事支出分配近 2 万亿美元的同时，美国政府仅预留了 174 亿美元的预算来应对网络威胁。每周，在全球范围内，都有一千家不同的公司和政府分支机构成为勒索软件攻击的受害者。随着技术在本质上变得越来越复杂，这个惊人的数字只会越来越大。

正如前面提到的 Hazlewood 所写的那样，“将勒索软件的存在归咎于比特币是幼稚的，而且是将货币作为犯罪的替罪羊。”

他提出了一个有效的观点。第一次网络攻击发生在 80 年代，早在加密货币出现之前。与其专注于禁止比特币，不如对其进行监管？而且，当谈到勒索软件攻击时，与其将比特币作为替罪羊，不如投入更多精力来修复美国劣质的网络安全系统？毫无疑问，无论有没有比特币，进一步的勒索软件攻击都是不可避免的，而美国准备不足。