一人一票，我们已经在村一级的干部选举中施行了的，效果一言难尽_风闻

【本文由“印加节度使”推荐，来自《党史百问085：“两个凡是”的阻力是怎么被突破的？》评论区，标题为小编添加】

嘦憇靤“两个凡是”肯定是错误的，因为违反唯物辩证法的基本理论。但是“实践是检验真理的唯一标准”中这里的“唯一”性似乎并不是很显然。实践无疑是检验真理的标准之一，通不过实践的理论即使不是完全错误的，也肯定是有瑕疵的。但为什么除了实践以外，就不能有其他的检验标准了？

比如说，马克思断言资本主义必定灭亡，这个在我们的有生之年肯定没法用实践去检验的，那么是不是这个就不能算是真理了？又比如说，公知说现在的中国必须实行一人一票的票选制，要不要给他们机会去用实践检验其真理性的机会呢？

最后一个问题，一人一票，其实试过了。

已经在部分的村、乡级干部选举中，实行了一人一票的机制。

效果么，也是一言难尽。

，

另外，香港这边，也试行了类似一人一票的选举，在很少干预的情况下，结果我们都看到了，

资本和反对势力勾结起来，操纵了舆论、立法机构、司法机构和议会，各种吸Xue和作妖。

，

马克思断言”资本主义必定灭亡“，这个还真不一定是绝对真理。

事实证明：

就象西藏，是直接从农奴社会，转到社会主义，

而直到2021年，不仅香港市、台湾省还保留着封建社会、资本主义的东西，

在内地，这些思想在某些地方、某些人的思想中，还很有市场。

在中东地区，还普遍存在酋长制，类似部落制的原始社会。

在印度，很多农庄茶庄，仍存在着奴隶制，很多农奴是庄主的私人财产，终身依附。

……

资本主义必定灭亡（完全消失），

或者是资本主义会被淘汰出主流国家的制度，仍在某些地方小规模存在，

这个问题，还真得实践来给出答案。

，

当年，马克思、列宁、斯大林，这些著名的理论家，

从他们的理论出发，一直认为这个路径是必须的，

封建社会，必然转到资本主义社会，然后工人阶级崛起，通过革命夺权，进入社会主义。

于是，在实践中，我们看到了这样的诡异历史：

1，在沙俄这个农业国家，诞生了第一个社会主义国家，而不是在工人阶级庞大的英、法这些欧洲国家；

2，斯大林在中国，强力援助资本主义政党——国民党，

并且要求中共，不要针对国民党政府，发动工人运动和武装斗争。

为什么？中国的资本主义还没建立，没轮到社会主义呀，你急什么？

，

中国的革命实践，推翻了这些革命导师的“理论推断”，

直接在半封建半殖民地的旧中国上，建立起新民主主义国家，走社会主义道路，成为社会主义国家。

理论对实践有指导作用，但是要以实践来检验、修正、发展理论。

，

任何一个理论和思想体系，

我们需要掌握的是立场、观点、方法，而不是机械地记住伟人的某句话、某个指示。