胡适先生：少谈主义，多解决实际问题_风闻

这几次我介绍了很多政治思想的常识与逻辑体系。在政治思想领域，概念与逻辑，是需要严谨把握的。差之毫厘谬以千里。

比如我们介绍了，人人平等不是马列主义的内容。人人平等是资产阶级唯心主义革命派的主张。

资产阶级唯心主义也存在革命主张。但与马克思主义革命的性质根本相反。

资产阶级唯心主义革命的根本目标，是个体至上。即所谓：追求终极自由。所以资产阶级革命，既推翻王权，也推翻集体。更否定阶级。

所以资产阶级革命派的人人平等社会，资本家和打工族，吃不上饭的乞丐和马云，都是平等的。所以乞丐没有资格强迫马云行善。这是资产阶级革命的核心逻辑。

在人人平等的社会，大家都是平等的，所以没有任何人有资格可以强迫其他人。你和马云也是平等的。你没资格阻止马云的蚂蚁金服做大做强。

相反，马列主义承认专政的合理性。所以只有马列主义立国的社会，才有法理对马云采取强制手段。因为马列主义的逻辑里没有人人平等这，而是承认无产阶级工农联盟的绝对第一性。

以上这些都是严谨的政治理论的推理。

今天再说说一个很多人搞混淆的东西：务虚与务实。

务虚，是通过思想思辨，先产生价值，以价值观指导行为（具体方法）。

务实，是以解决现实出现的问题为唯一目的，以解决问题的效率作为唯一标准。

胡适的立场就是务实。胡适先生说的：少谈主义，多解决实际问题。这就是务实的立场。

无论黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫；八仙过海各显神通；摸着石头过河。这也是务实。

立志苦读，拱了城里的白菜；刷题考高分，上北大清华，作人上人。这还是务实。

特没谱先生说的，天下白菜有限，而各国土猪之欲无厌，中国拱的白菜越多，美国土猪得到的白菜越少。这也是务实的逻辑。

所以，很多人想不到，中美都务实，中美问题无解。

或者说，抓住老鼠就是好猫，其实就注定了中美两只好猫为了争夺老鼠而闹翻。

反之，五眼联盟为什么关系铁？不是因为五眼联盟利益没有冲突。五眼之间的利益冲突比中美还激烈。但五眼联盟之间，从不务实，完全务虚。在内部国民之间，天天宣扬的都是务虚。

什么不同肤色，同一个上帝；不同民族，同一个信仰；不同国家，同一个普世价值什么的。这些都是务虚。五眼联盟用媒体，大学，天天给国民灌输解决问题不重要，重要的是价值观；重要的是主义。重要的意识形态。民主比馒头重要；自由比生命重要。等等等等。

所以说，满清灭亡，民国人不修学术，不治经典，终于完全颠倒了本末。