民族主义VS爱国热情,俄罗斯引用西方名著回击,讲西方听得懂的话_风闻
左担道-2021-06-13 09:49
1937年8月28,日本轰炸了上海南站。这名一岁的中国儿童(图一),父母打算带他逃离上海,却不幸死于日本的空袭之下。该照片后被发表美国媒体。日本发动舆论战,污蔑摄影师花钱请人的摆拍。

环球记者(图二)对此有什么看法?

图三,美国人因为投稿《环球时报》被反情报部门调查。投稿《环球时报》被辞职,说明说实话在美国有多难!说实话有时候是一种勇敢,应该被鼓励。勇敢的美国人用真话传递的是真理真相,被美国调查说明了美国的腐朽。

“科普”大V给713洗地,否认731暴行
马立诚拿外务省经费,否认南京大屠杀
吃公家饭,砸公家饭碗。尤其依靠说谎抹黑自己的国家,在各国都无法容忍。
质疑肆意歪曲本国历史,恰恰是一个国家民众所要做的正义的事。这种现象应该鼓励,而不是以“极端民族主义”来打压。极端民族主义和爱国热情完全是两码事,如果弄不清两者的区别,不要轻易以“极端民族主义”打击爱国热情。
日本侵华期间“汉奸”们所做的事,说的话,就是因为很多人对他们熟视无睹。他们缺少爱国精神,也缺少民族意识。鲁迅因此愤而弃医从文,呼唤的就是已经颓靡的爱国士气。如果“汉奸”是因为生活,就不受谴责。这种思潮下,就无法培养出革命的火种,更不会有人愿意站出来主持正义。

《延安文艺讲话》中说,赢得胜利不仅要有握枪的兵,更需要握着笔的队伍。他们都属于革命队伍的战士。
不输出意识形态,应对他国意识形态的攻击时,也应该有自己的一套战略。听说清华2020年已经不招新闻专业了,其实这是对的,新闻专业不应该有清华之类普通的高校培养。
军校为我们的队伍源源不断地,输入高质量人才。军校是军队人才的摇篮。无论业务能力,还是政治素养,军校都起到至关重要的作用。同样新闻专业也应该由类似军校的专业学院培养,与西方舆论的博弈,有计划有系统的研究,学习并熟悉西方的舆论手段。培养政治高素质人才,了解西方,并以西方的手段,回击西方舆论。

记者是一份职业,但也是一个战士,并不是每个人都可以胜任。
俄罗斯回击西方经常引用西方著名作家,以及西方人所熟悉的名著。用西方人能够看得懂,听得懂的语言来反击对方。西方围攻的谎言,将不攻自破。(左担道)
