被国内通胀逼急了，拜登一系列“文攻武吓”管用吗？_风闻

当下美国经济，为中国迎来了一个主动权，接下来，美国有可能在贸易战上作出更多妥协。

4月，美国的CPI数据为4.2%。6月10日美国劳工统计局公布了5月CPI数据，同比增长5%。

这不但继续超出了市场4.2%与4.7%的预期，还创下了2008年8月通胀5.3%之后的新高，去除食品和能源价格后的核心CPI同比涨幅也达到3.8%，创1992年5月以来的新高。

看这一堆数据，很多人可能不知所谓，这反映的其实是美国的通胀已经很厉害了。

在《拜登为何突然转向》一文中也介绍过，通过中国媒体驻美记者的调查发现，早前在美国200美元能买到的商品，如今要300多美元了，也能说明问题。

对于通胀，比较有效的解决办法往往有2种：

第一是加息。

显然，美联储不可能加得了，拜登大印钱的目的就是为了刺激经济，美联储加息把钱收回去、抑制投资与消费都将与之背道而驰。

第二种办法就是全球扫货

钱多了，就找别国多买点东西，这样也能解决问题。

主要对象就是瞄准中国、日本、德国这种工业生产能力特别强的国家，特别是中国作为“全球制造中心”，更是美国重点要找的对象。中国出色的抗疫能力保障了工业生产，在相当一段时间内，几乎供应了全球一半左右的最终商品。

这就能很好的解释，为什么这段时间美国不断给中国打电话，

5月27日，中国应约同美国贸易代表戴琦通话；

6月2日，中国应约同美国财长耶伦对话；

6月10日，中国商务部长应约同美国商务部长通话；

6月11日，中国工作人员应约同布林肯通话；

短短半个月之内，中美高层接连通话4次，频率可谓非常之高。

并且，**都是中国应约通话，**这个“应约”一词就很有讲究了，有可能是双方共同约定，然后中方应约而谈，也有可能是美国邀请，然后中国赴约。

总之，肯定不是中国主动找美国，因为这样的话，中国就不是“应约”了。

作者很不想用什么“美国慌了”、“美国急了”这类言辞，**不过****从美国通胀与高频度的找中国会谈，确实能看出美国有些急切。**包括6月11日中美通话，虽然媒体报道的是关于港疆内容，很有可能是布林肯来谈经济问题，结果被我方工作人员一通“硬怼”。

还有拜登在欧洲参加G7峰会、北约峰会、美欧峰会，并将会晤俄罗斯总统普京，除了拉拢盟友遏制中国这个主要目的外，不排除就是为解决国内通胀在对中国“文攻武吓”。

如果这一切真如作者所言的话，那么中国就面临一个“主场优势”，就拥有一个主动权。

这里又有两层含义：

首先，美国大水漫灌对中国影响有限

通常，我们的认识是美国一搞大水漫灌，就向世界输出了通胀，再然后薅羊毛。

但实际上，美国大水漫灌对不同国家的影响是不一样的。

对供给能力弱的国家，美联储一宽松，它们的通胀就上去了，美联储再一收，资金流出又会跌得很惨，整个国家像坐过山车一样；

但对工业能力强的国家则不一样，由于供给能力强，供给弹性就大，影响就小得多。

所以本次美国大放水，对俄罗斯、巴西、阿根廷这类国家影响就很大，但对中国、日本、欧盟这类工业能力强的实体影响就比较有限。比如我们中国，不但国内商品特别是食品这类商品涨幅很小，出口商品也没怎么大涨、PPI里的生活资源、CPI里的制造业产品相关也都没怎么涨，原因就在于此。

正因为美国的大放水对中国影响有限，所以面对美国时我们就能很“稳”，我们一点都不着急找美国谈。

其次，是美国需要中国商品

上文说过，美国通胀上来后，解决办法往往有二，要么是加息，目前美联储根本没办法加；要么就是找工业能力强的国家多卖点货，中国作为全球制造中心，更是美国无法忽略的。

这就有点类似于2008年金融危机，美国时任财长保尔森亲自来华求中国带头买美国国债一样。

既然是美国有求于我们，我们当然就拥有一定的主动权了。

正因为如此，接下来，美国有可能还会不断的找中国谈；在贸易战方向，也许不能彻底结束贸易战，但不排除美国会进行更多妥协，前面放过了小米、最近又放过了微信与TIKTOK，或许就与此有关。

▲拜登 视频截图

美国现在也是恼火，以前大放水，它自己不怎么通胀，直接就将通胀输出到全球了，现如今好像不怎么行了，它自己在吞这杯毒药。

就作者看来，**当下中国确实是手握对美国的一项主动权，在同美国斗争时，希望我们能好好利用。**比如美国现在为了对冲通胀，“全球扫货”就是一种不错的选择，如果美国让我们不高兴了，那么人民币该升值的就升值，部分能取消的出口退税也可以取消，甚至可以考虑适当加税。

最后想说的是，中美这场较量不光是经济领域，还是全方位的博弈，持续时间有可能是三五十年甚至是上百年。

**说小点，是两个国家博弈，说大点是两种文明的PK。**美国是两希工商文明中的出类拔萃者，早前中国则是大河农业文明的杰出代表。

八国联军那个时代，包括后面的日军侵华战争，其实是工业文明对农业文明的碾压。

到如今，中国不但全面继承了传统文明中崇德尚贤、重视教育、集体主义、在秩序中追求自由等精华，还全面学习并吸收了工业文明中的大部分精华，比如科技主义、工业化、市场经济、马克思主义等等。

也就是说，当下中华文明是一种接受了西方工商文明的混合型新文明，而这是美国所不具备的。

那么，在这种PK态势下，相信中国最终的胜率会更大，因为人类总是不断进步的，如果最终胜出的是美国，就表示人类越活越回去了。本次抗疫，全球同台竞技，中国的优异表现或许就是这种现象的端倪初见。

包括现在美国，全球不少专家都在说，美国在学习中国，像前段时间拜登要拿二万多亿美元学中国大搞基建，只不过不学中国的本质，却只学这种技巧性的东西，就有点像晚清时中国的“洋务运动”了，没什么用。

还有一点，就是全球越来越多的在谈**“修昔底德陷阱”**，希望美国也能有序与理性，因为“修昔底德陷阱”的含义其实有两层，很多人只关注到它的第一层，即新老国家间的冲突与竞争，它其实还有第二层含义，那就是跌入该陷阱的对象将没有赢家，即使获胜的一方，也很快会被其它对象取代，就像斯巴达确实干掉了雅典，但同样遭受重创的斯巴达随后就被罗马征服。

当下世界，有实力的不止中美两家，日本、俄罗斯、欧盟、人口众多的阿拉伯世界都有巨大潜力，希望这一点，中美双方都能明白。

环球视野