媒体将科学家塑造成“扫地僧”，会让人有种“6平米房间搞科研也能出成果”的错觉_风闻

【本文来自《非升即走与中国国情》评论区，标题为小编添加】

想到前两天媒体们刚刚集中围观完的韦东奕。

从华罗庚时代开始，中国的媒体对基础科学家形象的塑造就少不了6平米房间里借着楼道灯光搞研究的“扫地僧”形象，这种对“两耳不闻窗外事”的想象被刘慈欣和何夕之类的科幻作家推到极致，大家看到韦东奕都觉得，“你看真正的科学家果然是这样”，“国家太好了，没有让他变成伤心者”。

这种刻板印象的好处大概是公众觉得对科学家高深莫测，少了许多杠精，坏处则是有了种“把科学家扔进6平米房间里也能照样出成果”的错觉。

韦东奕的待遇大概是科学家们最想要的那种，大众根本看不懂你在干什么，杠精根本够不着。教职稳定，有条件去搞自己的研究。申基金写本子的事情大概也是有的，不过头上帽子这么多，搞数学的又这么省钱，估计也不会遇到太大麻烦。

姜文华可能也想凉水就馒头，自己搞自己的数学。事实上，给科学家好的待遇，“闭嘴，打钱”，让他们不为俗事所扰，差不多已经是全社会共识了。但这又是一个22条军规式的悖论，中国的社会环境是不容一个吃低保的人凉水就馒头搞数学的，那叫神经病。你得有个正式职位证明你是个搞数学的科学家。要证明你是一个科学家，你就是得在红尘之中满地打滚，不光滚过科学给你的门槛，还得滚过身边其他人。超级高手韦东奕滚过去了，普通高手姜文华没有滚成。

在姜文华这种人看来，韦东奕们与其说是自己前行的一个道标，不如说是一团遮天黑云，他们的成功实际上是用作为个体的，超规格的实力，掩盖了规则的不合理性。

前些年写过关于杨振宁vs王贻芳关于中国搞不搞对撞机的论战，一个要“把钱留给搞理论的人”，一个要上对撞机。我自以为聪明的问要不要多来几个FAST、悟空号这类中等体量的基础科研项目来跟对撞机竞争基础科研经费。

实际上呢，为什么要把钱留给搞理论的人，还不是因为中国的科研界太卷，太没有退路，tenuretrack失败了很难找到个体面的企业工作。现在想来，杨振宁要的大概不是拿钱重奖韦东奕，而是撒钱给无数个姜文华或者更弱些的人，搞个科学界的全民基本收入。门槛上的人如果不想找工作就拿钱养着，养一百个总能有一个捡到漏的。

反正现在一刀下去，姜文华的余生大概真的可以呆在6平米单间里借着昏暗的灯光搞研究了。