中美对抗之路——政治上的盟友攻防争夺部署_风闻
hnzhucc-要不这个事情咱换个角度去想一下?2021-06-10 00:44
在特朗普开启贸易战的时候,我已经预测到,美国不仅针对中国,还针对他的盟友都祭出了贸易战这张牌,最终的结果是以失败而告终。如果美国想针对中国进行围堵,最好的方式就是协同盟友,于是这也变成了拜登政府的方针。
美国为什么要对中国进行政治方面的绞杀?原因只有一个,中国制度模式已经展现出了顽强的生命力。
首先在防疫上面的成功,衬托了欧美防疫工作的失职和无能。如果民众通过对比发现,大中央小地方的管理能够有效的防范重大风险,同时还可以保证广大人民尤其是底层百姓的利益,这会革命掉传统政客的利益。
其次,中共中央政府对于资本的管控,这会让欧洲的资本家瑟瑟发抖。欧美资本家在这样的社会制度下,已经丧失了绝对垄断的政治地位。而且本身的利益也会受到广大的限制。
第三,我们的财富更多在国有企业,强大的中央可以调动更多的资本进入各行各业。这对于欧美资本家来说,就是一块儿赤裸裸的肥肉。欧美通过制造金融危机和粮食危机,控股了大多数的新兴势力,也收割了像俄罗斯这样的全民财富。美国在日本培植起来的东京地产特搜这样的特务组织,控制了日本政坛。对于韩国,财阀的大部分股份已经划给美国的金融机构。而他们的政府对于中国国有资产表现出来的贪婪,已经夜不能寐。
第四,美国对于世界各国的管控,在于西方投票民主,这是美国可以操控的对象。即便是俄罗斯也会时不时的爆发反普京游行。依托网络和电话监听技术,美国可以操控各国政坛人物的政治生命,也可以操控各国政治议题。依靠NGO和各种金融机构,美国可以颠覆任何不配合的国家,颜色革命处处绽放邪恶之花。依靠军事和全球舆论的掌控,赤裸裸的“调停国际纠纷”。但是对于自我管控良好的国家,这些方式通通都无法施展威力。人最大的恐惧在于对未来无法掌控,对美国也是这样。
美国将如何政治围剿中国?
以前特朗普采取的方式是胁迫,唯我独尊号令天下,结果发现单纯依靠自己的力量无法实现“从实力地位出发”。现在拜登的布林肯发现是时候聚齐七龙珠来发挥更大的威力,于是马不停蹄的去联盟。美国旁边的加拿大,人口只有美国的十分之一,美国吩咐什么只能言听计从。一心想纳投名状的澳大利亚,为了取悦主人不惜压上全部身家。在欧洲同样有这么一个忠实粉丝那就是丹麦,还有一个脱欧的英国。这些小老弟能不能靠得住暂时还不知道,不过美国遍布全球的“搞事能力”还是可以胁迫不少国家。
传统的反美国家,依旧很难改变。俄罗斯、委内瑞拉、古巴、朝鲜、伊朗、土耳其、越南…..这些国家咱们暂且不提。
我们会发现大多数的国家是骑墙派,普遍存在利用美国的心理,如果损害自身的利益就会首鼠两端。
日本就是一个典型,普遍的感觉是在不得罪中国的前提下,尽可能得到美国的赞助。这可能和他在朝鲜战场中,凭借物资中转基地取得了美国援助而腾飞这个原因有关。为了取悦美国,屁颠屁颠的去充当欧洲联络人,搞了一大堆反华提议。
菲律宾和马来西亚则是有自知之明,在中美冲突的正中间势必成为主战场。东南亚国家普遍尊崇中国,认可发展经济优先,所以想法自然是承接更多的从中国转移出来的世界工厂。
对于非洲国家,自然是谁投资支持谁,友谊嘛还是中国交往更多,而且中国也重视非洲国家经济发展。欧美突然发现非洲“有用”,再加上历史原罪,一时半刻也难以融冰。只要有欧美提供援助自然也是欣欣然,来者不拒。
欧洲国家则是因为北约关系,拉美则是距离美国太近,美国号令天下谁敢不从?所以这两个地方肯定是美国重点攻城的地方。现在只能口头承诺,威逼利诱,再加上一点小恩小惠,先把联盟的大旗给拉起来。所以表现出来就是国际上到处都是这些国家“开小会”。今天讨论个中国威胁,明天讨论一下中国人权,隔两天讨论一下气候或者台海….看着很正常却处处针对中国。嘴上说说容易,整体来说就是劳民伤财。在这个情况下我们格外注意的就是,如果我们不能成为他们第一重点贸易对象,而且国际收支平衡,那么搞得时间久了自然就烦的给同意了,这个时候要时不时给他们开会过程中搞点小插曲,打乱一下他们的节奏。
美国会从哪里下手?
名不正则言不顺,美国出手的第一步就是抹黑形象,巩固盟友信任。目前大家可以看到有些议题在反复炒作,新疆反恐、西藏宗教、内蒙教育、香港政治、台湾割据….这些都可以成为美国舆论的炒作对象,而且还会翻来覆去的炒作。有句老话说得好“风声鹤唳”,美国会在国际上大规模的利用自己对舆论的掌控,吸引全球眼球集中在个别领域,一旦露馅儿被抓住漏洞马上偃旗息鼓转移话题。这里面最典型的手法就是“左右互搏”,利用几个曾经得过普利策奖的知名记者喂料,然后自己的“演员”赤膊上阵镜头前哭泣博同情,这样让“盟友”开始围观。在这个时候利用CIA窃听的情报来勒索欧洲高官,并制造欧洲内部矛盾搅得不得安生,不得已欧洲高官形成了统一意见。
第二步则是充当无赖制造摩擦,远距离袭扰。对于美国最好的方式就是巩固中国周边国家的同盟关系,建立军事基地。目前阿富汗的基地那断然是不能撤离的,所以只会嘴上喊一下口号。蒙古国鉴于之前同大大有过良好的互动关系,再加上地处中俄中间没有兵力装备后勤的输送渠道,断然不会成为军事基地。最好的地方则是韩国、哈萨克斯坦、巴基斯坦、缅甸、越南、菲律宾、马拉西亚、印度。对于这些国家,不合作就“搞事”,政变分裂分子极端势力一下子就出现了很多地方。菲律宾和巴基斯坦在美军撤离之后,马上把军事基地夷为平地改建高楼工厂,这是不选边站的态度,可也怕开辟新的基地使用。印度为了班公湖那块无人之地也要主动入侵,这种主权意识看样子对于军事基地也不会开放给美国,最大的可能是借机购买美国装备武装自己。
第三步则是大兵压境,远距离安营。下一步可能会出现美国驻兵缅甸、马拉西亚、印度尼西亚、越南、日本、韩国和台湾省。然后唆使当地军事袭扰收集数据,然后凭借军事演习的名义派遣越来越多的军队入驻。在这个时候媒体的炒作开始全面运营起来。
第四步则是丐帮占座,直接入门骚乱。
虽然步骤简单有序,可是现在美国失去了足够的自信,还有些盲目乐观。这种自信缺失的根源在于,针对疫情西方政府无法约束民众,而在亚洲强中央的国家控制的都比欧洲同行做得好。在这次全球疫情中,检验了全球各国的治理能力。也让美国所宣传的“民主”“自由”黯然失色。暴露了西方民众普遍受教育水平低下,对科学的无知和对意识形态的狂热。关于5G导致新冠肺炎,典型的就是针对中国制造的无端污蔑,却取得了广大民众的认可。关于戴口罩和饮用消毒水的理论,也让全球人民大跌眼镜,这效果不亚于印度人饮牛尿涂抹牛粪,由此我可以判定在美国存在相当大比例的文盲 。而文盲则更容易被蛊惑起来群体做傻事。这就导致了两极分化特别严重,知识精英不得不和文盲争夺话语权。
如果同样动员民众参兵打仗,西方精英民众的意愿肯定不如东方积极,而且战争现在已经变成了高科技比拼,这就注定美国高层军方不愿意作战,底层士兵没有作战实力。在抗美援朝战争中,强大的意志力和无畏精神,令拥有强大火力优势的美方无法前进,这更让美国军方犹豫不决。于是美国对于能够从“军事实力地位出发战胜中国”需要做一个检验,这个检验就是寻找一个规模约为1/10中国的国家做战争磨刀石。目前看来,阿富汗战场个已经失去了意义,俄罗斯过于地广人稀无法占领,伊朗或者巴基斯坦、缅甸可能成为军事目标,朝鲜过于靠近中国暂时不能动。如果想要军事打击中国,美国优选方案是占领伊朗,一方面证明了美国依旧拥有强大的军事进攻能力,同时控制石油要道可以断供中国能源引起中国民众哗然。我相信这次伊朗军舰沉没肯定是有后续之作。
中国如何反制?
对于基层民众来说,做好自己的事情这就是最大的的贡献。可是对于国际角色来说,我们该有自己的位置。天下苦秦久矣,本来美国不是国际道义的典范。我们可以指教美国怎么去管理国家,来获得国际声量。美国的互联网管理有问题,“顺我者昌逆我者亡”的言论管理,不如构建国际平台,促进各国管理水平。不能因为怕得罪国际就不去做,尤其是以澳大利亚军队为代表的屠戮行为,已经脱离了战争的本质。对于这种惨无人道的屠杀行为,应该收集证据用国际法律制裁审判,哪怕就是单纯中国方面的制裁行为也是为国际发声。
对于美国军队利用自身便利进行器官买卖和贩毒行为,我们也要勇于揭露。我们是一个重视历史的国家,美军所有的劣迹都要写入历史进行公开审判。让每个人都知道美军曾经做了什么,即便是不同语言,我们也要记录历史。这不仅是对中国人的交代,也是对其他国民的交代。作为世界大国就该为小国家的利益发声。
我们在和美国政府交往中吃过的苦,同样我们可以诉诸于其他友好国家。美国如何利用NGO和CIA进行政治介入,我们同样也可以教育他国防范这种影响主权和稳定的流氓行径。美国如何针对他国领导人进行政治暗杀,同样我们也可以协助他国领导人进行安保防护。
针对孟晚舟事件,以及法国阿尔斯通高管被捕,以及参与国际会议的国家领导人被诱捕的事情,我们同样可以交流经验,受害者联盟嘛,受害者自然有受害者形象,总不能被诈骗了还不让交流经验。 有交流自然能够形成联盟去解决这个问题,这才是真正的国际准则的来源。