很多成年后的球员只是觉得踢球是工作，不是真的爱好，这就难有攀登精神_风闻

【本文来自《伊拉克、叙利亚球员，收入并不比国足差，国足球员拿份上千万收入很过分吗？》评论区，标题为小编添加】

帅气的先知        讨论足球员收入本身就是个陷阱，就像讨论民国时期那些“大师”的收入如何高，但这些“大师”在国难面前也只能东躲西藏写文感叹，真正能救国的是当时教员那些做基础群众工作的“土八路”，民国时期高薪养的那些“大师”大部分都脱离底层群众钻入小资阶级最后转进东南小岛，反而是那些放弃高薪投入到工农群众中去的真正大师散尽家财舍命引领了时代变革，国民党与土共最大的区别不在于“高薪”，而是一个放弃了底层群众，一个是哪怕散尽家财也要投入底层群众中去。

        而说回到足球，最大的根本还在群众基础，高薪还是商业化，其实最大的目的也是尽量吸引的的民众去参与足球这项运动而已，参与的人数多了，长期积累下无论是技术还是人才自然就多，西方由于有百年的足球文化，就算政府不动员，人们也会积极参与足球这项运动，商业化是在人数基础上给予了资金和技术支持，人数，资金，技术就成了一个正循环，但在中国内地，足球文化并没有多深入，除了看球，平时选择的体育锻炼和兴趣都不会第一选项是足球，家长对孩子在足球上的投入还不如去上个奥数或钢琴培训班，所以人数基础薄弱，在商业化上，就算是投入再多的资金和引入再先进的技术，也是变成了“高薪”样废物，先进技术学不会的怪圈，无法进入正循环，这就像把资金和技术都一下子投入都没有工业技术人员的非洲中去，再怎么努力也养不出非洲的科学家和工业巨头，实际上也没有人会傻到把巨量资金和技术投入到非洲，但中国足球有一群傻子坚决把大量资金和技术投入到这个足球洼地，美名为商业化，但却不走群众基础路线，当要求建足球梯队体校时长期投入基础时，就退出，没有长期的基础投入，就想投机捞利的，清洗掉然后国家牵头做长期基础投入吧，这样坚持建设好群众基础，或许中国的足球不用“高薪”就真正养的出“大师”。

个人发表下拙见。

我们的二十世纪初小学到大学喜欢踢球的孩子也不少，读书期间最大的比赛就是市内的学校联赛，或者跨区的友谊赛了，所以那个时候是很少组织省内范围的晋级赛的，至少自己读书时代没听闻过。现在看来是没有商业利益所以没有民间投资，这个年龄段应该需要省甚至国家体育部门层面的投资的，这样可以选拔真正热爱足球的苗子进入专业足球训练阶段。

反观现在，的确是有些政策鼓励小学阶段组织兴趣足球练习，组织小型比赛甚至跨区晋级赛，能不能从中提炼出选秀的组织机制，暂时本人还无从得知，以我粗略的了解，欧洲日本一直都有这样的机制的，这样有点从群众中来，从群众中去的意味，起码群众基础会得到加强。

现在专业的足球学校，大部分都是家长希望孩子在足球这一块发展，选择把他们送到学校就读，训练，然后进入下一阶段的，这样不是说选不出苗子，但是单纯这样的培养路径，会缺乏选拔的多元性，孩子也只有一个意识，踢球这条路是为了出人头地，为了名利双收，导致爱好足球这一乐趣受到压抑，大部分成年后的球员只是觉得踢球是工作，不是真正的爱好，这样是不可能在比赛中艰难阶段迸发出攀登精神的。

这方面，我们的女足姑娘做得好很多，这是中国女性的特质，半边天的精气神尤在，但不是说女足的培养选拔机制就是正确的。最基础的一步错，就会导致后面的每一步都走不好。

所以我们也不要骂男足没有体育精神，因为他们大部分本来就没有体育精神，怎么会在国际大赛里突然出现呢。我赞成楼主的说法，只能推倒重来，从基层培养抓起，扩大选拔广度深度，扩大整个底层赛事建设，人才多了，竞争大了，就会对这种一个低水平球员千万年薪现象有所改善。

这些个人粗略了解，认识比较浅，说错也在所难免。