光固步自守，祖宗之法不可变，只能害死中医_风闻

【本文来自《我冒着被你取关的危险，想跟你聊聊中医…》评论区，标题为小编添加】

忠心可鉴章家敦而这，正是中医药要走的路：

　　基于经典药方，验证某一种药物的某一成分，然后萃取，减少其他无效成分的毒副作用，提升有效性，并且制定新的量化标准。

　　这条路很难，也会很漫长，但这是中医药的必经之路。只有这样，中医药才能活下去。

看到这里感觉作者其实并不懂中医，也不懂中药。虽然我也只是半瓶水，但是也知道按照中医理论，中药方起作用并不是你所谓的“某些关键成分”，这完全是以西医的思维看待中医，如同你想从汉字里边找拼音，完全就是缘木求鱼。

现代医学查明人参中有效成分为所谓的“人参皂苷”，但这种成分在人参茎叶中含量更高，怎么没人去吃人参叶？

中药治病靠的是温凉寒热的辩证关系，讲究一症一药，那种所谓的专治某病的秘方、土方在正统的中医理论中完全就是野狐禅，中医绝无可能认为一种药方对所有病患都适用。所以所谓的“废医验药”、“有效成分论”完全是去真存伪、去精取粗的败家行为。

用更通俗一点的比喻，一个人脑子发热，中医的办法是敷一块冰去热，但是废医验药的行为是完全无视了冰块去热这一根本起作用的行为，却去化验冰块里有可能起作用的有机物和无机物。

人参叶泡茶可以啊，人参须子含人参皂苷更高，自己泡酒就用啊

中医不是玄学，中医是含有原始科学以及可能有效经验（甚至猜想）的综合体，是古代科技条件下的产物；有医疗部分（比如麻沸散麻醉开刀，但是你现在再用麻沸散试试，家属不跟你拼命么），有按摩针灸刮痧预防部分，有中药部分

中药治病靠的是温凉寒热的辩证关系，讲究一症一药，和科技没冲突；科技检测如果准也可以做到一症一药；（但是现在医学的专家数据库太小了）

都得去粗取精，去伪存真，与时俱进

光固步自守，祖宗之法不可变，只能害死中医