人类文明在追求什么？智库的产品质量如何提高？_风闻

人类文明在追求什么？智库的产品质量如何提高？

反复看了观网6月5日8时23分转载郑永年老师关于智库的发言，不由得想胡扯几句。不妥之处，欢迎指正。

我以为，人类社会的全部学问和学科，归根到底是要解决三方面的问题：

一是如何提高生产率，生产更好更多的物质产品和精神产品，以满足不断升级的需要。人类从采猎、种养、采掘、加工，到信息、生物技术的普遍运用，这一过程的核心在于科学的进步。

二是如何通过组织、协调、分配、交换，规范人与人、人与物、人与天的关系。有分工、有剩余以后，逐步出现了物物交换、商品流通、国际贸易，并建立政府体制、税收结构，还注意到了法治质量等，这个过程的学问与学科，核心应该是法治。

三是在不同境遇下如何保持清醒、乐观、进取、随缘等哲理审美观。个体人出生在乱世还是盛世，由不得自己；出生在乡村还是都市，由不得自己；出生在衣食无忧之家还是饥饿之乡由不得自己。还有，个体人一生顺境、逆境、平境及三境转换中也有由不得自己的因素。时代和个人的关系应该是唯物辩证的，叫方程叫函数叫模式也行，但前提是把影响因素的复杂性弄清楚。影响人的能动与被动关系的说法很多，有一个现实要清醒，面对个体人难以改变的情况，如何正确看待、正确处理清醒、乐观、进取、随缘的关系，尽量健康、快乐的依靠自身劳动、利用科技、利用法治提高生活质量。每个人如果均在社会体制下靠自己的劳动、靠法治、靠科技而不是靠其它方式提高了生活质量，全社会必然进步。

这样的啰嗦了一段，给智库就提出了一些问题，智库的认识是怎么来的？智库的正确认识是怎么来的？人类对同一个社会现象会有多少种认识和理解？其根源是什么？智库与其住食衣行等物资基础的关系？智库人员会代表哪些类别说话？比如是代表多数人，而多数人的意愿智库是怎么代表的？多数人是否认可智库的这种代言？智库如何高质量的代表多数人？再如是代表资本，资本需要如何理解？资本一定无良吗？资本在利与义的关系上如何把握？如何认识资本的多重性？如何调动资本的积极作用并限制资本的负作用？又如是代表政府，政府需要什么样的智库和思想，智库如何判断政府的需要？智库把握问题的能力、智库间提供的认识市场和思想市场如何比较？智库的政策工具制造、升级与组合的依据是什么？如何检验？最终责任谁承担？

智库应该是生产新认识、新思想、新理论、新方案的车间、工场。智库的原料采购渠道、加工工艺、质量标准如何确定？以真定产还是以需定产。若以真定产如何防止区域、阶层、行列影响？若以需定产，是以多数人的需要定产？还是以资本或政府的需要定产？如何把多数人的需要与资本的需要及政府的需要融会贯通，至少要弱化矛盾、扩大共同点，实现以高质量的智库推动人类高质量的治理。同时，智库自身的科学性、法治学、哲理审美性如何融合与提高？为什么我反复强调要学习若干重要决定，要理解中华新理论的先进性和普遍性。事实将证明，中华新理论将是当代人类文明成果中重要的可指导全人类走出暂时困境的科学理论之一。

累了，水平所限，只能提出问题，无精力也无学力展开大论，欢迎大家指正。