我的房还是不是我的房？_风闻

刚看到一则新闻，广州黄埔区的时代春树里小区，5月初成交一套房源，113平方米的南向四房，单价2.8万元/平方米。但该小区众多业主认为，这一成交价把小区成交均价拉低了，会严重影响他们房子的价值，所以集体举报，并表示如不处理，将向国家税务机关进一步投诉。

据了解，该房源此前挂牌价为465万，如今直降148万成交，将整个小区均价从4月份的3.9万/平拉低至3.3万/平，该价格会引起了小区业主的“众怒”。

细思极恐，原来我的房自己还不能随意处置？除了继承、赠予等不涉及价格，不会影响楼盘总体估值，出售自己房产难道要全体业主同意？这是谁给的权利呢，查了一下相关法律，确实找不到，貌似该行业也无此类行规。最接近的也就是反不正当竞争法，可是主体又不对，本法主体为经营者，本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然人、法人和非法人组织。作为一般性的产权所有者（非炒房者），主体显然是不一致的，虽然该房屋是商品房，所有人在转卖的时候并不能看作是“经营”，经营是一种长期性以盈利为目的的行为。

之前就看到过很多起后期楼盘打折，被前期高价业主以影响自身房产估值为理由投诉，可基本都没看到后续结果。不禁想到，如果该楼盘因为有名人搬来导致楼盘价格抬高，那该名人是否有权向所有业主请求溢价补偿，毕竟是别人的名人效应带来的升值。

该新闻不知道有没有后续让我继续吃瓜，也可能还有很多暗线是吃惯群众不清楚的。等待转折。

房住不炒是国家三令五申的，这些急吼吼去进行所谓维权的是什么人？真正的普通住家户管你卖房还是隔壁碎尸，该住还是只有住，因为在这高房价年代也确实置办不起多余的，那些要维权讨说法的，要税务部门举报的，明眼人都知道他们的房从来不住，他们敢打着维权的旗帜赤裸裸的对抗国家政策，就是因为没有相关的法律或则规则来约束他们，是的，他们知道他们不犯法，所以他们可以大胆的掠夺我卖房的权利。