特斯拉法务部私信自媒体，是在用法律手段震慑中国舆论吗？_风闻

特斯拉法务部私信自媒体，是在用法律手段震慑中国舆论吗？

撰文丨墨黑纸白

一、特斯拉事件的演变，每个人都应保持正确围观姿势

围绕特斯拉事件的演变，已经从商场、舆论场转到了法律场，可以说这是近年来为数不多的，大面积人群参与的，对社会商业、舆论、司法普及的事件。

有人说，特斯拉开法务部是不解决自身存在的问题，而要积极解决提出问题的人。也有人说，特斯拉这是在用法律手段震慑中国舆论。

就这两种说辞来说，纸白君是感到惊讶的，将问题或矛盾回归到司法解决上，这不应该是我们依法治国最为提倡的？

将问题归于争吵、互殴、甚至是伤人性命，这是我们社会尤为反对的，即坚决遏制以暴制暴，坚决遏制按闹分配，否则我们就不再需要法律和人文了。

那么特斯拉法务部从建立就登上热搜，到这几天下来针对它认为在抹黑、造谣特斯拉的自媒体进行私信被全网围观，这是一种用法律手段震慑中国舆论吗？

应该说提出这种说法的人是可憎的，一面丑化法律存在的意义，另一面丑化我们中国舆论的价值，舆论是用来绑架法律的吗？法律是用来解构舆论的吗？

二、某些绑架国家和社会利益来为己谋私的人，才最可怕

这两天某150万特斯拉车主的录音也在全网曝光，甚至连我们河南某台也深陷其中，这些录音讲的是什么呢？即如何利用舆论来推倒、谋利一家跨国公司。

这个150万特斯拉车主的录音显示，他把国家和社会的利益捆绑在他个人利益的战车之上，并称在他的一系列操作下，如果你支持特斯拉，你就是汉奸。

这才是对中国舆论最为可耻的震慑，也是对我们中国形象最为无底线的抹黑，同时也不是在追求解决问题，而是在追求将问题变成一种谋利的手段。

同时这个车主还透漏了河南某台是某些事件背后的操纵者，一时间被内外围观得水泄不通，那么拿起法律武器对待这类的人，有什么错误吗？

这是在用法律矫正商业问题本该处理的渠道，也是在用法律规避舆论变成一种他人谋利的工具，同时也是在坚定维护我们中国内外形象的不二法门。

三、对特斯拉保持一定的冷静思考，也是在对我们社会冷静思考

之前纸白君写特斯拉事件时，基本上都是保持冷静思考的状态，但实际冷静思考特斯拉事件，更是在冷静中希望我们中国自身的形象和营商环境不被拉跨。

从大方向策略来看，是不可能针对一个跨国企业进行全方位解构其存在过的事实，这只能让我们被全球围观之中，认为这是很可怕的一种现象，应远离。

那么我们现在到了可以轻装上阵的社会状态了吗？即便是美国也在努力将他们的制造业回流，说明他们金融、轻资产多年之后，还是无法彻底拒绝制造业。

然后看某个被特斯拉法务部私信的自媒体怎么说呢？一方面要和特斯拉硬钢到底，另一方面又卖惨说自己工作了十来年，连500块的同学聚会都不敢去。

用硬钢和卖惨的方式想博得网友们的支持，这在法律上是不会起到任何作用的，如果坐实造谣、抹黑事实的话，从特斯拉提供的相关信息来看应确凿。

那么问题的本身还是回归到问题本身与法律层面吧，无论特斯拉未来是否还将他们的大部分市场放在中国，事情的解决都必须有最终的结果。

四、营造内外可信、可爱、可敬的中国形象，一直很重要

纸白君本篇也是希望某些人，不要用绑架我们国家和社会的方式去满足自己的私欲，你得到的那些好处，要让国家和社会吃很大的亏，营商环境只能更差。

疫情这两年下来，应该说大部分人甚至是百分之90的人都能感受到生活的更为艰辛，那么恢复经济就不只是内部营造问题，还有外部营造的必然。

前两天上层有关人士指出：既要开放自信也要谦逊谦和，努力塑造可信、可爱、可敬的中国形象。其为今后做好外宣工作指明方向、提供了遵循。

这象征着什么呢？象征着我们中国在内外环境的塑造上，不仅是方向明确的，而且是速度必须加快的，任何损害我们中国内外环境和形象的人必须不容。

最后希望我们每一个人都能从特斯拉事件的商场、舆论场、法律场的演变之中，看到更为积极进步的信号，而非一味的认为一棒子打死是最好的。

2021—6—8落笔于墨辩閣