上海爱狗女子救助流浪烈犬，参加活动时狗因咬伤人被安乐死，女子被判赔5万多_风闻

潇湘晨报记者  周凌如

2019年5月18日，上海的吴女士参加宠物领养日活动时发生了意外。一条由义工牵着的罗威纳烈犬奔过来，吴女士被咬伤。

这条罗威纳烈犬被救助后，此前一直放在流浪狗基地饲养。事情发生后，它被实施安乐死。而受伤的吴女士将带狗参加活动的陆女士诉至法院。

近日，该案的二审判决书公开。

判决书显示，2019年5月18日，上海的吴女士带领宠物狗参加上海宠物领养日活动，该活动举办地位于上海市浦东新区。活动当日，一条罗威纳烈犬把吴女士咬伤。将狗牵到现场的陆女士表示，其没有办理养犬登记证，注射过疫苗，她救助流浪罗威纳烈犬后将它一直放在流浪狗基地饲养。该犬于2019年5月22日因其为禁养犬且有伤人记录，被实施安乐死。

吴女士受伤至医院治疗，注射了狂犬病疫苗等，并因伤口感染入院治疗。经鉴定为，“被鉴定人吴女士被狗咬伤致右下肢多处皮肤破损、继发伤口感染，未构成伤残等级；伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日”。

审理过程中，吴女士、陆女士都确认事发时罗威纳烈犬由义工牵着，吴女士称当时该犬没有嘴套，违反了《上海市养犬管理条例》的相关规定。陆女士则提供的视频截图显示该犬由义工牵着，没有佩戴嘴套。陆女士称吴女士并非被罗威纳犬扑倒，是受到烈犬的惊吓自己倒地后被罗威纳犬咬伤，但吴女士对此不予认可。

上海市浦东新区人民法院一审法院认为，根据法律规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

烈性犬包括罗威纳犬，陆女士辩称自己不是罗威纳犬的饲养人，救助后放在流浪狗基地饲养，没有违反个人饲养烈性犬的规定，对此，法院认为：即便如陆女士所述救助后其委托流浪狗基地饲养，但本案致人损害事实并非发生在流浪狗基地，陆女士从流浪狗基地接犬参加上海宠物领养日活动的行为，意味着其有义务控制该犬，以避免危险的发生。陆女士继而辩称已将罗威纳犬交给义工，然其无法提供相关的组织信息，故对其的意见难以采纳。陆女士若发现新证据能够确认相应的管理人，可另行寻求救济。一审判决陆女士赔偿吴女士5.66万元。

陆女士不服提起上诉，上海市第一中级人民法院二审认为，本案中陆女士系致人损害的罗威纳犬的饲养人，其应对该烈犬咬伤吴女士的损害后果承担侵权责任。陆女士抗辩称，事发时其已将罗威纳犬交给义工，故义工组织作为实际管理人应承担赔偿责任。对此，二审法院认为，此系陆女士与管理人之间的委托关系，可另行寻求救济，不影响其作为动物饲养人所应向受害方吴女士承担的侵权责任。

二审中因吴女士表示放弃对物损费200元的主张，二审法院予以调整一审判决中的赔偿金额，判决陆女士赔偿吴女士5.64万元。