倒果为因，巧言令色！苏杰生访美挽尊：印度抗疫很尽心，有政治势力“带节奏”_风闻

​

来源：Indian Express

导言

   近期，印外长苏杰生赴美访问，这是拜登上台以来首次迎来印高级官员。显然，苏杰生肩负重要且紧迫的任务：**一方面，**在美西方面前为疫情防控极端失败的莫迪政府争取外援的同时，尽可能挽回颜面；**另一方面，试图辩驳和疏解美西方对莫迪政府“印度教民族主义”的指控，为印与美西方进一步战略协同扫清障碍。苏杰生核心观点可以概况如下：一是“莫迪政府抗疫已尽力，那些批评的声音都是别有用心，你们站着说话不腰疼，就不要再苛责了”；二是“印度是例外，你们不了解，就不要哔哔了——印度不存在‘印度教民族主义极端分子’，只有‘对本土文化、宗教认同高度自信’的人”****。**尽管这些观点避重就轻、强词夺理，但却可以帮助我们更好理解印在美西方面前的心态。南亚研究小组特此翻译本文，供各位读者批判、参考。

在印度竭尽全力应对第二波疫情“海啸”的背景下，印外长苏杰生疾呼，“有一股政治势力”正在别有用心的“带节奏”，企图扭曲印官方形象，使公众认知与治理实况出现偏差。

为应对印度面临的疫苗短缺问题，苏杰生赴美开始“疫苗之行”。2021年5月23日，苏杰生抵达纽约，并于5月25日会见联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯，随后启程前往华盛顿会见美国国务卿安东尼·布林肯。这是自拜登总统上台以来印高级官员首次访美。

5月26日，在斯坦福大学胡佛研究所举行的“印度：战略合作的机遇与挑战”研讨会上，苏杰生在与前美国国家安全顾问麦克·马斯特交谈时表示，印度正因新冠肺炎疫情大流行而处于“严重承压时期”。

 “事实上，印政府自去年及今年疫情期间都为8亿多人提供免费食物，并且为4亿人提供资金援助，这些都是政府做的实事。设想一下，印政府不在乎个体的名字、细节、个人账户，完全以匿名途径养活大于2.5倍于美国人口的民众，并资助超过美国人口的民族。我们并没有过分索求什么，而是一视同仁。”苏杰生表示。

 “所以我认为，如果要严肃地评价政府治理，你就会发现捏造的政治形象与实际治理之间存在巨大差异”他补充道。

 “从本质上来看，印度政府遭遇公关危机背后就是政治在起作用。不管他人如何看待，我断定有人在别有用心地耍弄政治手段‘带节奏’以歪曲印度政府形象，我对此持有很大意见”。随后苏杰生还补充说，印度人对他们的民主制度抱有极高自信。“印度是一个高度多元化的社会。”

 会上，麦克·马斯特提出莫迪政府“印度教特性政策”可能破坏印度民主世俗本质的问题**。**

 对此，苏杰生在回应中谈及他对疫情期间印度国内政治转变的看法，以及印度的盟友们“是否有权关注这些最新趋势”。

 苏杰生从直截了当的政治角度和更细致入微的社会角度切入回答，“从政治角度来看，过去人们非常依赖于所谓的“票仓政治”，即基于身份、信仰或是其它因素来投票。然而，当前这种现象已明显减弱，这是一个很大的不同”。

 苏杰生强调，在全球范围内信仰与文化身份关系都密不可分，而印度是一个有众多信仰的国家。“印度社会将世俗主义定义为‘平等尊重每个信仰’。世俗主义并不意味着否认自己或其他任何人的信仰。我认为你们在印度看到的很多现象，其实是民主不断深化的过程，是一些人在政治活动、政策决策、公民社会中更广泛、更强烈地表达出他们对自己文化、语言、信仰的自信。”

苏杰生解释，其实英语世界这种“超级自信”的人比印度还多，但印度的这类人往往更加闭塞。**“因此就产生了很强的认知差异，而且我认为这种差异有时会被猛烈政治批判，并且经常被用来构建成某种批判印度政府的叙事”。**苏杰生还补充道，从更广泛的社会角度来看，印度的多元化体现在很多方面。“比如种族、语言在印度就涵盖了一整套内部差异巨大的不同群体。”

 苏杰生还说，各国需要超越本国利益，着眼于全球利益。“如果世界各国，尤其是大国，不顾一切一味追求国家利益的话，那么全世界就会陷入大麻烦。”

 “如今摆在人们面前的头号问题就是新冠肺炎疫情中，疫苗是否足量、价格是否负担得起。我们不能生活在一个只有部分人接种疫苗的世界里，这样的世界太不安全。那我们该如何以全球化方式应对全球性挑战？”苏杰生补充：“我认为这是一个大问题。”

本文编译自The India Express, 2021年5月27日文章

原标题为On vaccine mission in US, Jaishankar says ‘there’sa political effort to depict our govt a certain way’

本期编辑：杜文睿 陈卓