卢克文爆红，嘲讽高学历博士，等于范冰冰嘲讽老戏骨_风闻

 今天看了一个观网的帖子，叫《卢克文爆红，嘲讽了谁》。帖子里把初中学历的卢克文，和名牌大学的教授博士对立起来，认为卢克文爆红，嘲讽了高学历博士。

这个帖子感觉是一个很病态的投机者写的。

大家看这个题目，卢克文爆红，嘲讽了谁？题目核心逻辑，是爆红决定人的价值。

如果是这样，卢克文爆红，蔡徐坤其实更是爆红。李佳琪，岳云鹏照样是爆红。没出事之前的范冰冰，郑爽，更是爆红。

那么，按照作者的逻辑，我也可以试问一句，蔡徐坤，范冰冰，郑爽爆红，嘲讽了谁？

嘲讽了国家剧团里，兢兢业业演了一辈子戏的老戏骨吧？尤其是那些心甘情愿跑龙套，在舞台上演了一辈子配角龙套，50岁以后才评上国家一级演员的老戏骨，一个月才拿着5000块钱的工资。

你国家一级演员，出门没人认。卖票卖不到10块钱。我餐厅服务员岳云鹏，一张门票卖800元，还瞬间抢购一空；我中专民办影视培训班毕业的范冰冰，一部电影8000万，比你国家一级演员十辈子都多。

所以呢？所以范冰冰，郑爽，岳云鹏，活该嘲笑国家一级演员老戏骨。所以网红营销大师卢克文，活该嘲笑兢兢业业搞专业研究的的博士？？

这不就是鼓励投机的思维么？

简直是一塌糊涂。外加居心叵测。

所以说，卢克文是谁，卢克文怎么样，根本无关紧要。这种借助卢克文爆红，故意把卢克文和博士对立，故意用网红投机理论，嘲讽埋首专业，不求浮名的学术人才的言论，恐怕危害最大。

卢克文应该算被居心叵测者，故意带节奏给扔进这个对立圈了。

说白了，卢克文炒作发财，高学历博士埋首做学问，谁都惹不到谁。彼此本来没什么对立的必要，偏偏这种投机者，故意吹捧卢克文为名，用卢克文羞辱博士，然后再刺激博士圈羞辱卢克文。制造一种莫名其妙的对立情绪。

这不就是过去咪蒙们的套路么？

我从来不相信咪蒙之流因为被封杀就能安分守己。我看现在很多扛着红旗反红旗的言论，都是各种咪蒙转型之后的新套路。

当然，卢克文经营的原教旨粉丝也足够多，傻里傻气地顺杆爬，被人挑拨着就出头辱骂博士和高学历者，这种人饭圈文化的中毒者，起到了恶劣的搅屎棍子作用。这点也需要承认的。